Impianto "costoso" o impianto "economico"?

[Membro_0020]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Il problema è sempre lo stesso che le prestazioni pure nonostante quello che dicono i misuristi non bastano a definire la qualità di un impianto.

Insomma non basta il cronometrare  i tempi

Infatti ho fatto solo un esempio…una metafora. 
Il “miglioramento” lo intendo in qualità percepita nell’ascolto.

[Dufay]

24 minuti fa, Jarvis ha scritto:

Basta metterle insieme ragionevolmente bene.

L'hifi è un hobby non facciamone un'arte

Non è una arte ma non è neanche come bere un bicchiere di sambuca 

[Dufay]

34 minuti fa, senek65 ha scritto:

E godo.

Poco come diceva il sommo 

[Membro_0020]

28 minuti fa, senek65 ha scritto:

Esempi che, in fondo,  non c'entrano nulla.

30 secondi al giro di pista sono un dato oggettivo.

Tra 10.000 o 30.000 euro di impianto e via via a seguire,  di quantificabile oggettivamente non c'è nulla a parte i dati di targa degli apparecchi. 

Diventa quindi molto complicato dare valutazioni oggettive.

Infatti ho fatto solo un esempio…una metafora. 
Il “miglioramento” lo intendo in qualità percepita nell’ascolto.

[ilmisuratore]

16 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Stesso mio ragionamento,il mio impianto ha un valore di listino nel nuovo di circa 60000€,ma ne ho spesi circa 22000

Qui abbiamo gente che solo di cavi a speso 120.000€ (immagina tutto l'ambaradan al completo) e i loro impianti suonano meno bene di chi ne ha spesi 10.000€ (aggiungendo i costi di auto-manodopera al massimo 20.000€) 

Dunque il discorso del prezzo NON regge quasi mai (tranne le cose da 1.500€ totali)

Cosa conta ??? siamo sempre li, misure (prestazioni oggettive) e ottimizzazione della resa (interfacciamenti e scelte oculate)

Non ci credi ? va bene lo stesso

[ascoltoebasta]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Qui abbiamo gente che solo di cavi a speso 120.000€

Avranno scelto (spero) con consapevolezza,altrimenti va bene uguale dato che non m'hanno chiesto prestiti per tali acquisti.

4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Dunque il discorso del prezzo NON regge quasi mai,Non ci credi ? va bene lo stesso

Tua opinione,all'interno dello stesso marchio,tra entry level e top di gamma a parità d'ambiente suona praticamente sempre meglio il più costoso,fatte tante prove negli anni,non ci credi? va bene lo stesso.

[Mighty Quinn]

5 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Qui abbiamo gente che solo di cavi a speso 120.000

A volte mi chiedo se ci credono veramente 

Io mi auguro di no ma ogni tanto mi viene il sospetto che almeno un pochino ci credono veramente che suonano meglio degli Amazon choice 

La qual cosa è a dir poco estremamente improbabile 

Io spero che li facciano solo per il gusto di avere un oggetto costoso ed esclusivo 

Sarebbe l' unica giustificazione tecnicamente seria possibile 

 

 

[ilmisuratore]

19 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Tua opinione,all'interno dello stesso marchio,tra entry level e top di gamma a parità d'ambiente suona praticamente sempre meglio il più costoso

Dipende dal tipo di oggetto, dipende tra vari oggetti e dipende da come vengono implementati tra essi

[ilmisuratore]

18 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

A volte mi chiedo se ci credono veramente 

Ci credono, altrimenti non li comprerebbero

Se gli fai vedere che producono le medesime prestazioni di una "buona coppia di cavi" ti dicono che queste cose non sono misurabili 

[maxgazebo]

18 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

A volte mi chiedo se ci credono veramente 

Io mi auguro di no ma ogni tanto mi viene il sospetto che almeno un pochino ci credono veramente che suonano meglio degli Amazon choice 

La qual cosa è a dir poco estremamente improbabile 

Io spero che li facciano solo per il gusto di avere un oggetto costoso ed esclusivo 

Sarebbe l' unica giustificazione tecnicamente seria possibile 

Ma infatti questi argomenti sul costoso ed economico lasciano il tempo che trovano...io ho avuto la fortuna con la mia professione negli anni di conoscere e frequentare persone di tutti i generi, spesso ricche, molto ricche, dove il metro di misura di un sistema di amplificazione era completamente "diverso" dal normale (una normalità comunque relativa al punto di vista), legato al fatto che 100K euro per un pezzo della catena erano normali...quindi i discorsi sullo spendere 50K-100K euro di cavi era a prescindere se poi avessero apportato differenze udibili

[Dufay]

30 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Qui abbiamo gente che solo di cavi a speso 120.000€ (immagina tutto l'ambaradan al completo) e i loro impianti suonano meno bene di chi ne ha spesi 10.000€ (aggiungendo i costi di auto-manodopera al massimo 20.000€) 

Dunque il discorso del prezzo NON regge quasi mai (tranne le cose da 1.500€ totali)

Cosa conta ??? siamo sempre li, misure (prestazioni oggettive) e ottimizzazione della resa (interfacciamenti e scelte oculate)

Non ci credi ? va bene lo stesso

Come sempre il solito intervento a cacchio

[Dufay]

9 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

Ma infatti questi argomenti sul costoso ed economico lasciano il tempo che trovano...io ho avuto la fortuna con la mia professione negli anni di conoscere e frequentare persone di tutti i generi, spesso ricche, molto ricche, dove il metro di misura di un sistema di amplificazione era completamente "diverso" dal normale (una normalità comunque relativa al punto di vista), legato al fatto che 100K euro per un pezzo della catena erano normali...quindi i discorsi sullo spendere 50K-100K euro di cavi era a prescindere se poi avessero apportato differenze udibili

Infatti ad un certo punto e per alcuni il risultato è secondario .

Ma qui si parla di cose decisamente fuori dall'ordinario e anche un po' di melone dove più che la funzione conta la confezione.

Parliamo di persone abbastanza normali e di diverse decine di migliaia di euro non centinaia

[Dufay]

31 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

A volte mi chiedo se ci credono veramente 

Io mi auguro di no ma ogni tanto mi viene il sospetto che almeno un pochino ci credono veramente che suonano meglio degli Amazon choice 

La qual cosa è a dir poco estremamente improbabile 

Io spero che li facciano solo per il gusto di avere un oggetto costoso ed esclusivo 

Sarebbe l' unica giustificazione tecnicamente seria possibile 

Te e il misuratore siete peggio dei complottisti spuntate sempre a dire le solite cose

[grisulea]

27 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

Il “miglioramento” lo intendo in qualità percepita nell’ascolto.

Percepita da chi? E se per me non fosse un miglioramento ma un solo un suono diverso se non peggiore? Che si fa? Se lo decidi per te nulla può confermarti che la qualità sia migliore, resta un parere.

Tanto è che molti prenderebbero e prendono 30 secondi al giro dalla 500. Basta qualche curva di troppo. L'hifi non è a curve, tornanti, in discesa. Più che il mezzo conta saper guidare.

 

 

[ilmisuratore]

11 minuti fa, Dufay ha scritto:

Parliamo di persone abbastanza normali e di diverse decine di migliaia di euro non centinaia

Ah si...??? "gente normale" ???

Guarda che per quelli che comprano centinaina di migliaia di robe, TU, per loro, saresti un pezzente dell'hifi, e che il tuo sistema suonerebbe malissimo a confronto e a prescindere