Teac Vrds 701

[rossano92]

Credo dopo un pó di tempo, quasi 2 anni, di aver trovato la configurazione che nel mio impianto

dà i migliori risultati sonici.
 

Premetto di aver provato diversi Upsampling esterni, incluso HQPlayer con i suoi modulatori, che sicuramente producono alle misure un miglioramento  sia per il THD+N che per le misure di jitter, ma alle mie orecchie, è come  se si perdesse il suono caratteristico di questo lettore/DAC.
Il mio punto d’incontro:

- SoX da Audirvana 3.5  impostato a 8x con fase 100% lineare, antialiasing massimo e lunghezza filtro 30000 taps. 
- RDOT disattivo 

-modulatore Delta sigma interno impostato in DSD

- frequenza di modulazione 256Fs.

- LPF FIR1 che taglia, da specifiche, a 75Khz.

- clock esterno  10Mhz agganciato.

 

Da CD, ovviamente non posso usare SoX e utilizzo RDOT sempre a 8x.

 

Il risultato è un suono meno “nervoso”, molto più profondo e al tempo stesso pulito. Più liquido.
IMHO ottenere di più da questa macchina è teoricamente impossibile, a patto di usare appunto modulatori esterni ma che, come ho detto prima, privano questa macchina del suo suono. 
Spero di aver condiviso con chi possiede questo VRDS un’esperienza utile anche solo per un confronto.
Buoni ascolti a tutti 🤟 

[toni.vito73]

anche grazie alla lettura di questa discussione... ho acquistato anche io il 701 vrds.. devo dire che come lettore cd è davvero molto molto buono.. devo ancora provarlo come dac usb... 

l'ho messo in confronto con il mio dac holo audio may utilizzando il solo lettore cd oppure utilizzando il teac come meccanica collegata al dac may.. e il teac non ha affatto sfigurato.. anzi.. 

ho anche fatto un breve video..

 

 

[dariosch]

Il 18/12/2025 at 23:49, dariosch ha scritto:

Il NuPrime comunque è più arioso, ma questo fine settimana proverò un altro cavo di potenza,

al momento ho i Qed Golden Anniversary che mitigavano il Nuprime, avevo trovato la quadra/equilibrio con il contesto.

Proverò gli XT 25 che ho, sono più aperti in alto.

 

 

(Aggiornamento) Ho poi trovato la "quadra" cambiando il cavo di alimentazione con un QED XT3.

[AudioLover]

@toni.vito73 non so chi suona nella prima metà video, ma sicuramente si sente un basso più pieno e articolato....almeno mi pare.

[dariosch]

5 minuti fa, AudioLover ha scritto:

non so chi suona nella prima metà video

Il Teac VRDS 701

[AudioLover]

@dariosch be' mi stupisco abbia questo suono rispetto al May che è un R2R....comunque gran bel sentire almeno da qui 

[dariosch]

Il 22/03/2026 at 10:37, toni.vito73 ha scritto:

utilizzando il teac come meccanica collegata al dac may..

 

Per curiosità, che cavo ottico hai usato ?

[Luca44]

Il 22/03/2026 at 10:37, toni.vito73 ha scritto:

e il teac non ha affatto sfigurato.. anzi.. 

Vuoi dire che il teac abbia perso di poco il confronto o che lo abbia vinto ? Cambia parecchio!

[fmr59]

@toni.vito73 Ottimo acquisto. Io ho il UD701N che ha lo stesso dac del tuo ma al posto della meccanica ha un’ottimo streamer. Io lo uso prevalentemente per l’ascolto di Qobuz e sono sempre più convinto che sia un prodotto eccellente. L’altro giorno ho provato ad usare uno streamer eversolo t8, facendo lavorare il teac solo come dac. A mio parere non c’è alcun motivo di usare il t8 al posto dello streamer interno al teac.
Se non lo hai ancora fatto ti suggerisco di impostare il dac a 1 bit e fir1. A mio parere è la conversione più corretta ed anche più musicale.

[toni.vito73]

@dariosch ho usato un cavo ottico g&bl... d'altronde è stata una prova veloce..

[toni.vito73]

18 ore fa, Luca44 ha scritto:

Vuoi dire che il teac abbia perso di poco il confronto o che lo abbia vinto ? Cambia parecchio!

... è stata una prova veloce... ma mi è sembrato che il teac fosse piu trasparente mantenendo l'ottima ricostruzione spaziale ed assenza di fatica di ascolto del may.. in ogni caso è stata una prova veloce... quindi non posso dare un giudizio definitivo salvo dire che ha superato le mie aspettative

@fmr59 grazie per la dritta... 

[AudioLover]

@toni.vito73 puoi confermare la mia sensazione ascoltando la registrazione che il teac sembra più presente in basso?

[toni.vito73]

@AudioLover ribadisco che è stata una prima prova veloce... adesso lo sto utilizzando in un'altra abitazione con integrato vitus ri101 e diffusori marten oscar trio a confronto con msb analog (per lavoro mi sposto tra due diverse città) .. quindi non so quando ripeterò maggiori piu' approfondite prove di confronto col dac holo may (ma sicuramente nei prossimi mesi lo farò..).. la mia sensazione non è stata di maggiore presenza in basso ma di maggiore nitidezza complessiva su tutto lo spettro di frequenze

[AudioLover]

@toni.vito73 Si certo ma siccome hai postato un video ti ho espresso ciò che si evince da esso....di più non posso dire, a me sembra tutto più chiaro compresa la presenza in basso, magari prova a rivedere il video e vedi se le tue sensazioni dal vivo corrispondono al video...

[toni.vito73]

... proseguendo le prove sia nell'impianto vitus ri101 / marten oscar trio (vs dac msb analog) che sull'impianto pass labs / wilson sabrina (vs dac holo audio may), emerge in entrambi i casi che il teac vrds 701 da il meglio di se nella lettura del cd supporto fisico; collegando i dac esterni holo e msb con l'uscita ottica del teac tendo infatti a preferire l'ascolto del lettore cd teac con il suo dac interno.

viceversa utilizzando l'ingresso usb del teac vrds collegato a streamer eversolo t8 o al pc con foobar.. ed ascoltato a confronto con i due dac esterni sopracitati tendo a preferire questi ultimi.

si tratta naturalmente di lievi differenze.. ed è oggettivamente un eccellente apparecchio ma a mio giudizio le migliori prestazioni le fornisce nel connubio tra la propria meccanica di lettura vrds ed il suo discrete master dac interno. mi rimane da provare un confronto con interfaccia esterna entrando in coassiale sia sul teac che sugli altri dac ma sarebbe una prova solo per curiosità perchè avrei il limite dei 192/24 e dsd64 come risoluzioni massime.