Teac Vrds 701

[biox]

9 ore fa, granosalis ha scritto:

Come si passa da un prodotto dall'ottimo rapporto qualità prezzo ad ammazza-giganti? 

Giuseppe, era una battuta !

Però dire che il Teac vale un Esoteric....

[biox]

3 ore fa, rossano92 ha scritto:

Nessun ammazza giganti. Teac fa con Esoteric quello che Volkswagen fa con Audi. 

Diciamo una VW con una Porsche...

[pro61]

31 minuti fa, biox ha scritto:

Diciamo una VW con una Porsche...

A livello di prezzo sicuramente, a livello di prestazioni, credo che il paragone con Audi sia più azzeccato.

[biox]

16 minuti fa, pro61 ha scritto:

A livello di prezzo sicuramente, a livello di prestazioni, credo che il paragone con Audi sia più azzeccato.

Non convengo

[granosalis]

21 ore fa, rossano92 ha scritto:

Questo non te lo so dire ma credo che essendo i DAC uguali, con 16 resistenze per canale, sia comunque possibile usare l’esoteric in multibit. 

il manuale non riporta questa funzionalità sull'Esoteric. Probabilmente funziona in multibit con il PCM e ad 1-bit con il DSD, ma non ne sono certo. 

[AndreaCD]

Ciao a tutti

 

Me lo consigliereste per sostituire un entry level della MARANTZ CD 6007?

A livello sonoro fermo restando che ho amplificatore MARANTZ PM8006 e diffusori KEF R3 META cosa andrei a migliorare?

 

[fmr59]

1 ora fa, granosalis ha scritto:

Probabilmente funziona in multibit con il PCM e ad 1-bit con il DSD, ma non ne sono certo. 

A quanto ne so io usa solo la conversione ad un bit. L’ho letto anche in una review.

[rossano92]

Le 8 resistenze per semionda positiva e negativa, quindi 16 per canale, servono proprio per la modulazione multibit. 
I livelli sono 9, compreso lo zero di riferimento, quindi il Teac in multibit lavora su 3 bit per semionda.

 

Se l’esoteric non può modulare in DSD il PCM, vorrebbe dire che avrebbe una funzione in meno rispetto al Teac che può lavorare con 
PCM in multibit 

PCM in DSD 

DSD in DSD.

 

 

[rossano92]

Dalla recensione di una rivista del settore polacca risulta che, tradotto:  "Seguendo l'esempio dello streamer UD-701N, nella sezione di conversione D/A è stato utilizzato un circuito proprietario TEAC ΔΣ (Delta Sigma). Qui però abbiamo a che fare con una generazione più recente del chip programmabile FPGA – Xilinx Spartan-7 (XC7S25)."

Molto probabilmente  gli algoritmi di upsampling e del modulatore deltasigma sono identici tra i due modelli, risulta però questa piccola differenza di implementazione del chip FPGA, forse per via dell'immissione sul mercato più recente del Vrds 701.

[dariosch]

Per colpa vostra  ho ordinato il Teac VRDS 701,

ho letto che bisogna fare l'aggiornamento firmware, l'ultimo è il V1.37.

E' complicato da fare l'aggiornamento?

Se non si aggiorna cosa succede?

E la prima cosa da fare o si può comunque utilizzare?

 

[silvanik]

Considerando la sola lettura cd, come sarebbe un confronto tra Pioneer PD 70 AE e TEAC VRDS701? Sono molto interessato.

7 minuti fa, dariosch ha scritto:

Per colpa vostra  ho ordinato il Teac VRDS 701,

ho letto che bisogna fare l'aggiornamento firmware, l'ultimo è il V1.37.

E' complicato da fare l'aggiornamento?

Se non si aggiorna cosa succede?

E la prima cosa da fare o si può comunque utilizzare?

 

Ottima scelta e complimenti 

 

 

[granosalis]

12 ore fa, dariosch ha scritto:

ho letto che bisogna fare l'aggiornamento firmware, l'ultimo è il V1.37.

E' complicato da fare l'aggiornamento?

Se non si aggiorna cosa succede?

E la prima cosa da fare o si può comunque utilizzare?

Nessuna complicazione particolare, ma leggi le istruzioni con attenzione. Puoi aggiornare in tutta calma.

[dariosch]

Arrivato oggi prima del previsto (venerdi'), fatto giusto un po' di ascolti al momento CD, multibit e upconver off.

Suona ben diverso dal NuPrime CDP-9, comunque ancora devo metabolizzare.

[Ghilo68]

@dariosch ti sarei grato se potessi aggiungere qualche dettaglio in più in merito alle differenze

[dariosch]

14 ore fa, Ghilo68 ha scritto:

ti sarei grato se potessi aggiungere qualche dettaglio in più in merito alle differenze

Non ho scritto nulla a riguardo perchè troppo presto per dare giudizi,

credo anche che un po' di rodaggio sia necessario, già qualcosina è cambiato tra il primo brano e l'ultimo di ieri sera,

questo fine settimana avrò più tempo di ascoltare anche altro, ieri ho ascoltato solo cantautori.

A primo acchito il NuPrime è più "luminoso" ed arioso, la parte inferiore della gamma bassa è più pronunciata,

il Teac mi è sembrato più corposo nella parte superiore dei bassi, più a tempo nei passaggi complessi,

timbricamente più gradevole e caloroso con gli strumenti,

mentre la voce nel complesso forse mi piace più il NuPrime,

ma potrebbe cambiare qualcosa dopo il rodaggio,

inoltre ipotizzo con il Teac forse puoi ascoltare di tutto ed è più "lineare", mentre con il NuPrime in alcuni generi è superiore ed altri generi inferiore.

 

[dariosch]

Boh, a differenza degli altri, a me sembra suonare meglio con upconvert off, più naturale e a fuoco (con i CD).

Può essere ?

[dariosch]

Il 07/04/2024 at 09:47, granosalis ha scritto:

Ha una scena ampia e credibile, piú larga che profonda.

Boh, a me sembra raggiungere un ottima profondità, invece che larghezza 

o almeno, a differenza del NuPrime che è più larga ed in avanti (meno profonda).

Forse dipende anche dal contesto ed ambiente.

[AudioLover]

11 ore fa, dariosch ha scritto:

Boh, a me sembra raggiungere un ottima profondità, invece che larghezza 

o almeno, a differenza del NuPrime che è più larga ed in avanti (meno profonda).

Forse dipende anche dal contesto ed ambiente.

come risoluzione invece quale dei due estrae più dettagli e sfumature?