Antoniotrevi Inviato 28 Giugno 2024 Inviato 28 Giugno 2024 mi sembra che si bandisca la scienza dottrinale per sopprimere quella empirica . E inutile dire che l'osservazione dei fenomeni nel mondo sia la base della scienza vera , non la chiusura ideologica positivista.
ilmisuratore Inviato 28 Giugno 2024 Inviato 28 Giugno 2024 9 minuti fa, one4seven ha scritto: @ilmisuratore Si riesce a capire quanto contenuto "ultrasonico" c'è? Cioè... quanta roba c'è oltre i 20Khz? Che tipo di roba? Con che forza? Certamente, poniamo che avessimo ancora l'udito di un neonato e sentissimo i 20 khz A 20 khz, in quel grafico, calcolando la potenza del segnale in relazione alla FFT (poniamo che fosse rappresentata a 64k) staremmo a -50 dB magnitude...dunque ricadrebbe in zona udibile (per un neonato) Andando su con lo spettro questo presenta un ripido roll-off che lo porta a -75 dB magnitude a 50 khz -75 dB magnitude a 50 khz non lo sente nessuno, men che meno possa avere una sufficiente energia per entrare nei tessuti umani e stimolare sensazioni Es: se effettuassimo un test ben fatto potendo "accendere e spegnere" la parte di banda over 20 khz NON se ne accorgerebbe nessuno 1
ilmisuratore Inviato 28 Giugno 2024 Inviato 28 Giugno 2024 15 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto: mi sembra che si bandisca la scienza dottrinale per sopprimere quella empirica . E inutile dire che l'osservazione dei fenomeni nel mondo sia la base della scienza vera , non la chiusura ideologica positivista. L'osservazione dei fenomeni è scienza vera, giusto Ad ognuno le proprie competenze Se a quello studio mi avessero "invitato" sarei sicuramente stato in grado di apportare il mio contributo (peraltro di semplicissima fattura) nella parte relativa alle misurazioni e acquisizioni Poi c'è la parte "medica" la quale va osservata da personale specifico, quindi altre competenze Senza scomodare la scienza da laboratorio, questi esperimenti sono replicabili e osservabili anche a casa propria nel momento in cui qualcuno asserisce di percepire "con certezza" gli ultrasuoni tramite l'utilizzo di un SPTW e una registrazione che NON contiene sufficiente energia alle frequenze ultrasoniche Basta sapere quello che si fa, basta sapere quello che si deve fare
Antoniotrevi Inviato 28 Giugno 2024 Inviato 28 Giugno 2024 @ilmisuratore @ilmisuratore appunto tu non hai provato il fenomeno insieme ad altri tester , ma hai giudicato chi l'ha fatto. A volte piuttosto che scrivere e meglio ascoltare . Se tu ti facevi un viaggio nella parti di Parma può darsi che Cano ti avrebbe ospitato e fatto assistere ad una sua rappresentazione . Ma siccome sei siciliano , sei pigro . Abitando nella regione piu bella d'Italia . E giudichi .
ilmisuratore Inviato 28 Giugno 2024 Inviato 28 Giugno 2024 4 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto: appunto tu non hai provato il fenomeno insieme ad altri tester Chi te lo ha suggerito ? La prova con o senza SPTW è stata effettuata almeno 4/5 volte La prova con e senza ultrasuoni solo un paio di volte, diffusore con TW a nastro e diffusore con SPTW Nel primo caso inserendo un SPTW la differenza si sentiva, e ne abbiamo anche rilevato le cause Nel secondo caso, ultrasuoni (con livello originario delle registrazioni) il nulla del nulla
Antoniotrevi Inviato 28 Giugno 2024 Inviato 28 Giugno 2024 Hai usato un super tweeter ? e mandato su un vinile con frequenza sopra la banda udibile ? ma tu che setup hai analogico ? e che super tweeter hai usato ?
ilmisuratore Inviato 28 Giugno 2024 Inviato 28 Giugno 2024 16 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto: Hai usato un super tweeter ? e mandato su un vinile con frequenza sopra la banda udibile ? ma tu che setup hai analogico ? e che super tweeter hai usato ? Ho gironzolato per anni a fare prove ed esperimenti in qualsiasi contesto Impianti testati da 5000€ a un milione Quando scrivi che sono "pigro" ti sbagli di grosso Non sono "pigro"...è che ho già dato
Antoniotrevi Inviato 28 Giugno 2024 Inviato 28 Giugno 2024 @ilmisuratore appunto ti senti arrivato , e non hai un setup decente per proferire .
ilmisuratore Inviato 28 Giugno 2024 Inviato 28 Giugno 2024 2 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto: e non hai un setup decente per proferire ????? che vor di' ?
scroodge Inviato 28 Giugno 2024 Inviato 28 Giugno 2024 1 ora fa, Antoniotrevi ha scritto: mi sembra che si bandisca la scienza dottrinale per sopprimere quella empirica Per quanto mi riguarda, ti sembra male.
grisulea Inviato 28 Giugno 2024 Inviato 28 Giugno 2024 1 ora fa, Antoniotrevi ha scritto: Se tu ti facevi un viaggio nella parti di Parma può darsi che Cano ti avrebbe ospitato e fatto assistere ad una sua rappresentazione Cano non può rappresentare nulla perché il suo stw emette abbondantemente in gamma udibile. Cosa gli dovrebbe dimostrare? Che si sente? Ci mancherebbe di non sentirlo. La prova va fatta con qualcosa che non emette nulla sotto 22khz. Almeno su questo sarai d'accordo. 1
aldofranci Inviato 28 Giugno 2024 Inviato 28 Giugno 2024 2 ore fa, Antoniotrevi ha scritto: E inutile dire che l'osservazione dei fenomeni nel mondo sia la base della scienza vera , non la chiusura ideologica positivista Estiquathzyi
Questo è un messaggio popolare. aldofranci Inviato 28 Giugno 2024 Questo è un messaggio popolare. Inviato 28 Giugno 2024 Nono guarda che l'asserzione mi ha sferzato e ha messo in crisi la mia malacoscieeeenza scieeeeentista. Per un attimo mi sono sentito come Comte (no il neo allenatore del Napoli) preso a vergate da Schopenhauer. È da mo' che lo dico, voi audiophili avete il talento prodigioso di essere al contempo vent'anni avanti e duecent'anni indietro. 7
scroodge Inviato 28 Giugno 2024 Inviato 28 Giugno 2024 2 minuti fa, aldofranci ha scritto: voi audiophili avete il talento prodigioso di essere al contempo vent'anni avanti e duecent'anni indietro Questa me la segno bro! 😂🤣😂😉👍👍👍 1
ilmisuratore Inviato 28 Giugno 2024 Inviato 28 Giugno 2024 Volete vedere come si svolge una prova in casa (con le proprie cose) senza incorrere in erroracci come quelli di aggiungere super tweeter e/o passare all'ascolto delle cuffie ? (come dire confrontare pere con mele) Con il medesimo setup di elettroniche e diffusori (magari provvisti anche di supertweeter, purchè installato in modo fisso) basta inserire nel comparatore ABX la copia del medesimo brano tagliato a 22050 hz (cosi da simulare il formato CD) e il brano intonso esteso fino a quanto volete Si ascoltano i brani e si cerca di individuare in ABX quello con banda CD da quello "supersonico" Se ci riuscite vuol dire che avvertite la presenza di ultrasuoni, se non ci riuscite rientrereste dentro la sfera delle persone normali che sentono e percepiscono quello che devono e quello che possono in relazione del tipo di segnale
one4seven Inviato 28 Giugno 2024 Inviato 28 Giugno 2024 @ilmisuratore volendo si possono usare titoli "famosi" attualmente in commercio, ad esempio si potrebbe comparare il CD e l'Hi-res dell'edizione del 50th del sempreverde TDSOTM. Dallo spettro si nota chiaramente che sono perfettamente sovrapponibili: il cd non è altro che il file master hires "scalato" per il formato redbook. La sovrapponibilità viene ovviamente interrotta dal taglio a 20khz per il cd.
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora