Dac con risposta oltre 20 KHz

[Gustavino]

[Membro_0023]

@Gustavino a volte pare proprio di combattere contro i mulini a vento. Mi fermo qui, mi sono stufato

[stefano_mbp]

13 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Nell'analogico

Che qui non interessa perché si parla di dac con risposta oltre i 20KHz

[Membro_0023]

Adesso, stefano_mbp ha scritto:

Che qui non interessa perché si parla di dac con risposta oltre i 20KHz

Basta un 16/48 che sei già a 24 kHz. Un 24/96 arriva a 48 kHz. 

Quindi, qualsiasi DAC recente da 100 euro, supera i 20 kHz

[ilmisuratore]

1 ora fa, Paperinik2021 ha scritto:

Sei tu quello che non sente i ST, non noi

Dove l'ho scritto ?

Se si sente lo sentirei anch'io, ma questo non vuol dire associare capre e cavoli 

Bisogna essere in grado di comprendere i motivi per i quali si sente

[ilmisuratore]

17 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Un 24/96 arriva a 48 kHz

Controlla "come ci arriva il materiale registrato" 

[Membro_0023]

Già controllato, e non da oggi, signor maestro

[ilmisuratore]

19 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Già controllato, e non da oggi, signor maestro

Ecco, ammesso che tu ci sia riuscito, cosa ne deduci ?

"Quel contenuto energetico + l'ampiezza di banda" sono bastevoli e correlabili con lo studio scientifico a cui vi state aggrappando ?

[scroodge]

57 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

@Gustavino a volte pare proprio di combattere contro i mulini a vento. Mi fermo qui, mi sono stufato

Speta 'nattimo!! ;-)

 

In attesa che mi compri uno di quegli LP test (quelli che ho non ci arrivano..) quando il tono arriva sui 30kHz o più su, tu, col tu impianto, lo senti?

Non fraintendermi, nessuna provocazione, solo curiosità.

Pura curiosità.

 

Anche in pvt va bene.

E va bene anche se non rispondi

Va bene anche se mi risponde qualcun altro.

 

[OLIMPIA2]

@scroodge ci ho provato, sento qualcosa ma è difficile da spiegare. È una sensazione strana, avverti qualcosa ma non con le orecchie 

[OLIMPIA2]

21 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ecco, ammesso che tu ci sia riuscito, cosa ne deduci ?

"Quel contenuto energetico + l'ampiezza di banda" sono bastevoli e correlabili con lo studio scientifico a cui vi state aggrappando ?

Forse si e forse no, ma quello che è certo è il sentire qualcosa e non con le orecchie...

[ilmisuratore]

7 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

quello che è certo è il sentire qualcosa e non con le orecchie...

Non puoi saperlo, né dimostrarlo

[ilmisuratore]

9 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Forse si e forse no

Trovami una registrazione musicale con i 50 khz a -50 dBFS 

Lo studio scientifico ha creato queste condizioni

[scroodge]

Ehmmm 

Una cosa è discutere su ciò che è emerso dall'articolo citato da AR.

Tutt'altra cosa è discutere su come e quanto viene percepito un Super Tw.

Le due cose non hanno attinenza alcuna l'una con l'altra.

Per la semplice evidenza che gli obiettivi sono diversi

Il primo si pone come obiettivo: valutare cosa (e perché) succede a livello neurologico e psicologico con segnali musicali ipersonici.

Il seocondo ha (dovrebbe) avere come obiettivo:  se (non) è percepibile l'apporto di un Super Tw.

Obbiettivi diversi, ricerche diverse, metodi diversi, risultati diversi.

Nel primo caso io ho a disposizione un'ottimo lavoro di ricerca con i relativi risultati, nel secondo, fin qui, report di ascolti.

Otttimo il primo quanto i secondi.

Basta sapere di cosa si sta parlando.

 

[Ggr]

Scusate l'ignoranza, ma un ST in teoria dovrebbe lavorare da 20.000 h in su se non ho capito male.

Ma, a meno che non lo filtriamo con una pendenza da onda quadra, quindi impossibile, mi pare ovvio che sconfini almeno sino a 18.000 con una ceta pendenza. Quindi è più che plausibile che si senta il suo effetto, perché lavora anche nella banda udibile, a meno che non abbiano inventato un filtro che passa dal nulla a 19.999 hz, al massino a 20.000...

Sbaglio?