WiiM Ultra sarà ancora un best buy...

[silversurfer2]

@Nacchero salvare come preset nelle pagine/ambiente di room correction o tra i 12 preset previsti tra i comandi di base?

Grazie

Ale

[Nacchero]

@silversurfer2 non ricordo bene e non ho più il Wiim.....io ricordo che gli si poteva anche dare un nome. Sentiamo @magicaroma che dice

[Mamo]

Confermo che si può nominare.

[VINICIUS]

Sì, anche io ho dato i nomi ai preset. Ricordo che bisogna salvare in modo distinto i preset, uno per canale, quindi applicarli singolarmente ai rispettivi canali. Quindi, per esempio, salvare il “Sonus faber sonetto dx” e “Sonus faber sonetto sx”. Non so invece come si comporta la room correction diretta del Wiim, se i preset possono essere salvati o meno come gli altri.

Per gianventu, mi pare strano che il room correction agisca solo in sottrazione senza poter assegnare valori positivi. Che senso avrebbe?

[gianventu]

3 ore fa, VINICIUS ha scritto:

Per gianventu, mi pare strano che il room correction agisca solo in sottrazione senza poter assegnare valori positivi.

Ti posto la misurazione appena fatta: viola senza correzione, gialla con correzione.

Parametri impostati su Wiim:

- come target una curva Harman

- range da 20hz a 20khz

- +10db guadagno massimo

-1/6 di ottava

Onestamente mi aspettavo di meglio. non vedo grossi e significativi interventi, se non per qualche smussatura sulle medie.

3 ore fa, VINICIUS ha scritto:

Che senso avrebbe?

Che i DRC non sono roba semplice.

Wiim fa pure troppo, non dimentichiamo mai che si rivolge ad un ampia platea di utenti, i più dei quali manco sa cosa sia un parametrico una correzione attiva.

[magicaroma]

Come è stato già scritto si possono fare più correzioni e salvarle

[magicaroma]

@gianventu ma se vuoi intervenire più "pesantemente" non puoi farlo manualmente usando le misure come riferimento? Io conoscendomi nemmeno ci provo 

[gianventu]

2 minuti fa, magicaroma ha scritto:

@gianventu ma se vuoi intervenire più "pesantemente" non puoi farlo manualmente usando le misure come riferimento? Io conoscendomi nemmeno ci provo 

Si, ma secondo ne si perde un po' il senso di utilizzarlo.

Indubbiamente sulla curva sopra è necessario un intervento per renderla potabile all'ascolto.

[VINICIUS]

@gianventu quando ho preso il Wiim ultra non avevano ancora implementato la correzione per i due canali separati. Quindi sono andato di Rew e inserito manualmente i valori sul parametrico del Wiim. Intervento da 40Hz a poco oltre i 100Hz. Il Wiim con il parametrico mi ha risolto il problema ambientale e adesso I’m happy.

[gianventu]

5 ore fa, VINICIUS ha scritto:

@gianventu quando ho preso il Wiim ultra non avevano ancora implementato la correzione per i due canali separati. Quindi sono andato di Rew e inserito manualmente i valori sul parametrico del Wiim. Intervento da 40Hz a poco oltre i 100Hz. Il Wiim con il parametrico mi ha risolto il problema ambientale e adesso I’m happy.

Da quello che sono stati i risultati dei tast fatti, molto meglio la soluzione che hai adottato. 

[Berico]

@gianventu dai test fatti sul forum wiim e asr non c'è sta gran differenza da rew e rc, c'è ovviamente, i file di calibrazione non  fanno forse sta gran differenza però saranno implementati a breve e anche la multi misura. Secondo me è un ottimo sistema per avvicinare in modo semplice alla correzione ambientale anche i più scettici, ho ordinato il dayton imm6c dalla Francia, per quanto mi riguarda per ora più che sufficiente, io correggo solo la parte bassa poi quando sarà al 100% proverò il full range.

[gianventu]

2 ore fa, Berico ha scritto:

@gianventu dai test fatti sul forum wiim e asr non c'è sta gran differenza da rew e rc, c'è ovviamente, i file di calibrazione non  fanno forse sta gran differenza però saranno implementati a breve e anche la multi misura. Secondo me è un ottimo sistema per avvicinare in modo semplice alla correzione ambientale anche i più scettici, ho ordinato il dayton imm6c dalla Francia, per quanto mi riguarda per ora più che sufficiente, io correggo solo la parte bassa poi quando sarà al 100% proverò il full range.

C'è già una versione beta della multi misura e l'ho utilizzata.

Sul fatto che possa avvicinare alla correzione, ho qualche dubbio visti i modesti risultati. Però capisco che, a un prodotto destinato al grande pubblico, dal costo irrisorio (per i nostri parametri), non possiamo chiedere la luna.

DRC a parte, posso solo parlarne bene.

[magicaroma]

@Berico ma non avevi l'A6 me? Nel caso li avessi provati entrambi che differenze hai riscontrato?

[Felis]

Il 14/01/2025 at 15:48, gianventu ha scritto:

@VINICIUS @Felis @redpepper Come promesso, ho fatto le misurazioni con il DRC del Wiim e con Dirac.

Microfono Umik nella medesima posizione. Per il Wiim con iPad, per Dirac con Mac. In fase di misurazione il Wiim ha riconosciuto l'Umik come microfono.

Ho poi misurato i risultati con REW.

Grafico 1: Wiim

Grafico 2: Dirac

Grafico 3: le due curve insieme.

Il risultato direi che è abbastanza chiaro, il DRC di Wiim opera con una semplice attenuazione in basso, mentre l'algoritmo di Dirac, molto più elaborato, linearizza la risposta con un boost di alcuni db.

Il DRC di Wiim poi produce uno strano roll off intorno ai 9/10khz, mentre Dirac, anche qui linearizza la risposta.

In gamma media, i risultati sono sovrapponibili o quasi.

Mi aspettavo un risultato del genere, Wiim fa pure troppo, ma Dirac è a tutt'altro livello.

Non ho verificato se esiste o meno il modo di intervenire sul filtro di Wiim manualmente, ma scegliere un profilo di equalizzazione con un boost in gamma bassa, lo utilizzerei.

A livello di correzione di fase come si comportano?

[Berico]

@magicaroma l'ho messo nel secondo impianto, per me nessuna differenza , non lho messo nell'altro impianto a confronto, parlo di funzionalita, comunque il suono piu  he traparente e per nulla freddo.