Vai al contenuto
Melius Club

Sentire differenze... che non ci sono!


Messaggi raccomandati

Inviato
16 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Il problema è che non lo hai mai ammesso, e che in ogni singolo post non fai altro che menzionare "la qualità si paga" 

L'alimentazione lineare al posto della swichting e tanto altro

Coerenza bassina la tua

Folgorato sulla via del legnetto...

Inviato
25 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Il problema è che non lo hai mai ammesso, e che in ogni singolo post non fai altro che menzionare "la qualità si paga" 

Normalmente è vero 

Ma dove io lo avrei mai scritto? 

26 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

L'alimentazione lineare al posto della swichting

Dove avrei scritto anche questo? 

Ho sempre parlato di buona alimentazione... Non lineare o switching

29 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Coerenza bassina la tua

E perché mai?

Io ho sempre riportato le mie esperienze 

Se leonida riuscisse a farmi fare esperienze diverse riporterei queste esperienze "diverse"

A differenza di quelli a cui tu dici che le misure sono uguali e allora non sentono differenze 

extermination
Inviato

La "scala psicologica" in base alla quale ognuno di noi "misura" e ordina una determinata sensazione sonora, può mutare con una certa facilità e rapidità; può dunque non essere stabile e ripetibile e da ultimo ma non per ultimo non può avere tolleranze* minime, puo avere tolleranze ampie ( spaziando dal: è tutto uguale; al: è tutto diverso)

 

*la differenza tra le dimensioni massime e minime degli errori ammessi.

ilmisuratore
Inviato
40 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

di  un ambito in cui si sono investiti milioni e milioni di euro e dollari per produrre strumenti d'analisi e test che rilevassero anomalie che,data l'entità enorme dei disturbi,dovrebbero essere più che macroscopiche,ma ancora non v'è strumento che rilevi tali anomalie

Per le "anomalie" che riguardano l'audio basta un "investimento" da 400€ e un pochettino di savoir faire

ilmisuratore
Inviato
16 minuti fa, Cano ha scritto:

E perché mai?

Io ho sempre riportato le mie esperienze 

Se leonida riuscisse a farmi fare esperienze diverse riporterei queste esperienze "diverse"

A differenza di quelli a cui tu dici che le misure sono uguali e allora non sentono differenze 

Quindi credi anche te al fatto che non toccando nulla sulle elettroniche il componente da 50€ suonerebbe molto meglio da quello, non da 5000€, ma il migliore che esista al mondo

Come potrà accadere ?

ascoltoebasta
Inviato
Adesso, ilmisuratore ha scritto:

Per le "anomalie" che riguardano l'audio basta un "investimento" da 400€ e un pochettino di savoir faire

Certo,certo,pensa che lo dicevano anche alle persone che lamentavano d'avere dolori lancinanti e decine di disturbi, "signora gli strumenti d'ultima generazione non rilevano anomalie....dev'essere una sua immaginazione o disturbo d'altro genere...".Ripeto, prove in cieco,risultati non coincidenti? Son sbagliate le misure o gli strumenti,punto.

extermination
Inviato
9 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Come potrà accadere ?

 

Questa cosa qua!?

'''Appena ricevuti, vedi orari,  oltre 400 incrementi qualitativi, uno per uno valutati dall'utente con ascolto prima e dopo l'applicazione e relativo ritorno alla situazikne precedente.

Un giorno per sedimentare il tutto e ripresa il giorno seguente.

Due settimane, oltre 60 ore impiegate alfine  di procedere step by step con approfondita valutazione da parte del proprietario del sistema che inizialmente meditava di vendere tutto'"

Vedi mio post poco sopra.

 

 

Inviato

Più che altro 400 incrementi qualitativi.

Quanti parametri ci sono?

extermination
Inviato

3 passi avanti, 2 indietro, 1 a destra, 1 a sinistra e via andare come se fosse Antani.

  • Haha 1
ilmisuratore
Inviato
45 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Certo,certo,pensa che lo dicevano anche alle persone che lamentavano d'avere dolori lancinanti e decine di disturbi, "signora gli strumenti d'ultima generazione non rilevano anomalie....dev'essere una sua immaginazione o disturbo d'altro genere...".Ripeto, prove in cieco,risultati non coincidenti? Son sbagliate le misure o gli strumenti,punto.

Passo

  • Moderatori
paolosances
Inviato
2 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Ma siete ancora qua a discutere di queste cose? 

E tu perché sei qua?

  • Haha 2
Inviato
48 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Quindi credi anche te al fatto che non toccando nulla sulle elettroniche il componente da 50€ suonerebbe molto meglio da quello, non da 5000€, ma il migliore che esista al mondo

Come potrà accadere ?

Che domanda è? 

Come faccio a rispondere si o no? 

Posso rispondere che ad oggi non mi è mai capitato di sentire un qualcosa che suonasse meglio del migliore 

E questo indipendentemente dal prezzo 

ilmisuratore
Inviato
Adesso, Cano ha scritto:

Che domanda è? 

Come faccio a rispondere si o no? 

Posso rispondere che ad oggi non mi è mai capitato di sentire un qualcosa che suonasse meglio del migliore 

E questo indipendentemente dal prezzo 

Invita Leonida, inserisci nel tuo impianto un componente che ritieni "scarso" (pare che tu abbia anche una sorta di lista nera) e vedrai ("sentirai") che polverizzerà il tuo miglior componente

Poi sarai tu a spiegare il fenomeno, la causa e l'effetto, in special modo acuito dal fatto che alle prove in cieco non hai mai creduto

Inviato
1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Poi sarai tu a spiegare il fenomeno, la causa e l'effetto, in special modo acuito dal fatto che alle prove in cieco non hai mai creduto

Se succederà cercherò di spiegarle 

Anche per me stesso 

ascoltoebasta
Inviato
1 ora fa, paolosances ha scritto:

E tu perché sei qua?

Mi stupisco di come ci si perda in una discussione per cui c'è una soluzione semplice,le prove in cieco.

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Passo

Certo che passi,è esattamente ciò che succedeva a chi lamentava quei gravi disturbi,veniva detto loro che erano immaginari perchè nessuno strumento rilevava anomalie o alterazioni.

Ospite
Questa discussione è chiusa.



×
×
  • Crea Nuovo...