Sentire differenze... che non ci sono!

[scroodge]

14 ore fa, leonida ha scritto:

Certamente tantissimi che permetteranno sicuramente di poter scegliere oculatamente ogni elemento del sistema  con elevata prevedibilità se non addirittura  certezza della qualità del risultato finale.

Purtroppo, ignorante come sono,  sconosco la loro esistenza.

Poco male in fondo, perche se anche ne venissi a conoscenza,  non saprei comunque interpretarli correttamente.

Ok, Giuseppe

tu continua a procedere per tentativi ed errori.

Ci sono altri metodi, molto più efficaci, rigorosi, ed anche più adeguati, di fare ricerca dove l'umano ed il suo sitema percettivo sono allo stesso tempo oggetto e soggetto della stessa.

Ma in fondo hai ragione, bisogna dapprima conoscerli e poi saperli applicare

A ognuno il suo.

Vero.

Molto vero.

[damiano]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Tutto ciò svanisce nel momento in cui tali dispositivi si confrontano in cieco, ed proprio questa l'arma migliore per sviscerare determinate bufale

Tranne che nel caso di @ascoltoebasta; opera con test in cieco ma le differenze che sente non esistono.

L'ho scritta di getto perché sta venendo fuori un minestrone clamoroso....

Le differenze che si sentono in cieco, ci sono oppure no?

Io sento poco  per cui sono solo curioso 🙂

Ciao

D.

[ascoltoebasta]

5 minuti fa, damiano ha scritto:

Tranne che nel caso di @ascoltoebasta; opera con test in cieco ma le differenze che sente non esistono.

Attenzione però,io non ho mai sostenuto d'aver sentito differenze in casi in cui le misure lo negavano,semplicemente le ho sentite con prove in cieco con componenti che "pare" non possano influire sulle misure,quali cavi d'alimentazione e coax.

[audio2]

@leonida scusa se si può dire, chi era l' inglese che avevi nominato qualche pagina fa a proposito

dello studio di questi fenomeni ? grazie.

[paolosances]

31 minuti fa, damiano ha scritto:

Io sento poco

Perché non...ascolti e basta!

[paolosances]

14 minuti fa, audio2 ha scritto:

scusa se si può dire, chi era l' inglese che avevi nominato qualche pagina fa'...

 

Si può, si può...

Verificare la fonte di una notizia,è un imperativo per l'attento giornalista,e male di certo non arreca all'attento lettore.

[Ggr]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Diventerò molto più malleabile nel momento in cui mi verrà spiegato per filo e per segno di cosa si tratta (dispositivo) e come utilizza il principio di funzionamento 

Credo interessi a tutti 

Sei rimasto l'unico a credere che ti verrà data risposta. Questa è come la storia dei test di ascolto,  che nessun ascoltatore e basta ha mai provato a partecipare...

[extermination]

8 minuti fa, Ggr ha scritto:

Sei rimasto l'unico a credere che ti verrà data risposta

Guarda, @leonida a suo tempo si era reso anche disponibile ad un webinar dunque non è come pensi. In queste circostanze anche le modalità e la forma diventano "sostanziali".

[ilmisuratore]

2 minuti fa, extermination ha scritto:

a suo tempo si era reso anche disponibile ad un webinar

Lo ha fatto poi ?

[senek65]

4 minuti fa, extermination ha scritto:

In queste circostanze anche le modalità e la forma diventano "sostanziali".

Cioè le spiegazioni devono essere date in un modo particolare?

[extermination]

10 minuti fa, senek65 ha scritto:

Cioè le spiegazioni devono essere date in un modo particolare?

Deve essere strutturato.

[extermination]

13 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Lo ha fatto poi ?

No, ma più per mie manchevolezze.

[Keegor]

@extermination interloquire senza offendere o stuzzicare dovrebbe essere la regola , nel caso in cui le risposte non arrivano meglio darci un taglio.

[senek65]

23 minuti fa, extermination ha scritto:

Deve essere strutturato.

In che senso?

[extermination]

6 minuti fa, senek65 ha scritto:

In che senso?

Fai conto che non abbia detto niente.