Dopo un McIntosh...

[Giovanni1966]

Buongiorno 

 Dopo un 6900 che ha suonato per più di 10anni con buoni risultati con alcuni diffusori  e ottimi con altri .

Ora mi è  venuta la scimmia di cambiare , così senza motivo ma vorrei sostituire ...

Di solito chi sostituisce un Maclintosch su quali brand indirizza il suo interesse?

 

[dadox]

Correggi il nome. McIntosh ☺️

[stefano.s]

Dopo un Maclintosh io andrei su un Mcintosh 😁😁

[Giovanni1966]

@stefano.s è  no dai🤣🤣🤣.

Seriamente ...😁😁😁

[zagor333]

Chi da un Mac, passa ad altro, dopo un po’ di tempo torna quasi sempre in casa Mac…

Presente…

😊

[Giovanni1966]

@zagor333 racconta...

[subsub]

@Giovanni1966 ciao ci sarebbe graipon greell agostini marco luisen trsciold pess ecc ecc................... a parte l ironia.. se lo acquisti ad un prezzo onesto MC non ha rivali.

[zagor333]

2 ore fa, Giovanni1966 ha scritto:

racconta

Provo a riassumere brevemente la mia lunga esperienza di appassionato audio e di musica:

ho avuto la fortuna di ascoltare/provare (quasi sempre a casa mia) tante eccellenti amplificazioni: tra cui   Pioneer (il primo amore non si scorda mai), Proton, Rotel, Luxman, Monrio, Naim, Audio Note, VTl, Krell, ARC, Gryphon, Audia Flight  Gamut, Pathos (che fu sostituito dal Mac MC2102), MBL (che sostituì il mio ex Mac a valvole, e che è stato sostituito poi dal mio attuale MC452). Quando poi circa 12 anni fa provai per la prima volta un Mac (il finale a valvole MC2102), più per curiosità che per acquistarlo, è stato amore a primo ascolto, ed è rimasto con me per oltre 7 anni. Venduto poi senza troppa convinzione (più per problemi logistici che altro) dopo circa 1 anno ho “dovuto” riprendere un Mac (il 452 appunto). Secondo me una amplificazione Mac a valvole, o a SS con gli AF, non si batte per naturalezza e bassissima distorsione dell’evento musicale riprodotto. Se poi si cerca la “spettacolarizzazione” dell’evento musicale, meglio cercare altro. 
E questo senza nulla togliere agli ottimi prodotti che ho avuto la fortuna di avere / ascoltare.

 

[cactus_atomo]

@Giovanni1966 vado controcorrente, non essendo un fanboy. personalmente non mi interessa la marca (se non a volte per motivi puramente esttici) io cerco un suono che mi soddisfa, e il suono è dato dalla catena nel suo complesso (ampli sorgente diffusori) più ambiente più sw. Il sw varia, ovviamente, ma in linea di massima classica e metal non sono registrate nella stessa maniera.

Una volta individuato il sound che cerco, poovo a realizzarlo tenendo contesto delle situazioni al contorno (spazi in casa, spl che posso realmente utilizzare, ingombri massimi dei vari componenti, budget sostenibile per le mie tasche senzamandare la famiglia a medicare)

Il marchio non sta a monte ma a valle del processo decisionale.

Se ho già un mcintosh e voglio cambiare , la domanda è

a) voglio cambiare sound?

b) voglio cambiare marchio/estetica?

c) voglio mantenere la stessa impostazione affinandola?

A seconda di quel che cerco, oriento la scelta, 

[vignotra]

@Giovanni1966 seriamente ti suggerisco di ascoltare un 9000. Rispetto al 6900 faresti un salto in avanti stratosferico 

[glucar]

@Giovanni1966 .....dopo più di 10 anni di convivenza con il marchio, non scriverlo correttamente è da tiratina d'orecchie 😂

Si scherza ovviamente

[vignotra]

Mi sa che lo devo correggere io

[giannisegala]

Cactus  ha risposto in maniera   corretta. Ora caro Giovanni spetta a te rispondere, poi noi ti  diremo la nostra . 

gianni

[dadox]

@Giovanni1966 Appunto, seriamente! Si scrive McIntosh 🧐

[alberto75]

con un suono caldo e morbido proverei Electrocompaniet, integrati vecchi, non gli ultimi.