Vai al contenuto
Melius Club

Nuovo marchio Ekos pre e finali


Messaggi raccomandati

Inviato
1 ora fa, TetsuSan ha scritto:

Non era certo venduto a basso prezzo, era brutto come la fame

Quando uscì lo feci acquistare ad un caro amico e non mi pare che costasse tanto né che fosse brutto, ma l’estetica almeno fino ad un certo punto è soggettiva.

La differenza rispetto alla concorrenza giapponese era che suonasse meglio e più forte nonostante avesse meno watt.

Magari ricordo male eh.

Inviato
9 minuti fa, mla ha scritto:

non mi pare che costasse tanto

Anno 86, pagato circa 400 mila lire, più di mezzo stipendio di un impiegato dell'epoca (me lo ricordo bene perché ero ad inizio carriera e mi era costato un mese di stipendio). Bello....per me non lo è mai stato.

Il nesso : si parlava di "competitività" di prezzo di un prodotto hifi. Non ti sto a raccontare quello che puoi leggere nel thread.

Inviato
13 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

Il nesso : si parlava di "competitività" di prezzo di un prodotto hifi. Non ti sto a raccontare quello che puoi leggere nel thread.

Il thread l’ho letto, ma per come la vedo io NAD ha aggredito il mercato con un oggetto competitivo ed economico, cioè l’esatto contrario.

La storia di NAD e del 3020  https://nadelectronics.com/it/about-us  l’amplificatore più venduto della storia, difficile che un finale da 40k€ possa eguagliarlo.

Qui si parla di venti/trenta volte lo stipendio e quindi può essere competitivo solo coi mostri sacri.

Inviato

@BEST-GROOVE

Visto che sono 50 anni che ho questa passione ,ne ho vista anche di piu',ma quando vuoi condividere certe cose fuori dall' ordinario certi personaggi piu' che di passione ,fanno venire compassione.

Il mondo lo so che vi è sempre una parte di ignoranza, e siamo schietti ,di invidia ,e parlosoprattutto delle persone che hanno mediamente una cultura (che con centra un azzo con la capacita economica o di avere anche studiato),limitata

Se ci fossero  solo apparecchi che costano massimo 4000 €  cosa esisterebbero a fare tutto il resto,e vorrei ricordare che primo non sono apparecchi fatti in grande scala ,ma anche Esoteric ,marchio di lusso della Teac ha prezzi che si possono allineare a questo ,e secondo almeno prima di parlare avere la buona creanza di sentire.

Questo settore non è un salva vita ,e se vuoi fare polemica perche' è il massimo che aspiri ,contento tu ,ma allora chiudiamo il forum e si parli di tappi  di bottiglia.

Comunque visto che si ha la possibilita' di ignorare persone sgradite ,ho aumentato la mia platea.

 

  • Haha 1
  • Moderatori
BEST-GROOVE
Inviato
10 ore fa, jedi ha scritto:

Comunque visto che si ha la possibilita' di ignorare persone sgradite ,ho aumentato la mia platea.

 

complimenti. ....un modo pleonastico di agire non c'è che dire per chi non la pensa come te, se l'esprimere un parere spinge a tanto sarà dovuto all'età che porta ad intolleranza verso il prossimo!

 

 

10 ore fa, jedi ha scritto:

Se ci fossero  solo apparecchi che costano massimo 4000 €


Possono costare anche 40k o 400k non si discute ma di certo per quel che mi riguarda non lascio gli euro a brand sconosciuti anche mi facessero vedere la Madonna!

 

  • Melius 2
Inviato
6 ore fa, jedi ha scritto:

Se ci fossero  solo apparecchi che costano massimo 4000 €  cosa esisterebbero a fare tutto il resto

 

Marco, scusa, ma non ci siamo capiti mi sa ...

Io non sto dicendo che non devono esistere apparecchi da 40k, come non ho mai detto che non devono esistere le Aston Martin o le Bentley ...

Ho solo sottolineato il fatto che 40k euro per un amplificatore NON è un prezzo concorrenziale: tutto qui.

  • Melius 1
Inviato
8 ore fa, mla ha scritto:

Il thread l’ho letto, ma per come la vedo io NAD ha aggredito il mercato con un oggetto competitivo ed economico, cioè l’esatto contrario.

Un ampli da 20 W che costava mezzo stipendio, forse era competitivo ma non certamente economico. Era competitivo rispetto al Naim Nait (l'ho già scritto) ma costava il doppio tondo dei suoi concorrenti di pari potenza. Purtroppo, per un ampli un metro di paragone può essere la potenza (misurabile) e non il buon suono ( che è un punto di vista ). Forse non è chiaro : non metto in discussione la bontà del 3020, l'ho comprato e posso riconoscere che ha parità di prezzo, suonava meglio di altri. Quindi (e concludo) se l'Ekos, a parità di prezzo, suona meglio dei concorrenti di PARI PREZZO, ha tutte le ragioni di esistere e di essere proposto ed acquistato.

Inviato

Un finale con Potenza analoga ma più popolano se posso dire è Halo A21 plus che a listino sta a 8k.

 

È fatto a Taiwan se ricordo giusto

Se questo marchio ha prerogative soniche e costruttive superiori e può tranquillamente essere , troverà i suoi clienti 

 

L'essence era notevole a casa di @jedi quindi se suona ancora meglio accidenti 

Inviato

@jakob1965

Ciao Jakob

Quando vorrai puoi sentirlo.

I commenti campati per aria, lasciano il tempo che trovano.

Come esiste la Panda ,esiste la Mercedes ,e esiste la Porsche o Ferrari .

Tutto dipende da cosa e puoi fare.

Ma io gli ammazza Top ,non li ho mai sentiti se non le speranze o immaginazione di qualcuno

Inviato
1 hour ago, jakob1965 said:

è Halo A21 plus che a listino sta a 8k.

È fatto a Taiwan se ricordo giusto

 

Tutte le mainboard dei pc vengono prodotte a Taiwan da sempre....
non mi preoccuperei e secondo JC l'esecuzione del suo progetto e' ben curata cosa che non capita spesso  con le industrie che tagliano i costi ovunque.....

Inviato

@Gustavino sai che ho un debole per Parasound 

In estate uso l'integrato

Suona bene ed è ben costruito 

Un sano mulo

  • Thanks 1
Inviato
14 ore fa, bungalow bill ha scritto:

più costa , meglio suona

Come tutto il luxury, del resto: o vogliamo credere che un Rolex segni l'ora con maggior precisione di un Casio?

  • Thanks 1
Inviato

@Tronio simpatica la collaborazione per il moonswatch certo avrebbero potuto evitare di metterci un quarzo.... ma il buon design dovrebbe essere accessibile a tutti

Ospite
Questa discussione è chiusa.



×
×
  • Crea Nuovo...