Nuovo marchio Ekos pre e finali

[Max440]

Adesso, Gall ha scritto:

commenti negativi su chi spende e può spendere.

 

Mah... a dire il vero leggo più commenti negativi su chi non può spendere, se proprio vogliamo essere precisi ... 

Io, per esempio, ho commentato il prezzo esoso del prodotto, mica la persona, che conosco ed apprezzo.

[roop]

11 minuti fa, Max440 ha scritto:

Io, per esempio, ho commentato il prezzo esoso del prodotto,

che strana questa cosa. Non lo fai mai...

[jedi]

@roop

Cosa vuoi che ti dica 

Son ragazzi

[jedi]

@Gall

Esatto.

Se ogni volta che qualcuno onestamente e pagando tutte le tasse fino all’ ultimo centesimo ,compra e spiega non per sentito dire ,ma perché prima lo ha provato e confrontandolo con il mio precedente ,a questo punto cosa può pensare dei soliti.

 Castoro ,scoiattolo hanno un caratteristica in comune.

Ma loro hanno un perché 

[domenico80]

strana discussione  .........

Costa troppo ? , o , si ritiene costi troppo ? ..... bene , non lo si acquista né tantomeno prova , a prescindere

Marchio nuovo ? , ebbene , quanti marchiacci ci hanno fatto digerire con una prova di ascolto  pittoresca , ma sempre marchi stranieri , l'elenco è lungo

Si vogliono marchi storici ? , ancora , l'elenco è lungo , prego

Crediamo che un marchio storico abbia sempre ricambi disponibili ? , ma andiamo , proviamo a ripristinare un costoso , esempio , Spectral con i finali Hitachi e poi se ne parla , pur avendo spectral nessuna colpa , ma così è

Non ci si fida per la rivendibilità ? , ok , ma siamo commercianti o appassionati che non continuano vorticosamente a cambiare ?

Ma , e se queste elettorniche suonassero assai bene o meglio degli storici , alcuni dei quali non sono proprio economici , .............

Ecco , io trovo un pò strana una prestazione dichiarata , questa , da copia incolla :

 

330 watts RMS @ 8 ohms

660 watts RMS @ 4 ohms

1320 watts RMS @ 2 ohms

A/B Class

Una erogazione perfetta , da manuale , o un filo ottimista ?

 

[Dufay]

3 ore fa, Max440 ha scritto:

Assolutamente vero! Nessuno partirebbe con un finale da 40k di un marchio ignoto, quando sul mercato ci sono decine di marchi consolidati che a quel prezzo (ed anche meno a dire il vero) ti danno prodotti di altissima qualità.

Però il mio punto di vista è un altro, ribadito più volte: sono contento per Marco se ha trovato un finale che suona meglio del Gryphon, ma nessuno può dire che 40k per un finale siano un prezzo concorrenziale, indipendentemente da qualsiasi cosa (come suona, come è costruito, quale potenza ha, dove lo fanno, etc ,etc, etc....).

Spero di aver chiarito ulteriormente il mio pensiero.

Bye,

Max

Sicuro che un gryphon suoni bene o che un D'Agastino suoni bene?

È questo il problema 

[Membro_0023]

Adesso, Dufay ha scritto:

È questo il problema 

Non volevo dirlo, ma sono d'accordo

[Dufay]

2 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Non volevo dirlo, ma sono d'accordo

Qua si dà per scontato che quello che è "blasonato" suoni bene  per forza e invece non è sempre così 

 

[Dufay]

4 ore fa, damiano ha scritto:

Secondo me l'errore che commettiamo tutti, io per primo naturalmente, è quello di parlare in astratto di oggetti  di una fascia di mercato consolidata dal punto di vista tecnologico. La vera competizione si svolge sull'innovazione, dove avviene la ricerca cioè nel digitale, dove i prodotti, in larga misura, sono offerti a prezzi in grado di muovere grossi volumi. I prodotti basati su tecnologia consolidata appartengono al mercato che gli esperti di marketing chiamano "cash cow", cioè mucche per fare soldi piuttosto che latte.

Non ha alcun senso guardare cosa c'è dentro e, per certi versi, nemmeno come suona perché il cliente che lo compra deve scalare, verso l'alto, quello che già possiede e ha un'idea molto precisa degli obiettivi che cerca; quindi è un prodotto del mercato di sostituzione. Mettere tutto nello stesso discorso non ha alcun senso ed è puro divertissment, scrivere che con 2 finali digitali che costano 3000€ si potrebbero raggiungere le stesse performance è inutile e soprattutto non offre alcuno spunto di riflessione all'utente tipo di quel prodotto che giioca nel suo campionato con i suoi giocatori.

Detto ciò, @jedi complimenti per il nuovo obiettivo raggiunto, goditi il tuo nuovo apparecchio e dimentica chi non può essere nel tuo stesso stato d'animo 🙂

Ciao

D.

Ne avessi azzeccata una ...

[jedi]

@domenico80

Quello che ti posso dire ,che se il mio precedente Gryphonn,aveva in erogazione ecccellente ,questo sembra senza fine

[Dufay]

5 minuti fa, jedi ha scritto:

@domenico80

Quello che ti posso dire ,che se il mio precedente Gryphonn,aveva in erogazione ecccellente ,questo sembra senza fine

Non è l'erogazione che potrebbe essere anche inferiore è che per te suona meglio. 

 

[Tronio]

41 minuti fa, Dufay ha scritto:

Sicuro che un gryphon suoni bene o che un D'Agastino suoni bene?

Ovvio che sì: costano tantissimo!

 

 

5 minuti fa, Dufay ha scritto:

è che per te suona meglio.

Che poi è l'unico parametro che conta veramente: che si tratti o meno di suggestione poco importa.

 

 

[jedi]

@Tronio

è Dai…….

[BEST-GROOVE]

52 minuti fa, Dufay ha scritto:

o che un D'Agastino suoni bene?

 

E che è....altro costruttore new entry? 

[Tronio]

8 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

E che è....altro costruttore new entry? 

Sarà un clone cinese, come il MakIntosch e l'Accafase