Ritorno trionfale di MQA

[Melandri]

20 ore fa, mozarteum ha scritto:

Dovrebbero portare il blutooth al loseloss quella si sarebbe ottima cosa

Butta tutto il ciarpame ripetitori etc e fai una rete con eero. Anche se vivi nella linea maginot va perfettamente 

20 ore fa, mozarteum ha scritto:

Dovrebbero portare il blutooth al loseloss quella si sarebbe ottima cosa

Butta tutto il ciarpame ripetitori etc e fai una rete con eero. Anche se vivi nella linea maginot va perfettamente 

[talli.]

https://twitteringmachines.com/lenbrook-and-hdtracks-announce-new-streaming-service/

[granosalis]

26 minuti fa, talli. ha scritto:

https://twitteringmachines.com/lenbrook-and-hdtracks-announce-new-streaming-service/

Ed ecco l'annuncio della partnership tra MQA e HDTracks che decreta la nascita di una nuova piattaforma di streaming. 

Ricordo che il co-fondatore di HDTracks e' David Chesky leader nella distribuzione e produzione di contenuti ad alta risoluzione. Il servizio farà ampio uso della tecnologia AIRIA di MQA Labs. 

 

[Felis]

Ma guarda un po' quello che anni fa Darko aveva già previsto. Creano un formato proprietario collegato al loro servizio di streaming. Che geni.  

[Ultima Legione @]

2 ore fa, granosalis ha scritto:

Ed ecco l'annuncio della partnership tra MQA e HDTracks che decreta la nascita di una nuova piattaforma di streaming. 

.

Ma dai Beppe............... cosa vai a segnalare!!

.

E' chiaro che anche HDTracks con i fratelli Chesky e AIRIA e tutti i brand HiFi/HiEnd (i 3/4 della totalità) che hanno adottano e implementano tutt'ora MQA sono ....... poveri meschini e beveroni perdenti soggiogati prima dal marketing MQA e ora da Lenbrook e sopra tutto dal malefico Darko!!

.

Al pari dei veri Audiofili esperti di "crociate" farebbero bene invece , nel gestire il loro denaro e le loro scelte imprenditoriali, a farsi un opinione del .....VERO(!?) leggendo ogni tanto i ......"qualificati" interventi nei nostri thread!!

.

[one4seven]

@Ultima Legione @ scusa eh... Ma i fatti sono che una azienda fallita, ed una che non vende più un file manco a darlo a gratis, cercano, insieme, di riposizionarsi sul mercato con un nuovo servizio di streaming. 

Buona fortuna  

[maxgazebo]

5 minuti fa, one4seven ha scritto:

@Ultima Legione @ scusa eh... Ma i fatti sono che una azienda fallita, ed una che non vende più un file manco a darlo a gratis, cercano, insieme, di riposizionarsi sul mercato con un nuovo servizio di streaming. 

Buona fortuna  

Si, ma infatti...onestamente non capisco comunque questa ostinazione a tessere lodi per un algoritmo di compressione lossy, a spada tratta, ormai a livello ossessivo...forse nell'algoritmo sono stati inseriti dei messaggi cifrati a frq particolari che non vengono "ascoltati" ma creano dipendenza del cervello? Altrimenti non si spiega il motivo per cui ci si incaponisce a difendere una cosa del genere...ma chissenefrega?

[Ultima Legione @]

41 minuti fa, one4seven ha scritto:

Ma i fatti sono che una azienda fallita, ed una che non vende più un file manco a darlo a gratis,

.

Mi permetto di dissentire precisando con innocente e bonaria gogliardia che l'Azienda fallita è MQA con il suo (bravo e geniale) inventore Bob Stuart che dopo la vendita e cessione integrale dei Diritti e delle Licenze d'uso, è fuori dai giochi.

.

Ora invece si parla di LENBROOK Media Group ovvero una World Corporation presente su ..."appena" 80 mercati mondiali e di HD-Tracks che a distanza di 15 anni dalla sua creazione e a onta della estrema volatilità del mercato legato alla Musica "liquida" e Digitale è ancor oggi azienda leader mondiale nella vendita di titoli e files audio in Alta Risoluzione.

.

Senza parlate di TIDAL che si è guardata bene al momento dal rimuovere e sostituire dalla sua offerta in streaming gli album e brani MQA.

.

Tutte le altre considerazione appartengono ...............all'altra metà non visibile della luna!!

.

[Ultima Legione @]

4 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

ma chissenefrega?

.

L'ossesione è quella dei luoghi comuni che "avvampa" nell'orticello dell'audiofilia senza discernimento tecnico, non la mia.

.

Il libero arbitrio e la assoluta convinzione ti consente comunque di ignorare e passare innanzi.

.

[maxgazebo]

1 minuto fa, Ultima Legione @ ha scritto:

.

Per l'appunto, puoi tranquillamente ignorare e passare innanzi.

.

certo, ma rimane il dubbio di cosa possa avere MQA da meritare una difesa come se ci togliessero il pane di bocca...magari ci si guadagna qualche cosa ad utilizzarlo? Fateci sapere magari ci sia un motivo valido per tutto ciò...

[Ggr]

Ma parliamo di aziende o della bontà degli algoritmi di compressione?

Può comprarlo anche la nasa, ma se il formato tecnicamente non è a livello degli altri, sempre quello sarà. 

Potrebbe anche essere che l!azienda abbia puntato sul fatto che qualcuno lo reputi superiore, per provare a farseli pagare oro.

Le aziende sono aziende. Alla fine devono fare profitti, quondi non vedrei come una garanzia il fatto che una azienda, per ronomata sia, cerchi di resuscitarlo.

[Ultima Legione @]

 

2 minuti fa, Ggr ha scritto:

ma se il formato tecnicamente non è a livello degli altri

.

Con il tuo permesso mi concedo un beato sorriso alla ripetuta ostentazione di un luogo comune tanto caro ai più in questo Forum.

[Ultima Legione @]

16 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

come se ci togliessero il pane di bocca...

.

Tranquillo, assolutamente no.

.

Mi sono solo molto care le mie opinioni d'ascolto (ovviamente soggettive e personali), le convinzioni tecniche (oggettive e razionali a ben differenza delle prime) e  ancor più ........le questioni di Principio.

.

 

[maxgazebo]

5 minuti fa, Ggr ha scritto:

Le aziende sono aziende. Alla fine devono fare profitti, quondi non vedrei come una garanzia il fatto che una azienda, per ronomata sia, cerchi di resuscitarlo.

Ma certo...è storia vecchia quella di cercare di imporre il proprio "standard" nei nuovi mercati nascenti, vedi la guerra quando fu inventata la registrazione su nastro dell'audio, vinta poi da Philips con le musicassette, quanto miliardi di royalties gli sono entrati una volta imposto il nuovo standard...vedi ora la guerra tra la Audinate con il suo Dante video per trasportare i flussi su IP, e come lei lo standard NDI, e altre aziende, consorzi, che cercano di imporrre lo standard per poi incassarne i diritti di utilizzo...è il mercato che deciderà, a prescindere se il veicolo sia il migliore o meno (per le cassette video il sistema migliore era il Beta di Sony, ma si impose il VHS), saranno le mosse di marketing a guidare la scelta, la reale qualità non è in cima alla piramide....in cima ci sono i soldi

[eduardo]

14 minuti fa, Ultima Legione @ ha scritto:

.

Con il tuo permesso mi concedo un beato sorriso alla ripetuta ostentazione di un luogo comune tanto caro ai più in questo Forum.

Io non sono un tecnico,  ma fino ad ora tutto quello che mi e'  capitato di ascoltare in MQA non mi e'  piaciuto.

Ma ovviamente  resta solo un mio personale giudizio,  non potendo discutere di misure.

Pero'  una cosa devo dirtela:  il roboante titolo che hai dato al thread,  e la ostinazione nel difendere quelle che sono tue convinzioni (fino ad ora non suffragate -mi pare - da  misure a supporto)  mi  lasciano molto perplesso. 

Molto