Nad 399 - M10 V2 - Evo 150

[Ottobnaz]

A fine agosto esce il C 700 V2, non male sulla carta. DL e microfono da prendere a parte.

[Nacchero]

14 ore fa, Ottobnaz ha scritto:

A fine agosto esce il C 700 V2, non male sulla carta. DL e microfono da prendere a parte.

Ottimo. E tutto ciò poi scatenerà la questione "meglio questo un un M10 usato?". 😃

[Ottobnaz]

26 minuti fa, Nacchero ha scritto:

Ottimo. E tutto ciò poi scatenerà la questione "meglio questo un un M10 usato?". 😃

Non dimenticando il Marantz M1, piccino e completo (manca il coax in, ma non è detto che serva).

[Daniel]

Ho avuto il 150 e l’ho venduto dopo poco. Fa tutto ed è molto comodo però il suono a mio avviso è piatto e svogliato. Ho fatto varie prove e, a mio avviso, il punto debole/debolissimo è il dac interno. La parte di amplificazione entrando dall’ingresso linea non è male ma ovviamente non ha senso acquistarlo per questo uso.

[Nacchero]

5 ore fa, Ottobnaz ha scritto:

Non dimenticando il Marantz M1, piccino e completo (manca il coax in, ma non è detto che serva).

E Dirac?😃

[TetsuSan]

Il 27/6/2024 at 01:16, Blec ha scritto:

Evo 150 Limited ha il nuovo circuito dinamico , flusso canalizzatore , 

Alta potenza 1,21 gigowatt

Ma l'alabarda spaziale c'è ?

Chiedo per un amico.

[katylied]

Da rivenditore NAD ed ex rivenditore Cambridge posso dire che tra i due Nad è a mio parere decisamente meglio, sia come prestazioni sonore che come app di controllo dove la piattaforma BluOS è estremamente stabile e garantisce aggiornamenti (cosa che di altri produttori non si può dire, Cambridge inclusa...).

Il C700 purtroppo non suona come l'M10v2 che è una splendida macchina ma ad un costo decisamente superiore. Da notare che la NAD ha riposizionato i prezzi di entrambi i modelli e a circa 2500€ l'M10v2 non ha molti concorrenti. Non so dove siano tutti questi commenti negativi perchè l'oggetto suona molto bene ed è estremamente affidabile (la vecchia versione scaldava un pò ma non mi sembra un grosso problema) e tutte le recensioni sono molto positive (ASR a parte che per me non fa testo).

Il C399 è quasi il doppio di potenza, ha molti più ingressi, è più versatile ma il modulo bluOS è da acquistare a parte (io penso di aver venduto un solo C368 ed un C388 senza modulo, tutti gli altri con). Purtroppo non ho mai avuto modo di fare il confronto ma potrei azzardare una superiorità da parte del piccolo della serie Master a patto che la maggiore potenza del C399 non sia utile nel caso specifico del diffusore da collegarci. Il mio suggerimento è quello di trovare un rivenditore che li abbia entrambi e confrontarli sui tuoi diffusori.

 

[beatleman]

Il 24/6/2024 at 20:05, Antoniotrevi ha scritto:

https://www.whathifi.com/reviews/mission-778x

ci sta pure questo 

 

 L'ho ascoltato qualche mese fà da un amico con una coppia di Mission 770 , uno degli ascolti piu coinvolgenti fatti negli ultimi tempi. Se volessi mettere su un secondo impianto penserei a quest'accoppiata.

[beatleman]

Pardon,Mission 750!

[albyboy]

salve 

l' M10 V1 è molto inferiore al V2 ?

grazie