I files HR di ultima generazione

[Max440]

8 ore fa, TetsuSan ha scritto:

ma se per ascoltare cotanta bellezza audio basta un dac da 200 euro

 

Ok, ma il setup analogico da cui proveniva il file era di altissimo livello

Se registri dal giradischi di plastica di selezione, il risultato sarà ovviamente pessimo ...

[Max440]

8 ore fa, mozarteum ha scritto:

divertitevi

 Bellissimo disco

[Max440]

@one4seven : ho iniziato ad ascoltare questo.

Ottima registrazione, sax molto realistico ed alcuni pezzi davvero interessanti anche dal punto di vista compositivo (altri invece più scontati, ma ci può stare...).

Thanks,

Max

.-.-.-.-.-.

 

[TetsuSan]

38 minuti fa, Max440 ha scritto:

Ok, ma il setup analogico da cui proveniva il file era di altissimo livello

Se registri dal giradischi di plastica di selezione, il risultato sarà ovviamente pessimo ...

@ilmisuratore ha scritto che audio analogico e file registrati da vinyl rip erano indistinguibili al confronto uditivo, quindi il fulcro della discussione era la bontà del processo di conversione A/D -> registrazione digitale -> riproduzione digitale -> conversione D/A.

Non ha scritto se suonava bene o male (spero bene) e comunque non era quello il punto. Il punto é : con un dac da 200 euro sono indistinguibili, e su questo ho chiesto conferma.

[TetsuSan]

50 minuti fa, Max440 ha scritto:

Mah... a dire il vero, su 2500 cd che possiedo ce ne sono diverse centinaia che suonano in modo penoso...

A parte il fatto che "suonano in modo penoso" è un tuo giudizio....ma passiamo oltre, hai una pur vaga idea che sono più o meno 40 anni che si stampano cd e che chissà da quale copia di copia di copia di copia di master provengono quelli presunti malsuonanti ? Di musica liquida (non mp3) se ne produce si e no da 20 anni ed in maniera massiva saranno 10 anni.

Quindi la qualità generale è estremamente "uniformata" ma @fabrizio faceva notare una certa tendenza in atto che a taluni potrebbe anche piacere, quindi IMHO il confronto non regge minimamente.

[one4seven]

@TetsuSan domanda: secondo te, le  produzioni degli anni 80, rispetto a quelle degli anni 90, e a seguire dei 2000, quindi tutto "fuori liquida", hanno la stessa estetica sonora? 

[Dufay]

8 ore fa, Ivo Antonio ha scritto:

Per ascoltare il suono compresso non ci vuole molto. È sono questione di gusti

Di stomaco più che altro 

[Dufay]

1 ora fa, TetsuSan ha scritto:

A parte il fatto che "suonano in modo penoso" è un tuo giudizio....ma passiamo oltre, hai una pur vaga idea che sono più o meno 40 anni che si stampano cd e che chissà da quale copia di copia di copia di copia di master provengono quelli presunti malsuonanti ? Di musica liquida (non mp3) se ne produce si e no da 20 anni ed in maniera massiva saranno 10 anni.

Quindi la qualità generale è estremamente "uniformata" ma @fabrizio faceva notare una certa tendenza in atto che a taluni potrebbe anche piacere, quindi IMHO il confronto non regge minimamente.

E alcuni di noi fanno notare a Fabrizio che ha preso un abbacchio e che si tratta di fissazioni. 

 

[Dufay]

10 ore fa, grisulea ha scritto:

Che stai addì? Anni di marciapiede. Mi esce dalle orecchie.

Che stai addì? Anni di marciapiede. Giusto e' il suono degli strumenti. Se tu comprimi ad cassius ti sei perso metà, strumento. Persino il timbro cambia al variare del livello. Perché allineare tutto allora? Ho sentito ogni genere di suono, uno solo non l'ho mai sentito, quello spompato, il suono spompato non esiste. Se poi piace all'audiofilo e' a lui che devi dire che quello ha in testa, non a me. Il suono spompato e compresso non esiste. E' una invenzione da logorio della vita moderna, come il cynar. 

Ho ascoltato il disco. 

Hai ragione è terribilmente spompato lo si capisce dalle primissime note (addirittura con l'altoparlante del telefono lo avevo intuito )

Ma se i tecnici hanno voluto così Chi siamo noi per criticare? 

Amen fratelli !!

Devo però togliere il disco perché registrazione di questo genere mi danno fastidio fisico letteralmente 

La voce di lei il modo di cantare ha una strana somiglianza con quella della von Otter quando canta con voce non lirica

[ilmisuratore]

2 ore fa, TetsuSan ha scritto:

@ilmisuratore ha scritto che audio analogico e file registrati da vinyl rip erano indistinguibili al confronto uditivo, quindi il fulcro della discussione era la bontà del processo di conversione A/D -> registrazione digitale -> riproduzione digitale -> conversione D/A.

Non ha scritto se suonava bene o male (spero bene) e comunque non era quello il punto. Il punto é : con un dac da 200 euro sono indistinguibili, e su questo ho chiesto conferma.

Confermo, oltre che suonare benissimo i due suoni erano indistinguibili 

Alle misure oggi si può fare ancora meglio visto che sono stati commercializzati ADC con rumore interno talmente basso da competere (quasi...) con il digitale 

[Dufay]

A proposito di Von Otter ascoltatevi un po' di musica bella e ben registrata e non quella roba di prima.

Non è compresso chissà se ve ne accorgete.  

[fabrizio]

3 ore fa, Max440 ha scritto:

Mah... a dire il vero, su 2500 cd che possiedo ce ne sono diverse centinaia che suonano in modo penoso...

Salve,

io credo di averne accumulati almeno il doppio nell'arco di  quarant'anni. Forse avrò scelto meglio , oppure ascolto generi diversi , ma ne avrò una decina dove sono evidenti gli errori che ne inficiano l'ascolto.

Spesso, in passato, seguivo le discussioni sugli album che , secondo i forumers, erano fatti male ; li acquistavo e raramente poi condividevo il giudizio. Mi ricordo un CD di musica barocca con strumenti  e voci dove , credo proprio il Dufay , lamentava eccessive sibilanti , o due Album di Savall consecutivi dove a detta dello stesso,  uno era ottimo e l'altro pessimo ( quelli li possedevo già) ...a me non pareva proprio , avevano solo  polarità diverse .

D'altronde , qui è stato aperto un thread descrivendo un Album della Dorian ( fra i migliori CD, dal punto di vista tecnico,  mai stampati ) come la quintessenza del male .

Il mondo è vario ....

 

Saluti, Fabrizio

 

[TetsuSan]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

domanda: secondo te, le  produzioni degli anni 80, rispetto a quelle degli anni 90, e a seguire dei 2000, quindi tutto "fuori liquida", hanno la stessa estetica sonora? 

Direi di no. L'evoluzione delle tipologie dei generi musicali ha riverberato sull'estetica sonora.

[TetsuSan]

25 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Confermo, oltre che suonare benissimo i due suoni erano indistinguibili 

Perfetto. Allora, se quello che scrivi trova tutti concordi ( e fino adesso nessuno ha scritto niente al riguardo ) chiedo sommessamente : perché spendere più di 200 euro per un dac ?

[TetsuSan]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

E alcuni di noi fanno notare a Fabrizio che ha preso un abbacchio e che si tratta di fissazioni. 

Alcuni. Non mi sembra un plebiscito.