Corrente di Bias

[Gian356]

@walge buongiorno, ho provato a tirare giù lo schema dei collegamenti e provo a postarlo. Sicuramente non sarà giusto e avrò commesso qualche castroneria (abbiate pietà di me) non essendo un provetto elettrotecnico (sono ingegnere ma progetto centrali di riscaldamento, condizionamento e trattamento aria). Detto ciò mi piacerebbe solo capire nella mia estrema ignoranza perchè, nonostante il circuito che alimenta le due el34 si perfettamente simmetrico nei valori dei componenti, se vado a misurare la differenza di potenziale ai capi dei due condensatori di accoppiamento mi trovo una differenza di valore che si aggira intorno ai 40 volt (non dovrebbe essere in entrambi i casi uguale ?).Grazie anticipatamente per ogni consiglio e correzioni 

[walge]

@Gian356

non torna il circuito disegnato

avendo un solo doppio triodo l'ipotesi è che la prima sezione sia a guadagno e la seconda come splitter ma il disegno non è congruo

Però un test che farei è togliere tutte le valvole e misurare tra i piedini 3 sullo zoccolo delle 34 la resistenza; se è un p-p troveremo un valore superiore  ad almeno 50 ohm

 

 

W

[Gian356]

@walge ti ringrazio proverò a fare come hai detto. (misuro la resistenza tra l'anodo e la massa dopo aver tolto tutte le valvole)

[walge]

@Gian356

non tra anodo e massa ma tra i piedini 3 delle 34

[Gian356]

@walge ok scusa ora ho capito 

[Gian356]

@walge che equivale alla resistenza del primario del TU ? (ho azzeccato almeno questa ?)

[walge]

@Gian356

si tra anodo-anodo

 

[Gian356]

@walge ho misurato la resistenza è superiore ai 50 ohm ... Siamo sugli 80

[Gian356]

@walge scusa ho sbagliato a scrivere il valore effettivo è 280 ohm.

[walge]

@Gian356

ok direi che è un p-p come ipotizzato

Il valore appare alto a significare probabilmente una non elevata qualità del trafo.

In teoria sarebbero 140 ohm per ramo ma una differenza potrebbe esistere secondo il tipo di avvolgimento impiegato.

Lo potresti verificare mettendo un puntale del tester sull'ultimo condensatore di livellamento della HT (che corrispnderebbe poi al centrale dell'avvolgimento)  e l'altro su ognuno dei pin 3.

Lo schema potrebbe essere un praphase ma il dubbio rimane visto il disegno piuttosto intrecciato come linee.

E il guadagno della 6SN7 non sembra adeguaro per quella configurazione. Quindi la sensibilità non sara alta.

Ma non è per caso che debba montare una 6SL7?

 

Walter

[Gian356]

59 minuti fa, walge ha scritto:

@Gian356

ok direi che è un p-p come ipotizzato

Il valore appare alto a significare probabilmente una non elevata qualità del trafo.

In teoria sarebbero 140 ohm per ramo ma una differenza potrebbe esistere secondo il tipo di avvolgimento impiegato.

Lo potresti verificare mettendo un puntale del tester sull'ultimo condensatore di livellamento della HT (che corrispnderebbe poi al centrale dell'avvolgimento)  e l'altro su ognuno dei pin 3.

Lo schema potrebbe essere un praphase ma il dubbio rimane visto il disegno piuttosto intrecciato come linee.

E il guadagno della 6SN7 non sembra adeguaro per quella configurazione. Quindi la sensibilità non sara alta.

Ma non è per caso che debba montare una 6SL7?

Walter

Eseguirò una misura di resistenza come mi hai detto; per quanto riguarda la valvola preamplificatrice mi sono ritrovato una 6SN7 quando l ho preso ; essendo autocostruito e non conoscendo il suo costruttore non saprei se in origine ci fosse stata un altra valvola 

[Gian356]

6 ore fa, Gian356 ha scritto:

Eseguirò una misura di resistenza come mi hai detto; per quanto riguarda la valvola preamplificatrice mi sono ritrovato una 6SN7 quando l ho preso ; essendo autocostruito e non conoscendo il suo costruttore non saprei se in origine ci fosse stata un altra valvola 

Se ho eseguito correttamente le misure come intendevi tu, i valori trovati sono di 118 e 142 ohm tra l'anodo ( piedino 3) ed il centrale del tu.

[walge]

@Gian356

ok , ci sta .

Detto questo vedo di ridisegnare in modo migliore quello che hai mandato

 

[Gian356]

@walge grazie mille per la pazienza e l aiuto