L acustica degli ambienti è la scienza

[senek65]

@Titian grazie, lo farò senz'altro. 

[Turandot]

12 ore fa, Titian ha scritto:

Che l'acustica ambientale specialmente nei luoghi pubblici e professionali si aggiorna continuamente alla scienza compresa la psicoacustica è un dato di fatto.

Indubbiamente.

Il problema della psicoacustica è il nome.

In tanti leggono psico(acustica) e automaticamente associano la cosa ad uno studio medico , in cui uno strizzacervelli cerca di psicanalizzarli. 

Vabbè, un po di sana psicoanalisi farebbe bene a tutti, preconcetti a parte 

[Titian]

24 minuti fa, Turandot ha scritto:

Il problema della psicoacustica è il nome.

Vero, piuttosto pensano subita a effetti placebo, ed è un grande peccato che gli audiofili non la prendano sul serio e leggano le ricerche fatte per comprendere uno dei fattori più importanti, se non essenziale, per la loro passione a capire innanzitutto come mai con due diffusori, cioè suoni che arrivano solo da due punti (stereofonia), sentiamo tutto un palcoscenico sonoro quasi tridimenzionale. Parlano e sono convinti che dobbiamo sentire la situazione fisica e reale del posto dove siamo, ma non si sono mai accorti che due suoni identici che arrivano da due direzioni diverse non li sentiamo così? E non si chiedono del perché e se magari ci sono cento o mille altre cose che non sentiamo per natura come la fisica lo definisce? Trovo molto triste per dire la verità...rifiutarsi per quel che si è.

[senek65]

"La psicoacustica è lo studio della percezione soggettiva umana dei suoni. Più precisamente è lo studio della psicologia della percezione acustica."

 

Questa è la scienza.

 

Da qui all'audiofilo il passo è moolto lungo

[loureediano]

Purtroppo si possono mettere delle pezze ma il suono che sentiamo non è mai quello inciso su supporto

Manco con le cuffie, non ne esiste nessuna lineare

I trsduttori sono quel che sono, l'ambiente poi ci mette il carico da 90

Io penso che tutto sommato meglio una stanza vivibile che una fatta di feltro

[ilmisuratore]

44 minuti fa, loureediano ha scritto:

meglio una stanza vivibile che una fatta di feltro

Magari non va bene ne l'una ne l'altra 

Meglio cercare il giusto equilibrio che verte ad integrare nel migliore dei modi i propri diffusori con l'acustica del proprio locale 

[loureediano]

Certo, ma questo andrebbe perseguito da tutti.

[skillatohifi]

@loureediano ma allora.... come si spiegano i vari.. costi alti dei diffusiri che sono etichettati come

appartenere alla "Fascia Alta", quanto poi.. gli ambienti non permettono loro di ricreare quel suono fantastico xcui sono stati concepiti, trovo che... ci sia qualcosa che non torna. 

[Look01]

1 ora fa, skillatohifi ha scritto:

@loureediano ma allora.... come si spiegano i vari.. costi alti dei diffusiri che sono etichettati come

appartenere alla "Fascia Alta", quanto poi.. gli ambienti non permettono loro di ricreare quel suono fantastico xcui sono stati concepiti, trovo che... ci sia qualcosa che non torna. 

Nel mio ambiente domestico molto piccolo 15 m² scarsi non trattato se non tappeto e mobili il cambio tra le Minima Amator che avevo e le Magico A1 che ho ti assicuro che sia come prezzo che come risultato è stato notevole e per me giustificato.

Poi mi domando ma mentre noi curiamo alle volte in modo maniaco gli ambienti, gli impianti ecc. ecc.

se invece  vado ad ascoltare dal vivo al Palasport di Padova o di Jesolo vicino a dove abito qualche concerto c'è un' acustica da incubo alla fine sento molto meglio nei miei 15 m² scarsi non trattati 🤣🤣.

[ilmisuratore]

50 minuti fa, Look01 ha scritto:

se invece  vado ad ascoltare dal vivo al Palasport di Padova o di Jesolo vicino a dove abito qualche concerto c'è un' acustica da incubo alla fine sento molto meglio nei miei 15 m² scarsi non trattati 🤣🤣.

Beh sarebbero due eventi diversi 

Se si registrasse un disco al palasport a casa tua, se Alta fedeltà, dovresti sentire altrettanto da incubo 

[Look01]

@ilmisuratore

Credo sia capitato visto la cura ed il tempo che impieghi per ottenere un determinato risultato anche a te o magari come Palasport dove tengono i concerti sei più fortunato del sottoscritto.

La Krall che ho sentito a Padova acusticamente e non solo 🤣me la godo di più a casa sull'impianto.

Paul Weller sentito a Jesolo acusticamente meglio a casa per il resto un grande dal vivo vale la pena sentirlo.

 

[skillatohifi]

A proposito di ambienti domestici..., nella mia stanza da musica dedicata di 27mq che ho ottimittazzato pazientemente bene in tanti anni ho ottenuto degli fantastici risultati con un fine.. fine.. Turning nella disposizione dei materiali, e non solo.. ., in essa contenuta. 

Devo ammettere che l esperienza che mi sono fatto nelle altre 2 stanze da musica che avevo allestito nelle 2 case precedenti a questa mi hanno aiutato parecchio, ora la mia musica è fantastica, ed è proprio come l ho sempre desiderata, questa volta la fortuna mi ha sorriso 😊👍

 

 

 

 

 

 

[captainsensible]

Si può essere soddisfatti di come si ascolta ma forse non è quello che si dovrebbe ascoltare, ovvero come il disco è stato pensato da chi lo ha prodotto.

 

CS

[skillatohifi]

10 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Si può essere soddisfatti di come si ascolta ma forse non è quello che si dovrebbe ascoltare, ovvero come il disco è stato pensato da chi lo ha prodotto.

CS

Come dici te.... sarebbe bellissimo.. ! 

Ma purtroppo non è fattibile tutto questo, nessuno lo saprà mai!! 

Fra l altro le differenze di registrazioni fra un etichetta e l altra spesso è volentieri sono abissali. 

 

[captainsensible]

@skillatohifi le differenze spesso posso essere abissali perché accentuate dall'ambiente di ascolto.

Le caratteristiche delle sale regia degli studi di registrazione, ad esempio, pur non essendo uguali, hanno comunque caratteristiche comuni.

Ciò permette ad un sound engineer di fare il prodotto in una ed ascoltarlo in un'altra mantenendone la riconoscibilità.

Per tornare in tema, hai applicato le metodologie descritte nell'articolo, cioè simulazione al computer e misura dei risultati?

 

CS