Cercasi macchine fotografiche disperatamente

[Plot]

...infatti, lasciamo correre questo anche se la tematica si e' spostata su Raw, Jpeg e manipolazioni varie, ma anche sulla qualita' dei risultati ottenuti.

 

[djansia]

Il 25/08/2024 at 21:51, Plot ha scritto:

Daido Moriyama

E fa postproduzione... 

[djansia]

Il 25/08/2024 at 05:05, Red Eagle ha scritto:

Posseggo una Nikon D5100 e non ho mai usato modalità automatiche ma solo esclusivamente in modalità M.

Con tutto il rispetto parlavi di JPEG. Sai cos'è, giusto?

[Plot]

1 ora fa, djansia ha scritto:

E fa postproduzione... 

...quindi aggiunge la grana, le sfocature, gli orizzonti storti, le inquadrature sbilenche, le ombre marcate, toglie la nitidezza, appiccica volti dove non ci sono, amplifica il mosso...ecc...ecc... ecc...

Insomma, e' quello che stai dicendo giusto ?

-

William Klein

-

-

-

-

-

[Red Eagle]

@djansia Con tutto il rispetto parlavi di JPEG. Sai cos'è, giusto?

Si, si lo sò cos'è.

Quello che tu non sai è la mia età che mi procura ogni tanto degli strafalcioni e scrivo ca....volate.

 

ciao

Michele

[djansia]

1 ora fa, Plot ha scritto:

Insomma, e' quello che stai dicendo giusto ?

Si.

[Plot]

1 ora fa, djansia ha scritto:

3 ore fa, Plot ha scritto:

Insomma, e' quello che stai dicendo giusto ?

Si.

Un minimo di argomentazione sarebbe gradita, anche per chi sta leggendo.

Ma facciamo finta di toglierci dall' empasse..., i fogli di contatto dicono tutt' altro.

-

 

[LUIGI64]

Non capisco questa insistenza ad oltranza, visto che siamo largamente fuori ot

Aprite altro thread, se lo ritenete opportuno

[djansia]

@Plot Perché i fogli di contatto non puoi scegliere come stamparli? Non so, chiedo. Posso scegliere di bruciare i bianchi, i neri anche sui fogli di contatto: non si sceglie anche in questo caso il tempo di esposizione? La grana potrei ottenerla ingrandendo, oppure anche "tirando" la pellicola.

Ora, magari è la sua tecnica: sfonda le luci nella stampa dei contatti e o tirando la pellicola, poi stampa l'ingrandimento. 

Quello che noto è che in più di un intervento ti è stato chiesto perché non guardi una fotografia punto e basta.

Ora la street di questo fotografo può pure piacerti molto, ma perché dovrebbe piacere a me per esempio? 

[djansia]

@LUIGI64 Ti chiedo scusa, non sono neanche io quello che lo ha deragliato.

Alle volte va così nei thread, se credi fallo chiudere oppure rimettilo sui giusti binari: tanto più di quello che ho già scritto non intendo scrivere.

Scusami ancora. 

[LUIGI64]

2 minuti fa, djansia ha scritto:

Scusami ancora. 

Figurati

A dire il vero, vedevo altri che insistevano

☺️

[Plot]

23 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

A dire il vero, vedevo altri che insistevano

Adios, continuate pure.

Credevo si parlasse di fotografia.

[LUIGI64]

👋

[Plot]

ossequi, ma fammi leggere qualcosa di interessante, mi raccomando.

[analogico_09]

Il 22/8/2024 at 22:28, Grancolauro ha scritto:

mah, interpretare la realtà e mistificarla sono due cose diverse, molto diverse.

 

 

Esattamente. Quando fotografo cerco di cogliere la realtà, cerco nell'ordinario ciò che per me è straordinario poichè lo vedo solo io e non già altri. Magari una fetecchia di foto ma mia.
La cosa più banale e superficiale che si possa fare con la fotografia, analogica e digitale, è "illustrare" la realtà. Come dire.., la foto la "bella foto" "cartolina", che tale resta anche se tecnicamente e formalmente straordinaria, tutto corpo e poca o niente anima. Partendo dalle mie prime esperienze di fotografo analogico dilettante passato al digitale e da un paio di anni tornato alla pellicola senza abbandonare il digitale, fino ai giorni nostri, a me sembra che il digitale spinga sempre più i fotografi professionisti e dilettanti, ad "illustrare" le cose della realtà ricorrendo agli strumenti post-produttivi sempre più sofisticati e sbalorditivi attraverso cui creare la "bella immagine" garantita studiata in pp.

Ciò che l'occhio del fotografo non vede nell'attimo "fuggente" e "trasfigurante" dello scatto che viene innestato in fase post produttiva, per me non è fotografia, è altro, immagine di nobile qualità per chi la vede così, ci mancherebbe altro... ma siamo passati alla rappresentazione fotografica della realtà o della forma immaginifica a quella grafica, da computer o da altro sistema di realizzazione grafica.