Perché la meccanica conserva ancora dei "vantaggi" sulla liquida?

[powerpeppe]

14 ore fa, Max440 ha scritto:

Che ovviamente ti tieni quel lettore cd!

Per esempio l'ex forumer @gigi60 utilizza nel suo megaimpianto (che suona da PAURA) solo sorgenti analogiche, ovvero 2 spettacolari giradischi con un totale (se ben ricordo) di 5 bracci e relative testine.

Ha provato il miglior digitale esistente (sia lettori cd che dac) e ha deciso che non raggiunge la qualità dell'analogico.

Però possiede migliaia di LP, ed ha un impianto "secondario" (eufemismo) con una sorgente digitale per ascoltare ciò che in LP non ha o non si trova ...

Condivido in toto le scelte fatte

[Max440]

6 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Mi spiace ma le misurazioni non hanno nulla a che vedere con le dichiarazioni altalenanti degli audiofili 

Le misure prodotte corrispondono in modo identico da me, e in qualunque altro posto è stato misurato...

 

Niente da fare... de coccio sugno ... 

[Max440]

5 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Il totaldac produce misure simili ad una saldatrice a filo continuo, sembra rotto, nemmeno in grado di ricostruire esattamente una sinusoide a 10 khz

 

Appunto, è questo che taluni non capiscono:

ha misure penose ma ti piace?  nessun problema, sui gusti non si discute ..

Ma non venirmi poi a raccontare che è un dac di riferimento .... 

[Max440]

6 ore fa, rpezzane ha scritto:

Se uno scrive MSB non misura bene e quindi si sente male non è un parere ma una corbelleria.

 

Dipende...

E se uno scrive:

" Ho ascoltato MSB, non misura bene, suona però in modo piacevole ed edulcorato, ma un dac Metrum da 1500 euro per me suonava meglio "

Se dico questo non sono più credibile perchè ho preferito un dac da 1500 euro ad uno da 8000 ?

Quindi sarebbe esclusivamente il prezzo il parametro oggettivo di valutazione di un dac?

A me pare proprio di no, e di esperienze in questi ultimi 20 anni ne ho avute parecchie, sia a casa mia che di altri (lasciamo perdere le fiere che è meglio...).

 

[maxgazebo]

13 ore fa, rpezzane ha scritto:

Non mi dire che è meglio di RME ? Ma come mai per 450 pagine quelli era il nonplusultra e adesso con un sesto della spesa c’è un altro ammazza dell’ammazza giganti. Compratevi tutti quelli allora. Che problema c’è ?

io spero che ti davvero non creda alle cose che scrivi altrimenti ci sarebbe da preoccuparsi. Ti rendo noto che qui dentro tutto hanno ascoltato di tutto. Quindi come già detto le bugie hanno le

gambe non corte ma cortissime.

Perchè come al solito si parla solo per dare fiato...i DAC di cui si parla da 200-500 (e simili) euro sono l'espressione massima per quanto riguarda trasparenza e fedeltà nel trasformare in analogico ciò che gli viene proposto in digitale

Il problema è che a molti (quasi tutti vedo qui) non interessa, o perlomeno questo non è in cima alle priorità

La priorità per molti è il "come suona", il costo, la costruzione perfetta simmetrica con tanti componenti belli ordinati, ossia anche tante altre cose che vengono prima della reale fedeltà

Quindi continuare a parlare di ammazzagiganti, di "quello suona meglio di questo" non ha senso, è un continuo beccarsi su concetti paralleli

Il DAC non è un giradischi, un diffusore, non deve fare trasduzione, non è legato a migliaia di variabili elettromeccaniche che influiscono sul risultato...quello che fanno benissimo i DAC cinesi di oggi è aver raggiunto la perfezione strumentale, ma non è questo che interessa

Quindi un DAC che "suona" meglio di un altro (sempre a detta di chi lo ascolta) significa altro rispetto alla reale fedeltà di conversione

Io ho voluto inserire nella mia catena un DAC che "non suona" ma che si limita a convertire perfettamente senza aggiungere nulla

[Max440]

35 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

Quindi un DAC che "suona" meglio di un altro (sempre a detta di chi lo ascolta) significa altro rispetto alla reale fedeltà di conversione

 

Speriamo che ora la questione sia chiara per tutti: hai riassunto in una riga tutto quello che c'è da "capire" .

[Cano]

57 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

Io ho voluto inserire nella mia catena un DAC che "non suona" ma che si limita a convertire perfettamente senza aggiungere nulla

Hai messo un dac senza alimentazione e senza stadio analogico? 

[Mighty Quinn]

1 ora fa, maxgazebo ha scritto:

parlare di ammazzagigant

Parlare di ammazzagiganti, riferito all' rme, è un po' come dire che siccome Salieri era più ricco di Mozart allora era anche più bravo come compositore.

Sarebbe come dire che quell' incapace di Mozart non può essere considerato un "ammazzagiganti" in quanto è poveraccio e quindi incapace a comporre buona musica.

Ma de che.

Ridicolo.

Le cose non sono correlate.

Il portafoglio del compositore con la sua abilità a comporre musica.

Il costo del DAC con la sua abilità a suonare musica.

Il problema non è la non esistenza degli ammazzagiganti 

Il problema è se esistono i giganti 

Chi è troppo intriso di retorica hiend tipo recensioni agiografiche of yore fa fatica a capire questo concetto.

Aiutiamoli.

 

 

[cactus_atomo]

@Mighty Quinn lo ripeto il listino mi interessa solo quando compro, ci sono oggetti che posso permettermi ed altri no. Ma se devo esprimere un giudizio per quello che vale il listino le features la comodità d'uso non c'entrano. Mai capita questa voglia di cercare un amazzagiganti invece che un oggetto che suona come piace a me. Poi ci sta che ci siano prodotti che di gigante hanno solo il listino ed altri che costano poco e valgono tanto ma anche nulla. Vale per ogni settore merceologic

PS c'erano musicisti contemporanei di Mozart più miserelli di lui ma non per questo migliori

[maxgazebo]

33 minuti fa, Cano ha scritto:

Hai messo un dac senza alimentazione e senza stadio analogico? 

Scusa ma che domanda é? 

33 minuti fa, Cano ha scritto:

 

 

[Cano]

@Mighty Quinn è l'ora di provare un player serio 

[Mighty Quinn]

17 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

Mai capita questa voglia di cercare un amazzagiganti invece che un oggetto che suona come piace a me

In realtà credo si potrebbe capire senza troppa difficoltà....e' un fatto che disturba certe verità di fede inculcate in decenni di martellamento mediatico (nel microcosmo audiofilo)...ma vabbè 

Più in topic: la stessa cosa si può dire della meccanica verso la liquida 

Tante romanticherie su meccaniche che manco a star trek ce l' hanno, hanno prodotto un senso di "qualcosa di speciale, quasi mistico" che non ha motivo di esistere 

In parallelo sulla liquida si sono creati per decenni presunti problemi del tutto ridicoli, non che non esistono ma sono di facile soluzione, tipo il jitter e tante altre cose paurose che hanno turbato gli animi più sensibili 

 

[Mighty Quinn]

13 minuti fa, Cano ha scritto:

l'ora di provare un player serio

Capisco che per te è un concetto un po' alieno 

Ma per me la retorica costa un botto suona un botto 

Costa poco suona rotto 

è una cosa che considero ingenua e naive 

( è la mia personale e discutibile opinione)

Oltre che destituita di fondamento tecnico 

(è un fatto)

Comunque grazie del consiglio, apprezzo 

 

[Cano]

4 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Capisco che per te è un concetto un po' alieno 

Ma per me la retorica costa un botto suona un botto 

Costa poco suona rotto 

è una cosa che considero ingenua e naive 

( è la mia personale e discutibile opinione)

Oltre che destituita di fondamento tecnico 

(è un fatto)

Io però non ti ho suggerito di spendere soldi 

Ma di provarlo 

[antonew]

13 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Riguardo il Totaldac continua a giocare col dacchetto da 200 €, non lo hai mai ascoltato, io l'ho fatto 15 giorni fa, lascia perdere che non è coloratissimo neanche per sogno, un grande dac come tutto il sistema che ho ascoltato.

Purtroppo non ho fatto confronti con altri dac nello stesso sistema, ma non parliamo di robetta, stai tranquillo che se ci senti resti a bocca aperta anche tu.

al Monaco hi-end sono entrato davvero quasi per caso nella sua saletta.

L'avevo sentito solo nominare e ad esser sinceri lo associavo a quei prodotti 

con misure stratosferiche, features  manco a dirlo inutili per come intendo le fruizioni  ecc. 

Quindi bias all'inverso. 

Ebbene , in quel sistema,  ho ascoltato  un suono  dal respiro naturale

con qualsiasi parametro a posto che mi ha letteralmente rapito.

 

Al piano terra c'era l'ottimo @imaginator che potrà confermare   tutto

ciò a seguito del  messaggio inviatogli. 

 

Un'esperienza preziosa perché:

- ora credo molto di più nella possibilità d'allestire un sistema totalmente appagante ,

fiducia che stavo da tempo perdendo (i miei interventi degli ultimi anni lo dimostrano)

- le mie orecchie non mentono e mai saranno condizionate da fattori esterni.

Mi fa piacere che qualcuno sia in grado di constatare ciò , significa che anch'egli

ha maturato un'esperienza significativa e stia godendo d'essa.

Che è poi l'unica cosa che conta.

E mi auguro sian sempre più e si ripristini questo diialogare costruttivo nel forum.

Ma noto sempre più gocce in un mare in cui si nuota controcorrente 

inquinato da visioni e concezioni  che nulla hanno da che spartire con un percorso 

sano, maturo e realmente appagante, in cui il porto è un miraggio e si naviga a vista.

Ho il dubbio fondato che d'hifi mastichino  ben poco o nulla e questo sia per loro il forum sbagliato

o giusto per soddisfare frustrazioni o mitomanie a seconda di come la si veda.