Muddy the Waters Inviato 9 Agosto 2024 Inviato 9 Agosto 2024 https://www.repubblica.it/esteri/2024/08/09/diretta/guerra_ucraina_russia_news_oggi-423438883/?ref=RHLF-BG-P2-S1-T1 Ma le armi inviate all’Ucraina non servivano per difendersi?
samana Inviato 9 Agosto 2024 Inviato 9 Agosto 2024 1 ora fa, Muddy the Waters ha scritto: Ma le armi inviate all’Ucraina non servivano per difendersi? La domanda da porsi e’ un’altra. Ovvero, perche’ la Russia non attacca chi foraggia l’Ucraina ? Domanda, credo, logica, senza patteggiare per l’uno o per l’altra fazione.
Panurge Inviato 9 Agosto 2024 Inviato 9 Agosto 2024 6 minuti fa, samana ha scritto: perche’ la Russia non attacca chi foraggia Non sono masochisti. 1
Savgal Inviato 9 Agosto 2024 Inviato 9 Agosto 2024 I dati di fatto mostrano che l'esercito russo è ben poca cosa, oltre le atomiche pare ci sia ben poco. 1
samana Inviato 9 Agosto 2024 Inviato 9 Agosto 2024 14 minuti fa, Panurge ha scritto: Non sono masochisti. Appunto. Perche’ allora non calano le braghe ?
Panurge Inviato 9 Agosto 2024 Inviato 9 Agosto 2024 2 minuti fa, samana ha scritto: Perche’ Non sono neppure scemi, per una dittatura o simili calare le braghe vuol dire rimetterci la pelle di solito.
Martin Inviato 9 Agosto 2024 Inviato 9 Agosto 2024 Calare le braghe è un concetto non-cablato in una mente slava. 1
samana Inviato 9 Agosto 2024 Inviato 9 Agosto 2024 34 minuti fa, Panurge ha scritto: Non sono neppure scemi, Non dico questo. Ma, come dire, stando cosi le cose, gli “invasori” si trovano tra l’incudine ed il martello. Ed una falce a sovrastarli.
cactus_atomo Inviato 10 Agosto 2024 Inviato 10 Agosto 2024 resto dell'idea che quella della craina è una mossa propagandistica dettata dalla disoerazione. dal punto di vita militarepuò avere senso aprire un alreo fronte per obbligare la russia a dividere la sue forze, ma puà anche essere un boomerang. e la decisione di spsotare 20.000 civili dalle zone di confine significa che neppure loro sono convini di aver preso la decisione giusta. ricordiamoci che le guerre si vonc0no con il dopogueraa. quqnto ci han messo gli usa ad arrivare a kabul? e come se ne sono dvuti andare di corsa e lasciand dietro di se il vuoto dopo anni di mori inutili e di soldi buttati. il governo filorusso di najbullah reisstette 5 anni dopo la ritirata dei russu, quello filo americano non ha retto 5 giorni. la seconda guerra del golgo è durta poi, ma caduto saddam l'iraq non è sicuro per gli usa che non hanno pootuto avviar la ricostruzione e che adesso stanno valutando di andarsene pure da li, lasciando nelle peste i loro alleati. ma è un film già visto in vietnam 1
Rimini Inviato 10 Agosto 2024 Inviato 10 Agosto 2024 17 ore fa, Muddy the Waters ha scritto: Ma le armi inviate all’Ucraina non servivano per difendersi? La miglior difesa è l'attacco. 2
Mighty Quinn Inviato 10 Agosto 2024 Inviato 10 Agosto 2024 Pare che la Russia stia per chiedere di entrare nella nato per difendersi dall' invasione... 🤣 2
Ivo Antonio Inviato 10 Agosto 2024 Inviato 10 Agosto 2024 La guerra purtroppo fa vittime e come per le guerre indiane in USA, alla fine vince chi ha più mezzi militari e piú uomini. Geronimo fu un guerriero di valore che dovette arrendersi perché non aveva più uomini per continuare le sue incursioni in territorio americano. Si spera che questa manovra dell'Ucraina serva per un equo trattato di pace.
audio2 Inviato 10 Agosto 2024 Inviato 10 Agosto 2024 non serve per un trattato di pace secondo loro dovrebbe servire per far reagire in modo sproporzionato i russi e quindi coinvolgere direttamente la nato
Messaggi raccomandati