Campionato Calcio serie A 2024-25

[DiZZo]

La sagra dei gol e assist sbagliati, delle sostituzioni a caxxo di cane ( Bastoni in primis ) e di una neanche tanto sottile arroganza, come se essere più quotato ti faccia vincere le partite automaticamente. Nulla è perduto anche se questo centrocampo è acciaccato e stanco , a nulla è servita la prima settimana di lavoro senza coppe di mezzo ( la juve invece l'ha giocata sigh!) i nostri secondi tempi sono ormai una sagra dell'orrore.

[max]

9 minuti fa, DiZZo ha scritto:

nostri secondi tempi sono ormai una sagra dell'orrore

il consueto periodo di appannamento dopo le festività e non capita solo all’Inter……..certo quest’anno per Inter e juve c’è anche la coppa del mondo estiva…chissà se e come hanno cambiato la preparazione

[DiZZo]

6 minuti fa, max ha scritto:

il consueto periodo di appannamento dopo le festività e non capita solo all’Inter……..certo quest’anno per Inter e juve c’è anche la coppa del mondo estiva…chissà se e come hanno cambiato la preparazione

Inzaghi ha optato per un turnover scientifico, giocando praticamente la prima parte della Champions con le seconde linee...lo ha fatto per arrivare in primavera al massimo. Il problema è che per la Champions paradossalmente le seconde linee hanno raggiunto l'obiettivo , ma in campionato non sembrano all'altezza, probabilmente anche per cali di concentrazione . Non ha valutato gli infortuni del turco e la stanchezza dell'armeno , non fidandosi troppo di Zielinski li fa giocare anche con una gamba

[samana]

A me questo nuovo  centravanti del Milan non dice nulla.

 

[eccheqqua]

@DiZZo mah, se ieri l'Inter avesse concretizzato metá delle occasioni avute nel primo tempo la cosa prendeva un'altra piega. Non si puó dire che la partita era in ghiaccio, visto l'andata, ma non perdeva. Mi stupisce l'involuzione di Lautaro, nei tiri al volo era uno dei migliori, adesso non piglia la porta manco se gliela spostano con le rotelle. Da juventino "spiaze" , ma non possiamo usare toni trionfalistici, pure noi regaliamo regolarmente un tempo agli avversari. Benvenuto nel club!

[DiZZo]

Adesso, eccheqqua ha scritto:

@DiZZo mah, se ieri l'Inter avesse concretizzato metá delle occasioni avute nel primo tempo la cosa prendeva un'altra piega. Non si puó dire che la partita era in ghiaccio, visto l'andata, ma non perdeva. Mi stupisce l'involuzione di Lautaro, nei tiri al volo era uno dei migliori, adesso non piglia la porta manco se gliela spostano con le rotelle. Da juventino "spiaze" , ma non possiamo usare toni trionfalistici, pure noi regaliamo regolarmente un tempo agli avversari. Benvenuto nel club!

Secondo me non sono sereni, sanno che nelle prossime tre quattro partite ci si gioca il campionato e la tensione gioca brutti scherzi, spingono forte quando vogliono, ma non hanno la fluidità dei momenti migliori ne la lucidità sotto porta. Usciti dagli spogliatoi visto un primo tempo comunque molto positivo, secondo me si sono rilassati e poi si sono resi aggredibili dalla juve. 

 

[keres]

... 

[keres]

@samana Manco a me dice più di tanto, ma se mi fa l'inzaghi della situazione benvenuto e riverito.

Probabile che pure il suo gol annullato fosse buono... e il Var cosa mostra? mostra che era in fuorigioco rispetto al giocatore che lo stava marcando senza prendere in considerazione chi poteva effettivamente tenerlo in gioco. 

[samana]

43 minuti fa, keres ha scritto:

ma se mi fa l'inzaghi della situazione benvenuto e riverito.

E ci mancherebbe.

Pero’ sono molto scettico.

Non ha dinamismo, il piede destro ce l’ha piu’ per una questione fisiologica che altro, tecnicamente non mi pare un fenomeno.

Le ultime due partite e’ stato pressoche’ nullo, fatta eccezione per il gol contro il Verona che, con tutto il dovuto rispetto, lo avrebbe fatto chiunque.

A mio parere quando uno e’ forte lo si vede sin da subito, vedasi Kolo Muani.

Spero d’essere smentito.

[Renato Bovello]

2 ore fa, samana ha scritto:

A me questo nuovo  centravanti del Milan non dice nulla.

Anche a me non fa impazzire ma c'e' da dire che fare la prima punta al Milan non e' mai stata una cosa semplice. Arrivano pochissimi palloni giocabili. Penso che sarebbe avvantaggiato se giocassimo con quattro centrocampisti "veri " .Alludo a due interni e due cursori sulle fasce 

[spersanti276]

7 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

E da distanza abbastanza ravvicinata , tra l’altro 

Altro che abbastanza, la palla era quasi sulla riga dell'area. Fece di molto meglio (a mia memoria) solo Maradona nell'85 contro la Juve, da DENTRO l'area, quando l'arbitro gli piazzò (vergogna!) la barriera a 5 metri e lui riuscì lo stesso a far scendere la palla nel sette. Tacconi rischiò di ammazzarsi sul palo.

Non si era mai visto nulla di simile neanche a biliardo. 

[samana]

2 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

ma c'e' da dire che fare la prima punta al Milan non e' mai stata una cosa semplice. Arrivano pochissimi palloni giocabili

Non mi e’ chiaro per quale motivo fare la punta al Milan dovrebbe essere piu’ difficile che farla, che so, nella Roma piuttosto che nella Juve o nell’Atalanta. Ripeto, se hai qualita’ le hai dovunque, anche se ti arrivano pochi palloni giocabili, anche in questo caso, se sei bravo lo si vede comunque.

Spero possa avere un miglioramento simile a quello di Retegui.

Giocatore al quale un po somiglia.

[Renato Bovello]

9 minuti fa, samana ha scritto:

quale motivo fare la punta al Milan dovrebbe essere piu’ difficile che farla

Solo perché ti arrivano meno palloni rispetto al solito . Forse dipende da un modulo che non privilegia la punta centrale 

[argonath07]

47 minuti fa, spersanti276 ha scritto:

Altro che abbastanza, la palla era quasi sulla riga dell'area. Fece di molto meglio (a mia memoria) solo Maradona nell'85 contro la Juve, da DENTRO l'area, quando l'arbitro gli piazzò (vergogna!) la barriera a 5 metri e lui riuscì lo stesso a far scendere la palla nel sette. Tacconi rischiò di ammazzarsi sul palo.

Non si era mai visto nulla di simile neanche a biliardo. 

Io manco dopo l’ho mai visto…

 

 

[maverick]

effettivamente quella punizione con la barriera a 5 metri, forse 6 , ma sicuramente mooolto più vicina di quanto doveva ( ma l'arbitro chi era ? .. na roba indecorosa) .. è restata negli annali.

Da quel momento la fisica dei gravi è stata riscritta.