Vai al contenuto
Melius Club

Il dac "serio" (???)


ilmisuratore

Messaggi raccomandati

ilmisuratore
Inviato

@Cano

 

Scarica il programma, se hai difficoltà ti spieghiamo come procedere

Inviato

@Coltr@ne non ho il pc 

Per come lo hai spiegato sarebbe impossibile da superare anche per differenze maggiori di queste 

Puoi confrontar direttamente quello che stai ascoltando con A e B? 

Inviato
2 minuti fa, Cano ha scritto:

@Coltr@ne non ho il pc 

Per come lo hai spiegato sarebbe impossibile da superare anche per differenze maggiori di queste 

Puoi confrontar direttamente quello che stai ascoltando con A e B? 

Non è vero, se metti nilla pizzi sul a e taioli sul b li becchi 100%

  • Haha 2
Inviato
5 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Azz, 🤣 risparmio sui tweeter

 

pensa non devi acquistare i supertweeter - io arrivo ai 15 khz  ma ho qualche mese in meno di te 

Inviato
3 minuti fa, Cano ha scritto:

Puoi confrontar direttamente quello che stai ascoltando con A e B? 

Certo, solo che non sai se a o b

ilmisuratore
Inviato
3 minuti fa, Cano ha scritto:

sarebbe impossibile da superare anche per differenze maggiori di queste 

No, si supera nel momento in cui le differenze sono veramente udibili 

  • Melius 1
Inviato
2 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

ma ho qualche mese in meno di te 

Son due anni zio, io 2 anni fa ero un pipistrello

  • Melius 1
Inviato
1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

No, si supera nel momento in cui le differenze sono veramente udibili 

Un test del genere, cioè saper dire quale suona necessita di differenze enormi 

Il test da fare sarebbe confrontare due brevissimi spezzoni e saper dire se sono lo stesso o no 

ilmisuratore
Inviato
12 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

@ilmisuratore sei più sordo di me, o io ho più cūlus :classic_biggrin:

Niet...pari abbiamo fatto !!! :classic_biggrin:...controlla su 10 sessioni (non 14)

  • Haha 1
ilmisuratore
Inviato
6 minuti fa, Cano ha scritto:

Un test del genere, cioè saper dire quale suona necessita di differenze enormi 

Il test da fare sarebbe confrontare due brevissimi spezzoni e saper dire se sono lo stesso o no 

Come dire lanciare una monetina testa o croce

Lasciamo stare va, ammetto che con l'audiofilia bisogna rimanere nel mistero, nella fede e basta

Non esistono metodologie accettate

 

Inviato
13 minuti fa, Cano ha scritto:

confrontare due brevissimi spezzoni

Io non lo ho fatto ma credo si possa scegliere anche solo spezzini scelti da te

Inviato
4 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Sono d'accordo con te.
Dopo un po' di commutazioni A/B veloci non distingui più nulla.
Per tacere del fatto che preparare un A/B ben fatto è molto difficile (livelli, percorso del segnale, installazione dell'impianto che può facilitare un dispositivo o l'altro...).

 

Sono uno che partecipato a quel test - reputo un successo che uno switch tra la testina A e B lo ho chiaramente intercettato - gli altri 6 no - il file non aiutava in quanto vi erano delle pause o momenti a bassa intensità  -  

ilmisuratore
Inviato
2 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:


Sono d'accordo con te.
Dopo un po' di commutazioni A/B veloci non distingui più nulla.
Per tacere del fatto che preparare un A/B ben fatto è molto difficile (livelli, percorso del segnale, installazione dell'impianto che può facilitare un dispositivo o l'altro...).
 

Nessuno viene forzato ad eseguire commutazioni veloci

Le modalità di ascolto, le abitudini e i tempi li sceglie l'operatore...dunque...cambia soltanto che NON si è a conoscenza tra A e B

Volendo si può effettuare un test in cieco anche per una settimana, un mese o un anno

Inviato
11 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Errore sorry

 

Inviato
1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Nessuno viene forzato ad eseguire commutazioni veloci

Le modalità di ascolto, le abitudini e i tempi li sceglie l'operatore...dunque...cambia soltanto che NON si è a conoscenza tra A e B

Volendo si può effettuare un test in cieco anche per una settimana, un mese o un anno

 

non sono  molto d'accordo:  a logica per avere risultati affidabili da cui poi eventualmente costruire una piattaforma di deduzioni e ragionamenti, bisogna evitare l'elemento variabile matta ovvero mandare in confusione le persone  -  ci vuole (per me) perizia - professionalità e conoscenze del mestiere -  

Inviato

Dobbiamo decidere se avere un approccio serio - e quindi essere seri in queste argomentazioni - se no (e va benissimo - vivo uguale)   facciamo questi test alla così così un tanto al toc per poi partire (per me fuori controllo) con ragionamenti principalmente narcisistici che a mio umile parere poco danno

ilmisuratore
Inviato
Adesso, jakob1965 ha scritto:

non sono  molto d'accordo:  a logica per avere risultati affidabili da cui poi eventualmente costruire una piattaforma di deduzioni e ragionamenti, bisogna evitare l'elemento variabile matta ovvero mandare in confusione le persone  -  ci vuole (per me) perizia - professionalità e conoscenze del mestiere -  

Lo so...lo so....ma metti a paragone le dichiarazioni che generalmente esternano alcuni dopo due secondi fugacissimi ed emettono sentenze inoppugnabili

In questo caso test il test in cieco batte la dichiarazione fugacissima sentenziata 1000 a 0 

Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Ottimi Contenuti
      Gidaloz
      Gidaloz ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Reputazione
      Luca44
      Luca44 ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Contenuti Utili
      teppo
      teppo ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Badge del Vinile Oro
      zigirmato
      zigirmato ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Oro
    • Badge del Vinile Arancio
      music.bw805
      music.bw805 ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Arancio
×
×
  • Crea Nuovo...