Vai al contenuto
Melius Club

Se voi foste il giudice


appecundria

Messaggi raccomandati

Inviato
1 ora fa, appecundria ha scritto:

Come è finita secondo voi?

Dipende molto dal colore politico del Presidente della Regione.

Inviato

@n.enrico è un thread giocoso e istruttivo, possiamo mettere da parte paranoie e disturbi vari? Grazie.

Inviato

Dipende se le spiegazioni avevano  valide giustificazioni nel qual caso lo avrei assolto

Inviato

Certo che per essere un giornalista non da un bell'insegnamento poteva essere piu' educato, ma d'altro canto ormai i media ci hanno abituato al peggio  vedi personaggi come Feltri e compagnia bella

Inviato

@permar il giornalista non si era piegato alla richiesta di ritrattazione, affermando di aver esercitato il diritto legittimo di informazione e di critica, spiegando caso per caso il peso delle parole usate.

 

La difesa aveva fatto testimoniare anche un linguista di fama, come il professore universitario Michele Cortellazzo. “In merito al termine ‘cretino’, utilizzato dal signor giornalista in una trasmissione radiofonica a proposito di un video promozionale in cui lo avrebbe visto in mezzo a una vigna a fare il karaoke come un cretino e ha provato vergogna per lui, posso dire che ‘cretino’ è in sé una parola che si situa nell’ambito dell’ingiuria, ma dell’ingiuria debolissima”. Aveva citato gag di avanspettacolo (fratelli De Rege) o televisiva (Chiari e Campanini) , in cui si diceva “vieni avanti cretino”. Aveva riassunto una ricerca storica, concludendo: “Oggi il carico insultante di una parola come ‘cretino’, che è indubbio che ci sia, è assolutamente ai livelli più bassi possibile”. Poi ha classificato il “laureato in bottiglioni” e la “supercazzola” come espressioni del “nuovo folklore verbale”, al massimo di un’iperbole linguistica, “perché nessuno immagina che uno possa essersi laureato in bottiglioni di vino”. E ha ricordato che il corso di laurea in Scienze della Comunicazione, di cui è stato presidente, “veniva spesso denominato ‘Corso di laurea in Scienze delle merendine’”, con una “esagerazione verso il basso del valore di un titolo di studio”.

Inviato

Il professore avrà convinto la giudice?

Inviato

Bisognerebbe anche leggere il contesto degli articoli del giornalista e quanto questo governatore abbia credito nella regione in ogni caso non ci e' andato leggero, certo che alcuni presidenti di regione si meritano anche altri epiteti peggiori. Spero che il giudice ci abbia fatto una risata dentro se e lo abbia assolto

Inviato

@permar il carico insultante sarà pure lieve, come sostiene il professore, ma c'è. E dunque imho il giornalista merita una pena lieve ma è colpevole.

extermination
Inviato

Mah! La ritengo una condotta abituale tra giornalisti; cambiano i termini utilizzati, le persone a cui sono rivolti, ma la sostanza spesso non cambia. Tutto tempo perso per una giustizia che ha ben altro di più serio di cui occuparsi. 

Inviato

tratta da un presentazione sul giornalista in oggetto:

" Ha per la politica una grande passione, per nulla corrisposta. "

però almeno sono ironici dai.

ps: il tipo ha fatto il classico

ih ih ih

 

  • 2 settimane dopo...
Inviato

Nel corso di un’affollata riunione di partito, l’Onorevole Guardalavecchia proclamò: «Qualcuno usa gli sbronzi che mal amministrano la giustizia. Difenderò qualunque dei nostri che venga indagato da quella schifezza che è la magistratura italiana che è un cancro da estirpare».

Le parole sono esatte alla lettera, come finì? (Storia vera).

extermination
Inviato

Prosciolto "per tenuità del fatto" il leader della Lega dalle accuse di vilipendio alla magistratura. 

  • Haha 1
  • 4 mesi dopo...
appecundria
Inviato

 

Cittadino ucraino rifugiato in Italia prende 50 multe (4.750 euro), sulla corsia preferenziale, al giudice dichiara di non comprende la segnaletica stradale nel nostro Paese.

La tesi della difesa è chiara: l'assistito ha agito in buona fede, senza alcuna intenzione di violare la legge. Cosa deciderà il il giudice di pace?

 

Inviato

@appecundria Ma scusa, non è sempre valido che"la legge non ammette l'ignoranza (della stessa)?

Inviato
6 minuti fa, appecundria ha scritto:

Cittadino ucraino rifugiato in Italia prende 50 multe (4.750 euro), sulla corsia preferenziale, al giudice dichiara di non comprende la segnaletica stradale nel nostro Paese.

La tesi della difesa è chiara: l'assistito ha agito in buona fede, senza alcuna intenzione di violare la legge. Cosa deciderà il il giudice di pace?

Essendo l'Ucraina in guerra, la competenza non può essere del giudice di pace

appecundria
Inviato
3 minuti fa, dariob ha scritto:

la legge non ammette l'ignoranza


non so come sono indicate le corsie preferenziali in Ucraina, penso che sia più o meno uno standard.

extermination
Inviato

Clemenza della corte per un rifugiato che ne ha sicuramente passate talmente tante…che può passare liberamente nella preferenziale!


  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Contenuti Utili
      Eiji
      Eiji ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Reputazione
      Ultima Legione @
      Ultima Legione @ ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Contenuti Utili
      Capotasto
      Capotasto ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Contenuti Utili
      fabio76
      fabio76 ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Ottimi Contenuti
      landi34
      landi34 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
×
×
  • Crea Nuovo...