Gustavino Inviato 12 Luglio Inviato 12 Luglio 11 minutes ago, appecundria said: 22 Il 16 aprile 2021, la città di Tallinn ha modificato le norme professionali applicabili agli autisti di ambulanze, prevedendo la necessità della vaccinazione contro le malattie trasmissibili pericolose per esercitare la professione. Essa ha concesso ai ricorrenti nel procedimento principale un termine per fornire la prova, a seconda dei casi, di una vaccinazione contro il virus SARS-CoV-2 o di una controindicazione a tale vaccinazione, avvertendoli che, in mancanza di una prova del genere, i loro contratti di lavoro avrebbero potuto essere risolti. 23 Poiché i ricorrenti nel procedimento principale non hanno fornito tale prova, la città di Tallinn ha proceduto, nel corso del mese di luglio del 2021, alla risoluzione eccezionale dei loro contratti di lavoro, per il motivo che la specificità del mestiere di autista di ambulanze esige e giustifica la vaccinazione delle persone che lo esercitano e che, poiché nessun’altra misura è sufficiente per tutelare la salute dei pazienti, degli altri lavoratori e del lavoratore stesso, il lavoro di autista di ambulanze può essere effettuato solo da persone vaccinate. https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=85CBFDB491CEE76799AB5332A7F0E84F?text=&docid=301166&pageIndex=0&doclang=IT&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=637774 che problema c'e'... anche tutti i licenziamenti o stipendi tolti covid in italia sono illeciti , le leggi illecite sono una realtà(mascherine e greenpass) e noi siamo nei tribunali per i risarcimenti..... sulla over50 abbiamo piu di 200vittore ne tribunali poi e' decaduto il contendere x le altre 400 con questo governo ...bella furbata che han fatto visto che siamo arrivati in cassazione con un paio di questi , ci sono delle roccaforti politiche piemonte veneto puglia e trentino
Gustavino Inviato 12 Luglio Inviato 12 Luglio 3 hours ago, appecundria said: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=85CBFDB491CEE76799AB5332A7F0E84F?text=&docid=301166&pageIndex=0&doclang=IT&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=637774 nel merito e' sbagliata la domanda che va' fatta giusta,doveva essere invece se i vaccini, come atto medico, potessero essere equiparati ad un DPI : No !! questa notizia verrà strumentalizzata dagli avvocati delle aziende e via agli abusi. Hai voglia a contestare d’ufficio Furbamente hanno spostato l’attenzione dal contratto ai DVR 😎 non impone la vaccinazione obbligatoria nel contratto ma come dispositivo per diminuire il rischio. Ma i giudici non lo dicono apertamente che possa farlo, dicono che non è ostantivo
appecundria Inviato 29 Luglio Autore Inviato 29 Luglio Dopo gli esami di terza media, costellati da una valutazione di 9/10, la famiglia ha chiesto al TAR di riconoscere al figlio un “più corretto 10”. Il ricorso, finalizzato all’annullamento delle prove e alla ridefinizione della valutazione, ha posto al centro del dibattito il valore della valutazione scolastica e i limiti dell’intervento giudiziario nell’autonomia degli organi collegiali. Cosa ha deciso il TAR?
permar Inviato 29 Luglio Inviato 29 Luglio @appecundria avra' correttamente mandato a cagare i genitori
dariob Inviato 29 Luglio Inviato 29 Luglio 12 minuti fa, permar ha scritto: avra' correttamente mandato a cagare i genitori Propenderei energicamente senz'altro anch'io per questa valutazione
extermination Inviato 30 Luglio Inviato 30 Luglio I genitori “ hanno da “ smettere di contestare la parte soggettiva di un insegnante piuttosto che di una commissione che inevitabilmente concorre in un qualunque contesto di valutazione.
appecundria Inviato 30 Luglio Autore Inviato 30 Luglio I giudici hanno infatti rigettato la domanda ricordando che il ragazzo era stato ammesso all’esame con 9 e che nelle due prove di lingua, non del tutto prive di errori, aveva preso 8. Genitori condannati al pagamento delle spese.
permar Inviato 30 Luglio Inviato 30 Luglio @appecundria oltre alle spese legali li avrei mandati dietro la lavagna per una giornata intera
Messaggi raccomandati