Se voi foste il giudice

[Gustavino]

11 minutes ago, appecundria said:

22 Il 16 aprile 2021, la città di Tallinn ha modificato le norme professionali applicabili agli autisti di ambulanze, prevedendo la necessità della vaccinazione contro le malattie trasmissibili pericolose per esercitare la professione. Essa ha concesso ai ricorrenti nel procedimento principale un termine per fornire la prova, a seconda dei casi, di una vaccinazione contro il virus SARS-CoV-2 o di una controindicazione a tale vaccinazione, avvertendoli che, in mancanza di una prova del genere, i loro contratti di lavoro avrebbero potuto essere risolti.

23 Poiché i ricorrenti nel procedimento principale non hanno fornito tale prova, la città di Tallinn ha proceduto, nel corso del mese di luglio del 2021, alla risoluzione eccezionale dei loro contratti di lavoro, per il motivo che la specificità del mestiere di autista di ambulanze esige e giustifica la vaccinazione delle persone che lo esercitano e che, poiché nessun’altra misura è sufficiente per tutelare la salute dei pazienti, degli altri lavoratori e del lavoratore stesso, il lavoro di autista di ambulanze può essere effettuato solo da persone vaccinate.

https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=85CBFDB491CEE76799AB5332A7F0E84F?text=&docid=301166&pageIndex=0&doclang=IT&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=637774

che problema c'e'... anche tutti i licenziamenti o stipendi tolti covid in italia sono illeciti , le leggi illecite sono una realtà(mascherine e greenpass) e noi siamo nei tribunali per i risarcimenti.....
sulla over50 abbiamo piu di 200vittore ne tribunali poi e' decaduto il contendere x le altre 400  con questo governo ...bella furbata che han fatto visto che siamo arrivati in cassazione con un paio di questi , ci sono delle roccaforti politiche  piemonte veneto puglia e trentino

[Gustavino]

3 hours ago, appecundria said:

https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=85CBFDB491CEE76799AB5332A7F0E84F?text=&docid=301166&pageIndex=0&doclang=IT&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=637774

nel merito e' sbagliata la domanda che va' fatta giusta,doveva essere invece se i vaccini, come atto medico, potessero essere equiparati ad un DPI  : No !!

questa notizia verrà strumentalizzata dagli  avvocati delle aziende  e via agli abusi. Hai voglia a contestare d’ufficio
Furbamente hanno spostato l’attenzione dal contratto ai DVR 😎 non impone la vaccinazione obbligatoria nel contratto ma come dispositivo per diminuire il rischio. Ma i giudici non lo dicono apertamente che possa farlo, dicono che non è ostantivo

 

 

 

 

[appecundria]

Dopo gli esami di terza media, costellati da una valutazione di 9/10, la famiglia ha chiesto al TAR di riconoscere al figlio un “più corretto 10”.

Il ricorso, finalizzato all’annullamento delle prove e alla ridefinizione della valutazione, ha posto al centro del dibattito il valore della valutazione scolastica e i limiti dell’intervento giudiziario nell’autonomia degli organi collegiali.

Cosa ha deciso il TAR?

[permar]

@appecundria avra' correttamente mandato a cagare i genitori

[dariob]

12 minuti fa, permar ha scritto:

avra' correttamente mandato a cagare i genitori

Propenderei energicamente senz'altro anch'io per questa valutazione

[iBan69]

Hanno fatto ripetere le scuole ai genitori. 

[extermination]

I genitori “ hanno da “ smettere di contestare  la parte soggettiva di un insegnante piuttosto che di una commissione che inevitabilmente concorre in un qualunque contesto di valutazione.

[appecundria]

I giudici hanno infatti rigettato la domanda ricordando che il ragazzo era stato ammesso all’esame con 9 e che nelle due prove di lingua, non del tutto prive di errori, aveva preso 8.
Genitori condannati al pagamento delle spese. 

[permar]

@appecundria oltre alle spese legali li avrei mandati dietro la lavagna per una giornata intera

[appecundria]

La storia, che potrebbe sembrare tratta da una commedia degli equivoci, ha invece radici profonde nella realtà quotidiana degli istituti scolastici, dove la tutela dei lavoratori spesso si scontra con negligenze apparentemente banali, ma dalle conseguenze durature.

L’incidente risale alla primavera del 2011, quando l’insegnante, durante il normale orario di lavoro, cadde all’interno dell’istituto scolastico dopo aver inciampato “su uno spago in prossimità della scrivania”. La caduta provocò lesioni permanenti che comportarono un’invalidità del 9%, comprendente postumi di frattura al primo dito del piede destro e lesione del legamento crociato anteriore del ginocchio sinistro.

Cosa ha deciso il giudice?

[extermination]

 

Escluderei ogni responsabilità del datore di lavoro anche se non riesco ad immaginare in che modo possa aver inciampato su uno spago ( un rotolo?!) 

[Gaetanoalberto]

@appecundria Non è chiara la dinamica. Avrà condannato al risarcimento 

[appecundria]

@extermination @Gaetanoalberto

Docente inciampa su uno spago a scuola e ottiene 12mila euro di risarcimento. Il Tribunale condanna il Ministero, ma stabilisce il 50% di responsabilità anche alla vittima dell’incidente.

 

 

La caduta provocò lesioni permanenti che comportarono un’invalidità del 9%, comprendente postumi di frattura al primo dito del piede destro e lesione del legamento crociato anteriore del ginocchio sinistro.

Il giudice ha riconosciuto la responsabilità contrattuale ed extracontrattuale dell’amministrazione scolastica quale datore di lavoro, evidenziando l’obbligo di garantire la sicurezza e la salute dei propri dipendenti. Tuttavia, la sentenza ha stabilito un concorso di colpa al 50% tra le parti, considerando che la dinamica dell’incidente non risultava completamente accertata nelle sue modalità specifiche.

 

https://www.orizzontescuola.it/docente-inciampa-su-uno-spago-a-scuola-e-ottiene-12mila-euro-di-risarcimento-il-tribunale-condanna-il-ministero-ma-stabilisce-il-50-di-responsabilita-anche-alla-vittima-dellincidente/

 

[appecundria]

"O lo dici tu a tua moglie oppure glie lo dico io": quante volte vi avranno rivolto la classica minaccia dell'amante 😄

Ebbene, questo costituisce reato di minaccia?