Ancora una proroga sui balneari?

[mozarteum]

13 minuti fa, Jack ha scritto:

che l’Italia è isolata

Sono le litanie a simpatia

[briandinazareth]

4 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Ma quale dietrologia. È sufficiente il CAR a Cuneo.

 

ci si aspetta una forte spinta verso una serie di riforme strutturali molto forti, per le quali serve che i sovranisti siano messi ai margini. 

quello che hanno detto draghi e molti altri in risposta non lascia molto spazio all'immaginazione. ci aspetta una modifica profonda in senso più europeista, diversi dicono o così o l'europa non sopravvive. 

l'italia è l'unico grande paese con forze sovraniste al potere, anche se mitigate da fi in sede europea. ma è anche il più fragile economicamente e quello che meno può permettersi una stretta sui conti.

forse, anche senza contropartita, su una cosa molto marginale per l'europa come le concessioni balneari è meglio un compromesso che una procedura di infrazione, che sarebbe stata usata a livello propagandistico e avrebbe potuto creare uno scontro molto più forte dell'effettiva importanza della materia. 

tutto questo e altre cose simili che stanno accadendo adesso potrebbe indicare una strategia della van der leyen per rendere più corresponsabili, e quindi con meno facilità di propaganda e azioni ostili.

 

[Jack]

@mozarteum eh ma così nessuno farà mai investimenti per concessioni che scadono prima di che possano essere ammortizzate. Se le concessioni durano 5 anni manco la manutenzione un pelo più profonda di quella meramente estetica… na pitturata ad aprile e via. 

Poi non so, io sono almeno 10 anni che non metto piede in una spiaggia, e prima ci andavo verso le 18 per un bagnetto di rappresentanza coi pargoli. 
E sempre in spiagga private di Hotel e villaggi con adeguate ombra e docce di acqua dolce. In spiaggia pubblica non ci andrei manco per 200€ l’ora.

A distanza però ho sempre visto che in Italia le spiagge attrezzate saranno anche privatizzate a membro di segugio ma sono almeno 10 volte migliori delle desolate isolette di ombrelloni in mezzo al nulla pubblico che si trovano nel mediterraneo.

Facít come vulít

[Martin]

Ma con questo meccanismo un assegnatario in fase di scadenza può decidere investimenti corposi (o resi cosmeticamente corposi da un giro-fatture compiacente e/o da "aiutini" esterni) al solo scopo di scorAggiare i challenger ? 

[nullo]

49 minuti fa, Jack ha scritto:

@mozarteum eh ma così nessuno farà mai investimenti per concessioni che scadono prima di che possano essere ammortizzate. Se le concessioni durano 5 anni manco la manutenzione un pelo più profonda di quella meramente estetica… na pitturata ad aprile e via. 

è quello che intendevo...

ci si dimentica pure che quel valore aggiunto ricade su tutte le attività del paese adiacente la spiaggia qualificandolo al meglio (pure per le tasche della povera italia vale più una milionata spesa in tal senso che qualche mille euro sulla concessione)

ecco perché in un modo o nell'altro adrebbero incentivate.

[loureediano]

Il PD fa sempre più schifo, come fa ad accettare una cosa del genere in Europa

Chi diceva, me compreso, PD-L non aveva assolutamente torto.

Riprendetevi Renzi, ve lo meritate, vergogna

[cactus_atomo]

la ue non si mette a litigare con un paese per una questione oggettivamente di poca rilevanza (tranne che er i diretti ed indiretti interessati) comr le cncessioni balneari. probabilmente erò in ue non sanno che in italia nulla è pù definitivo del provvisorio presumo che nel 2027 cisarà la richiesta di una ulteriore prorga

quello che mi disturba, dal punt di vista teorico (m non solo) è che non capisco 'erchè solo per i balneari valga il concetto che un bene dqto in affitto (che questo è in sintesi una cncessione) diventi una sorta di proprietà a ita trasmissibile agli eredi. le gare sno necssarie permigliorare il servizio, senza gare e cn ororghe ad libitum, il gestore può fare della soiagga quello che vuole, migliorrla ed attrezzarla ma qnche lasciarla andare in mlore. e il corrispettivo per le concessioni è francamente ridicolo, ci credo che a quei prezzi i concessionari abbiano paura della concorrenz, mica ci vuooe tanto ad offrire di più. con la proroga lr spiagge non saranno ne 'iùmattrezzate ne iùneconomiche, le tariffe esttive son stto gli cchi di tutti (e le concession non hanno subito aumenti, ibagnanti si). a volte mi sento cattivo e mi auguro una bella mareggiata che porti via un po di spiagggia data in concessione (poi mi mento, ma faccio smpre più difficoltà)

[nullo]

@mozarteum

poiché basarsi sul sentito dire non ha troppo senso, mi sono fatto mandare il decreto.

le gare si basano su progetto, e quindi sulla qualità dei manufatti e dei servizi come auspicabile, ne ho estrapolato  un paio di pagine:

 

[Jack]

@nullo non è che ti sei messo in testa che lo leggiamo nullo?

 

[nullo]

@Jack

c'era scritto @moz....

basta qualche punto...

ma se interessa te lo mando per intero. 

[maverick]

4 ore fa, mozarteum ha scritto:

Quest’ultimo insomma gioca diversamente per aspiranti vergini e uscenti avviati ecco dove vedo il principio di par condicio a rischio.

Con la mia idea si sterilizza la questione dell’ammortamento esce proprio di scena nella singola gara che si gioca sul piano della sola competizione gestionale.

Impeccabile come sempre.

[OLIVER10]

 

Le nuove norme in 10 punti

 

Proroga delle concessioni fino al 30 settembre 2027.

 

Gli enti locali dovranno concludere le gare entro il 30 giugno 2027.

 

E’ possibile una deroga fino al 31 marzo 2028 in caso di «pendenza di un contenzioso o difficoltà oggettive legate all’espletamento della procedura».

 

I bandi dovranno indicare la durata della concessione: che potrà essere di minimo 5 e massimo 20 anni.

 

E’ previsto l’aumento dei canoni demaniali del +110%.

 

Indennizzi calcolati sugli investimenti non ammortizzati degli ultimi cinque anni.

 

Gli enti locali potranno favorire le offerte che proporranno un rialzo economico sugli indennizzi.

 

I Comuni dovranno favorire i partecipanti che presenteranno progetti di miglioramento in termini di accessibilità alle persone disabili, di politiche sociali e ambientali, nonché di servizi che valorizzino le specificità culturali, folkloristiche ed enogastronomiche del territorio.

 

Saranno privilegiati anche i concorrenti che si impegneranno ad assumere lavoratori con meno di 36 anni e che dimostreranno esperienza tecnica e professionale.

 

Potrà essere imposta la demolizione delle strutture pre-esistenti.

 

MORALE:
Nessuno ha investito negli ultimi 5 anni a causa dell'incertezza bolkenstein, quindi gli indennizzi saranno irrisori

I balneari hanno investito nel mattone sulla spiaggia giocando assieme al comune compiacente facendo figurare tutto come 'facilmente rimovibile'...una piscina non è facilmente rimovibile...chi è causa del suo mal...

 

Ma la chicca è l'imposizione della demolizione del preesistente se non te lo pagano.

 

Ci sarà da ridere...oppure sarà un finale gattopardesco.

 

[cactus_atomo]

@OLIVER10 ormai la valorizzazione enogastronomica è diventata una sorta di prezzemolo, ad ostia chi vuole gestire uno stabilmento dovrà mettere nel menu spaghetti cn le telline e a terracino obbligatorio il moscato.

domanda per i giuristi,  se le gare non si conludessero entro la dta indicata? in fondo basta un ricorso al tar e ne prevedo tanti

comunque la cosa divertente (mica solo sangiuliano fa ridere) è che i sindacati dei balneari sono contrari alle nuove norme, vogliona la prproga sic et simpliciter, accusano il govern di non avere mantenuto le promesse ed annunciano azioni di lotta dura senza paura (butteranno la monnezza a mare o vi sverseranno idrcarburi per rendere gli arenili meno appeibili? )

[nullo]

13 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

Nessuno ha investito negli ultimi 5 anni a causa dell'incertezza bolkenstein

non è proprio così.

il ragazzo che mi ha fornito il pdf che ho postato solo in parte più sopra, ha investito 800 mila euro solo negli ultimi anni, e come lui molti altri.

altri invece non si sono mossi.

la cosa curiosa è che lui non può proporre importanti ulteriori progetti utili,  perché alcune limitazioni glielo impediscono.

ad esempio non può fare una piscina con misure che abbiano un senso per le dimensioni delle due concessioni.

 

[iBan69]

Sulle spiagge del demanio, a parer mio non dovrebbe esserci alcuna costruzione che non sia amovibile. In caso, la spiaggia dovrebbe sempre tornare ad essere solo spiaggia.