Per i fruitori di musica liquida: pay attention, nuovo Streamer dal rapporto q/p eccezionale!

[rock56]

2 ore fa, Cano ha scritto:

Già il fratello maggiore, a parte qualche problemino di software,

Quali problemi?

Chiedo perché ho il CXN e non ho problemi.

Forse in funzionalità che non uso?

[jani]

4 ore fa, antonew ha scritto:

ti dirò, me la vivo meglio con serenità e consapevolezza.

Con tutti gli interventi che fai mi sembra proprio il contrario, ma forse sbaglio 😎

[antonew]

6 minuti fa, jani ha scritto:

Con tutti gli interventi che fai mi sembra proprio il contrario, ma forse sbaglio 😎

Che dire, se ti piace pensarla così ,ne prendiamo atto😁

[ilmisuratore]

5 ore fa, Max440 ha scritto:

ps: ma ti fa così schifo ottenere ottimi risultati spendendo poco?

Mah, chi capisce gli audiofili è bravo ... 

Se mettevi il prezzo a 15.000€ avrebbe suscitato molto più interesse 

Il suono magicamente avrebbe prodotto un apprezzamento diverso, anche senza ascoltarlo 

Ah...le frasi "suona bene per la sua fascia di prezzo" sono una delle più grosse sbronzate che si possano leggere 

Proporre apparecchi che puntano a risultati concreti non fa mai male

Poi ognuno faccia le proprie scelte e spenda tutti i soldi che vuole 

[Cano]

@rock56 parlo del nuovo cxn100 

Si scollega facilmente e l'installazione non è così facile come era nel modello precedente 

[GianDi]

Ifi, wiim, argon audio solo e questo cambridge montano tutti lo stesso chipset qualcomm. Probabilmente cambridge ha curato l'alimentatore (interno) e lo stadio di uscita. Se stereophile dice che suona, è sicuramente una valida alternativa.

[newton]

Ecco perché Dcs ha lanciato il Varese, perché il bartok è spacciato!

[Max440]

10 ore fa, newton ha scritto:

Ecco perché Dcs ha lanciato il Varese, perché il bartok è spacciato!

 

Diciamo che DCS io manco la considero, perchè ha semplicemente costruito una serie di ottimi dac e poi ha aggiunto uno zero in fondo a destra nel listino prezzi ...: eh no, dai..., non si fa così, furbacchioni 

[Ultima Legione @]

45 minuti fa, Max440 ha scritto:

Diciamo che DCS io manco la considero,

.

C'è vero progresso solo quando i vantaggi di una nuova tecnologia diventano per tutti  ....... Henry Ford .

.

 

[jedi]

@ilmisuratore

Se però non metti un limite all’ apparecchio che provi ,quale parametro usi.

Indiana Line che trovo un marchio onesto e niente più ,lo confronti fino ad un certo livello.

A parte i gusti personali( e qui aprirei una parentesi) ,apparecchi che non si limitano per costi ,e con progettisti che non siano improvvisati,hanno delle prestazioni allo stato dell’arte
Poi che negli ultimi anni hanno avuto un prezzo esponenziale e’ purtroppo assodato.

[Max440]

17 minuti fa, Ultima Legione @ ha scritto:

1 ora fa, Max440 ha scritto:

Diciamo che DCS io manco la considero,

.

C'è vero progresso solo quando i vantaggi di una nuova tecnologia diventano per tutti  ....... Henry Ford .

 

Ho anche scritto però che produce sicuramente ottimi DAC, non ritagliare solo una parte della frase 

Il problema è che un suo dac da 20k si può confrontare con quello da 2k di un altro produttore, così come il top da 250k sarà tranquillamente confrontabile con i modelli top degli altri produttori, che hanno prezzi ben diversi:

 - 6k Metrum e Sonnet

 - 5k Holo

 - 10k Bricasti

 - 12k Totaldac

etc..etc..etc.....

[Ultima Legione @]

13 minuti fa, jedi ha scritto:

Se però non metti un limite all’ apparecchio che provi ,quale parametro usi.

.

Anche lasciando da parte le questioni di etica, non si parla di mettere limiti ma solo di buon senso................ con i 250.000,00 Euro del dCS Varèse si compra una casa ai figli e non un DAC che tra 10 anni sarà solo un ingombro scomodo ed inevitabilmente vecchio e obsoleto nel salotto domestico.

.

[ilmisuratore]

51 minuti fa, jedi ha scritto:

@ilmisuratore

Se però non metti un limite all’ apparecchio che provi ,quale parametro usi.

Indiana Line che trovo un marchio onesto e niente più ,lo confronti fino ad un certo livello.

A parte i gusti personali( e qui aprirei una parentesi) ,apparecchi che non si limitano per costi ,e con progettisti che non siano improvvisati,hanno delle prestazioni allo stato dell’arte
Poi che negli ultimi anni hanno avuto un prezzo esponenziale e’ purtroppo assodato.

Paragonare le prestazioni di un DAC con quelle di un diffusore è abbastanza poco attinente 

Il primo, per prestazioni oggettive, copre un area di prezzi tra 130€ e 100.000€...nel senso che pressappoco siamo sugli stessi livelli 

Il secondo decisamente no

[Look01]

3 ore fa, Ultima Legione @ ha scritto:

.

Anche lasciando da parte le questioni di etica, non si parla di mettere limiti ma solo di buon senso................ con i 250.000,00 Euro del dCS Varèse si compra una casa ai figli e non un DAC che tra 10 anni sarà solo un ingombro scomodo ed inevitabilmente vecchio e obsoleto nel salotto domestico.

.

La pensiamo esattamente allo stesso modo i prezzi stanno veramente salendo non solo sui Dac  ed oltre una certa soglia non so quanto ne valga la pena probabilmente si ottengono dei miglioramenti infinitesimali tenendo anche presente il proprio ambiente d' ascolto con  relativi limiti e dimensioni.

Resta poi il mercato dei super ricchi parlo di gente che di case né ha già un centinaio e non son pochi ed allora il prezzo alto è relativo.

Oppure anche di appassionati che  non solo in questa passione  si fanno prendere troppo  e purtroppo invece di fare un sano ragionamento da buon padre di famiglia si indebitano.

Non fate diventare una sana passione una malattia questo è il mio consiglio 😉.

Ciao Stefano

[densenpf]

prodotti come questo ve ne sono gia' a decine la' fuori.

Poi scusate quando avete gia' uno streamer che neccessita' vi sono per cambiarlo?