Correzione ambientale attiva e passiva

[Berico]

16 ore fa, VINICIUS ha scritto:

gente che preferisce il wiim ultra all'A6

chi?

16 ore fa, VINICIUS ha scritto:

Moon by simaudio con Dac interno

su questo non ho dubbi, è la soluzione migliore se fatta bene, te lo dice chiunque non sia un venditore di aria fritta. Il mini pc da comandare con il tablet sarebbe la scelta ideale. 

[VINICIUS]

58 minuti fa, Berico ha scritto:

chi?

su questo non ho dubbi, è la soluzione migliore se fatta bene, te lo dice chiunque non sia un venditore di aria fritta. Il mini pc da comandare con il tablet sarebbe la scelta ideale. 

Il tablet lo uso per gestire l’app blueos del Node e mi trovo molto bene. Il Node lo uso come lettore con uscita usb, poi entra nel dac del Moon. Fino alla settimana scorsa, con le Olympica nova I ero arrivato ad un livello di soddisfazione molto alto. Ora le ho sostituite con le Nova II da pavimento, che suonano in modo strepitoso, ma ho scoperto anche il basso profondo che, su alcuni brani di musica moderna, è eccessivo su alcune frequenze, almeno nella mia stanza. Non avendo bisogno di dac, l’Eversolo A8 mi pare eccessivo, anche se in linea con il resto dell’impianto.

[VINICIUS]

Intanto mi è appena arrivato il microfono. Appena ho un po’ di tempo, capisco come funziona il software di misurazione. Nere devo fosse meno impegnativo.

[VINICIUS]

@ilmisuratore Ciao, come ho scritto mi è appena arrivato il microfono. Ho installato questo programma che mi dicevi, Rew, ci ho smanettato una decina di minuti, ho indicato il file di calibrazione e fatto una prima misurazione, anche se, non avendo l'asta, ho appoggiato il mini stativo sul cuscino per le spalle del divano, forse un po' più vicino al muro di spalle.
Per me è la prima volta, e ho notato come la misura cambi in base alla posizione e al modo di poggiare il microfono.

_

 

Prime considerazioni: il mio orecchio aveva individuato qualcosa intorno ai 100Hz, poca roba, ma una esaltazione forte a frequenza molto bassa. Ecco perché con le mie precedenti Nova I, sentivo meglio, perché a 40Hz non ci arrivavano, fermandosi intorno ai 50Hz.
 

Domani provo a fare qualche altra misurazione.

_

 

intanto, che ne pensate?

[ilmisuratore]

4 minuti fa, VINICIUS ha scritto:

@ilmisuratore Ciao, come ho scritto mi è appena arrivato il microfono. Ho installato questo programma che mi dicevi, Rew, ci ho smanettato una decina di minuti, ho indicato il file di calibrazione e fatto una prima misurazione, anche se, non avendo l'asta, ho appoggiato il mini stativo sul cuscino per le spalle del divano, forse un po' più vicino al muro di spalle.
Per me è la prima volta, e ho notato come la misura cambi in base alla posizione e al modo di poggiare il microfono.

_

Prime considerazioni: il mio orecchio aveva individuato qualcosa intorno ai 100Hz, poca roba, ma una esaltazione forte a frequenza molto bassa. Ecco perché con le mie precedenti Nova I, sentivo meglio, perché a 40Hz non ci arrivavano, fermandosi intorno ai 50Hz.
 

Domani provo a fare qualche altra misurazione.

_

intanto, che ne pensate?

Le rilevazioni si possono salvare tramite un file mdat 

Poi me le invii così da poterle spulciare meglio 

A 46 hz c'è un picco molto alto, e attorno i 100 hz andrebbero sistemate delle cose

Comunque meglio vedere integralmente le altre cose

[ilmisuratore]

Poi... dovresti anche rilevare la risposta singola di ogni rispettivo canale e infine con i due canali in funzione 

[PippoAngel]

@VINICIUS benvenuto nella compagnia dei picchi sui 40 hz !!!

Il mio è centrato a 39 hz, poi c'è un secondo non proprio così inerpicato a 73 hz: dipendono dalle dimensioni della stanza, vanno corretti con un equalizzatore parametrico. Con frequenza così bassa devi intervenire per forza con correzione attiva.

 

 

[VINICIUS]

17 minuti fa, PippoAngel ha scritto:

@VINICIUS benvenuto nella compagnia dei picchi sui 40 hz !!!

Il mio è centrato a 39 hz, poi c'è un secondo non proprio così inerpicato a 73 hz: dipendono dalle dimensioni della stanza, vanno corretti con un equalizzatore parametrico. Con frequenza così bassa devi intervenire per forza con correzione attiva.

Io me ne ero accorto ad orecchio, ho aperto il thread per questo. E così, ho deciso di comprare un microfono e verificare. Le strade possibili mi sembrano due. O ritorno alle Nova I, che arrivano a stento a 45Hz e quindi, il picco, paradossalmente le veniva in aiuto; oppure un PEQ.

-

Sono due strade entrambe percorribili, devo capire quale delle due mi porterebbe alla qualità massima. Per correttezza, devo dire che alla Nova I, manca qualcosina in gamma bassa, manca l’impatto e la veemenza delle nova II.

[VINICIUS]

53 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Le rilevazioni si possono salvare tramite un file mdat 

Poi me le invii così da poterle spulciare meglio 

A 46 hz c'è un picco molto alto, e attorno i 100 hz andrebbero sistemate delle cose

Comunque meglio vedere integralmente le altre cose

Tra l’altro, non posso nemmeno chiudere il reflex, pur se accordato intorno a quella frequenza critica, perché le Olympica hanno una sorta di feritoia lungo tutto il dorso.

[ilmisuratore]

Adesso, VINICIUS ha scritto:

Tra l’altro, non posso nemmeno chiudere il reflex, pur se accordato intorno a quella frequenza critica, perché le Olympica hanno una sorta di feritoia lungo detto il dorso.

Terrei le Olympica e sistemerei quei due problemi in bassa frequenza tramite un filtro PEQ

[VINICIUS]

Ad ogni modo, il problema fondamentale è il picco a 46Hz, mi basterebbe togliere solo quello. Ho provato, non avendo equalizzatori parametrici, a tagliare con il crossover elettronico in basso. Tagliando a 60Hz si sente molto meglio, ma si perde l’impatto e la completezza, che è il maggior pregio delle Nova Ii rispetto alla precedente da scaffale. Forse potrei tornare alla cassa da scaffale e un sub, tagliato a 50Hz, a volume controllato.

[PippoAngel]

@VINICIUS equalizatore parametrico:

- primo punto: 46 hz, Q 15/18, Gain -18/-22

- secondo punto: 100 hz, Q 6/8, Gain -8 / -10

e stop ...

Poi tante prove ed ascolti variando leggermente Q e Gain (a proposito non mi è chiaro se la curva che hai trasmesso è relativa ad un canale oppure è la somma dei due canali ... se fosse la somma dei due canali dovresti ridurre un pò i Gain).

Comunque, alla fine, in mezzo ci devi mettere un pc / nuc che ti permetta di attivare un equalizzatore parametrico, non ne esci ...

Non penserei mai a tornare sui diffusori da scaffale, manco per idea ... ovviamente sempre secondo me ...

[grisulea]

14 minuti fa, PippoAngel ha scritto:

- primo punto: 46 hz, Q 15/18, Gain -18/-22

- secondo punto: 100 hz, Q 6/8, Gain -8 / -10

Sembrano più 48 hz, se toglie tutti quei db non sente più il basso, probabile basti attorno a -10 db

A 100 hz non va fatto nulla, deve togliere 5 db ad 85 e 115 hz. Sarebbe comunque meglio fare le eq sui singoli canali.

 

[VINICIUS]

Chi vuole i file? Così mi aiuta

[Coltr@ne]

Ho preso il eversolo 8 tra un po vi chiederò aiuto anche io, ma, facesse i canali separati, rew crea due equalizzazioni diverse, se la risposta non sarabbe abbastanza piatta, le si deve modificare sempre singolarmente?