La riforma Valditara della scuola

[appecundria]

21 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Non funziona così.

Devi postare il nuovo decreto e isolare le parti

Si vede che sei avvocato e non ingegnere. 

[31canzoni]

11 minuti fa, mozarteum ha scritto:

E’ esattamente il contrario. A canzo’ e basta co’ sti poveri

E ci hai ragione che poi sono brutti sporchi e cattivi, insomma fanno anche schifo.

 

[Jack]

26 minuti fa, Savgal ha scritto:

Vorrei che i nostri ragazzi vengano volentieri, con piacere a scuola, che non vedano le circa 200 mattinate in aula come una condanna da cui non possono sottrarsi.

io capisco di altro ma a mio modesto avviso si dovrebbe scrivere

Vorrei che i nostri ragazzi venissero …

tutto l’articolo contiene questo ehm stile…chiamiamolo così

[Jack]

30 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Invece perchè con la scuola dei poveri si finanzia la scuola dei ricchi? Perchè con la sanità dei poveri si finanzia la sanità dei ricchi?

ma come ti viene di scrivere simili perculazioni?! secondo me sei lí che ridi a crepapelle dietro lo schermo 😂😂

[31canzoni]

12 minuti fa, Jack ha scritto:

ma come ti viene di scrivere simili perculazioni?! secondo me sei lí che ridi a crepapelle dietro lo schermo 😂😂

Son gnurant e vegnù zo con la piena, e non son bon de capir e interpretar de fin quel chel dise l'articolo dica 33 della costitusion. Porta pasiensa, son rimasto indrio.

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

1 ora fa, appecundria ha scritto:

a ieri la forza pubblica di portava fiori e cioccolato

Fino a ieri erano impuniti, oggi chi occupa rischia 7 anni

Appunto, prima non era reato, la forza pubblica veniva in visita di cortesia. Quindi adesso è colpa della polizia se Casa Pound occupa ancora. A posto.

[appecundria]

1 ora fa, Savgal ha scritto:

La disposizione che prevedeva la non ammissione in caso di voto di comportamento inferiore a 6 era già prevista nel DPR 249/1998.

Si ma adesso ci sono 10mila euro di multa, 40 frustate e l'espulsione da tutte le scuole del regno.

[appecundria]

1 ora fa, Jack ha scritto:

Vorrei che i nostri ragazzi venissero

La variante vorrei che vengano in astratto è corretta, ma è di fatto desueta.

[Jack]

… l’avrà scritto il maestro Perboni del libro Cuore allora 

[Jack]

ier sera si guardava la notizia di questo provvedimento (quale riforma) al tiggì… il servizio ad un certo punto specifica che le multe per rotture e vandalismo andranno all’istituto per acquistare materiale didattico… al che la Signora esclama: « ah ecco! noi prendiamo sganassoni e le multe se le tiene la scuola… ah però! » e siam scoppiati in una risatona 😂

[senek65]

Sora Cecioni e compagnia stanno vendendo una quantità di fumo non indifferente. 

Consiglio anche agli utras più fedeli di spalancare le finestre di tanto in tanto. 

[cactus_atomo]

il rispetto non lo so ottiene con il manganello e l'olio di ricino, ci ha provato anche ceaucescu (che aveva nominato la moglie quasi analfabeta ministro della ricerca e dell'istruzione), il rispetto nasce dall'autorevolezza, non dall'autoritarismo

fermo restando che certi comportamente vanno repressi sul nascere (bullismo, aggressioni fisiche ecc ecc) il punto mi sembra un alto, ossia che i genitori non riuscendo pù ad imporre regole di concodotta ai figli, deleghino la scuola a farlo per loro conto. Gli studenti fino al liceo sono mediamente insolvibili, non hanno redditit propri, saranno i genitori a pagare i danni. ma il clima pesante che si repira nella scula nasce sopratutto dalla copertura che i geniiori danno sempre alle marachelle piccole e grandi ommesse dai loro figli, sono bravi ragazzi anche quando in branco picchiano un disabile o stuprano le compagne di classe.  se prendevo un brutto voto a scoola, i miei mi sospendevano la paghetta e mi rimproveravano, in altre famiglie arrivavano al classico scapaccione, non davan la colpa del basso rendimento alla scuola. e cn sette i condotta si era rimandati.   oggi si rischia un ricorso al tar anche per una sospensione o per un brutto voto. e il ricorso non lo fanno i ragazzi ma i genitori. poi mettere sullo stesso piano vandalismo gratuito e occupazione senza danni mi pare un chiraro indizio di dove si vuole andare a patare. non permettere l'uso dei cellulari a scula mi pare ragionevole,ma i primi ad insrgere sono i genitori.

[cactus_atomo]

il rispetto non lo so ottiene con il manganello e l'olio di ricino, ci ha provato anche ceaucescu (che aveva nominato la moglie quasi analfabeta ministro della ricerca e dell'istruzione), il rispetto nasce dall'autorevolezza, non dall'autoritarismo

fermo restando che certi comportamente vanno repressi sul nascere (bullismo, aggressioni fisiche ecc ecc) il punto mi sembra un alto, ossia che i genitori non riuscendo pù ad imporre regole di concodotta ai figli, deleghino la scuola a farlo per loro conto. Gli studenti fino al liceo sono mediamente insolvibili, non hanno redditit propri, saranno i genitori a pagare i danni. ma il clima pesante che si repira nella scula nasce sopratutto dalla copertura che i geniiori danno sempre alle marachelle piccole e grandi ommesse dai loro figli, sono bravi ragazzi anche quando in branco picchiano un disabile o stuprano le compagne di classe.  se prendevo un brutto voto a scoola, i miei mi sospendevano la paghetta e mi rimproveravano, in altre famiglie arrivavano al classico scapaccione, non davan la colpa del basso rendimento alla scuola. e cn sette i condotta si era rimandati.   oggi si rischia un ricorso al tar anche per una sospensione o per un brutto voto. e il ricorso non lo fanno i ragazzi ma i genitori. poi mettere sullo stesso piano vandalismo gratuito e occupazione senza danni mi pare un chiraro indizio di dove si vuole andare a patare. non permettere l'uso dei cellulari a scoula mi pare ragionevole,ma i primi ad insrgere sono i genitori.

le norme severe valgono per gli altri, che sono le cattive compagnie

[cactus_atomo]

il rispetto non lo so ottiene con il manganello e l'olio di ricino, ci ha provato anche ceaucescu (che aveva nominato la moglie quasi analfabeta ministro della ricerca e dell'istruzione), il rispetto nasce dall'autorevolezza, non dall'autoritarismo

fermo restando che certi comportamente vanno repressi sul nascere (bullismo, aggressioni fisiche ecc ecc) il punto mi sembra un alto, ossia che i genitori non riuscendo pù ad imporre regole di concodotta ai figli, deleghino la scuola a farlo per loro conto. Gli studenti fino al liceo sono mediamente insolvibili, non hanno redditit propri, saranno i genitori a pagare i danni. ma il clima pesante che si repira nella scula nasce sopratutto dalla copertura che i geniiori danno sempre alle marachelle piccole e grandi ommesse dai loro figli, sono bravi ragazzi anche quando in branco picchiano un disabile o stuprano le compagne di classe.  se prendevo un brutto voto a scoola, i miei mi sospendevano la paghetta e mi rimproveravano, in altre famiglie arrivavano al classico scapaccione, non davan la colpa del basso rendimento alla scuola. e cn sette i condotta si era rimandati.   oggi si rischia un ricorso al tar anche per una sospensione o per un brutto voto. e il ricorso non lo fanno i ragazzi ma i genitori. poi mettere sullo stesso piano vandalismo gratuito e occupazione senza danni mi pare un chiraro indizio di dove si vuole andare a patare. non permettere l'uso dei cellulari a scoula mi pare ragionevole,ma i primi ad insrgere sono i genitori.

le norme severe valgono per gli altri, che sono le cattive compagnie

[Savgal]

@cactus_atomo

Un caso di oggi, un mio docente mi ha chiesto al cortesia di ricevere sua moglie, anch'ella insegnante di altra scuola, per una lettera inviata dalla madre di una studentessa che contestava il voto attribuito alla figlia all'esame di Stato. La docente era la presidente della commissione d'esame. La ragazza ha superato l'esame con un buon voto, 90 su 100, ma la madre contesta che non le sia stato attribuito il punteggio integrativo (c.d. bonus) che la commissione "può" attribuire.

E' un esempio di cosa avviene e della considerazione che i genitori hanno nei confronti dei docenti.