Buon 40th compleanno "Fuoco Indimenticabile"

[senek65]

Ho amato alla follia gli U2 dagli esordi fino ad Acthung Baby.

Poi ho continuato ad apprezzarli ma in modo diverso, sia perché son cambiati loro sia perché sono cambiato io.

Appena dopo l'uscita del fuoco indimenticabile li vidi live a Bologna al teatro tenda: concerto meraviglioso.

Li ho nel cuore e li sempre resteranno, anche perchè sono parte della mia gioventù.

Per quanto riguarda il lato sonoro: giudicare gli U2 con i criteri audiofili è, scusatemi, un'immensa cassata.

Il suono degli U2 è sempre stato innovativo, da quando c'era Lillywhite dietro la console, all'arrivo dei Eno Lanois.

Entrare nel dettaglio sarebbe troppo lungo e noioso ma parlare di pessimo suono è davvero dire un'eresia. Che piaccia o meno ci sta sempre, ma buono o cattivo no.

 

 

[aldofive]

@senek65 ho il bootleg di Bologna in Cd concerto eccezionale come quello di Milano 85.

[one4seven]

29 minuti fa, senek65 ha scritto:

giudicare gli U2 con i criteri audiofili è, scusatemi, un'immensa cassata.

Dio sia lodato! (e non sono manco credente).

[djansia]

1 ora fa, ginoux ha scritto:

Ma ti invitavo a riflettere...

Io capisco il vostro punto di vista, ma la mia cassetta allora e il mio cd adesso suonano bene. Nessuna confusione in zona ritmica o cose del genere.

Che posso dirvi di più?

[ginoux]

4 ore fa, senek65 ha scritto:

Per quanto riguarda il lato sonoro: giudicare gli U2 con i criteri audiofili è, scusatemi, un'immensa cassata.

Allora ragazzi.... Premesso che anche a me piacevano moltissimo (visti a Roma nel tour Zooropa), insisto nel dire che non giudico affatto il gruppo perchè i supporti suonano male (per me). Prima ho usato il termine "audiofilo" (specificando e sottolineando un'accezione "basic") solo per evidenziare questa loro caratteristica: molti loro dischi (per me) suonano male, confusi e poco piacevoli in generale... Dei cd, poi non ne parliamo.... Ok, loro li hanno voluti così, come da "progetto sonoro" e me sta benissimo così... Sta di fatto che molti altri gruppi dello stesso genere musicale e che quindi non suonano campanellini o liuti settecenteschi, hanno registrazioni intellegibili  e stampe (in questo caso vinile) decenti.... Per i cd, rientriamo nel discorso della loudness war, per cui non mi pronuncio.....

[senek65]

28 minuti fa, ginoux ha scritto:

Per i cd, rientriamo nel discorso della loudness war, per cui non mi pronuncio.....

Ma non credo proprio: il suono, quel suono è cercato e voluto. Che poi piaccia o meno è un altro discorso. Così come non vedo l'attineza con altri gruppi.

[Velvet]

4 ore fa, senek65 ha scritto:

Per quanto riguarda il lato sonoro: giudicare gli U2 con i criteri audiofili è, scusatemi, un'immensa cassata.

Non solo gli U2.

Questa fissa che ha l'audiofilo di vivisezionare il suono a suo piacimento poi porta alle conseguenze che ben sappiamo, ovvero che l'audiofilo ascolta sempre quei 30 dischi in croce oppure si butta su generi dove il valore sonoro sarà anche altissimo ma quello emozionale sta a zero.

Certo ci sono dischi importantissimi che suonano e hanno sempre suonato una tragedia (vogliamo parlare di Atom Earth mother?) ma anche checcefrega, il succo sta altrove. 

 

[one4seven]

14 minuti fa, Velvet ha scritto:

Non solo gli U2.

.

Dio sia lodato! E due. 

[one4seven]

16 minuti fa, Velvet ha scritto:

il valore sonoro sarà anche altissimo

 

Il sound degli U2, ed in genere dove ha messo le mani Eno, è di valore altissimo. 

Talmente alto che è una firma sonora riconoscibilissima, inconfondibile, dopo alcuni secondi di ascolto. Da tutti.

Pensa te... Registrati male 🤣.

.

Le due compilation che abbiamo citato pochi post fa. Ecco, quelle, soprattutto la soundtrack di Until the end of the world, hanno invece un approccio sonico "audiophile oriented". 

 

 

[ginoux]

Ok, benissimo, mi arrendo..... 

Parlamm e un ce capimm.....

 

[Armando Sanna]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

soprattutto la soundtrack di Until the end of the world, hanno invece un approccio sonico "audiophile oriented". 

Quella è posizionata in pianta stabile tra i 30 CD/Sacd test da più di una ventina di anni 😁😁😁

Mi piace da morire anche il film che non sono riuscito più a rivedere …

[one4seven]

15 minuti fa, Armando Sanna ha scritto:

Quella è posizionata in pianta stabile tra i 30 CD/Sacd test da più di una ventina di anni

 

Lo credo bene ... 

[giorgiovinyl]

Devo ritrovare il mio cd di Until the end of the world... non lo sento da decenni...

[djansia]

2 ore fa, Armando Sanna ha scritto:

Mi piace da morire anche il film che non sono riuscito più a rivedere …

Se riesci prendi questa versione e con calma te lo vedi. Sono oltre quattro ore.

Quella distribuita nelle sale è ridotta, lui infatti subdorata la cosa tenne il negativo e montò una stampa da distribuire nei cinema.

[giorgiovinyl]

Ascoltato oggi Unforgettable Fire, stampa italiana d’epoca comprata all’uscita.

In effetti, anche lasciando da parte le fisime audio file che non credo di avere, non ha certo un bel suono. Però non  c’è dubbio che è il suono voluto da Eno e Lanois. 
Mi viene in mente il primo stupendo album dei Roxy Music, in cui Eno fece passare passare tutti gli strumenti della band attraverso il suo synth, un suono anche qui non certo bello, ma che ammaliava un quattordicenne. 
Mi ricordo anche una discussione con Marco Lincetto ai tempi di videohifi, in cui lui sosteneva che Eno era un bluff, e io e altri sostenevamo fosse un grande. 
Un punto di scontro era Low di David Bowie, lui sosteneva che suonava, male mentre io che la mia prima stampa UK suonava stupendamente.