Cavi di potenza

[dariosch]

7 ore fa, Cesco ha scritto:

6mm è la sezione del cavo, 6mm per il positivo e 6mm per il negativo, la lunghezza sono 2 metri 

Non so, a me sembra grande,

anch'io ho circa 80w x 2,

ho provato sia 2 metri che 3 metri, provando il Supra Classic 2.5 ed 1.6mm ho preferito l' 1.6mm,

anche con altri cavi diversi, 2.70mmq ed 1.75mmq, ho preferito il più piccolo,

6mmq mi sembrano esagerati, ci alimentavo il subwoofer in auto, per dire...

 

P.S.

Poi non saprei, forse te li hanno suggeriti per "arrivare" a quell'effetto che cerchi,

boh, aspetta qualche altra risposta...

[Cesco]

@dariosch forse hai ragione, non saprei..non me ne intendo, per quello che sto cercando vs consigli per poi andare sulla strada giusta con i miei gusti sonori, grazie mille comunque,sei gentile, è un bel gruppo questo 

[FedeZappa]

Cambiare il cavo non risolverà nulla nell’economia di un abbinamento Naim-Totem non perfettamente riuscito. I supra oltretutto sono a capacità medioalta e quando ho provato i ply 2.0 col naim Nait 5i funzionavano parecchio male. 

[cactus_atomo]

@Luca44 ilmonster m1 ed il coevo di segnale m1000 li conosc bene, sono stati trai primi cavi davvero eso,ma sono anche tra i peodotti più falsificati che esistono sul mercato. una voto non basta, servirebbe almeno confrontarli de visu co un cavo originale. 

[Luca44]

@cactus_atomo M 1000 prime serie falsificati mai visti , mentre M 1000 i ( ottimo tra l'altro e migliore dei precedenti M1000 fino anche al MK III ) purtroppo diciamo che  sono più i falsi che i veri e serve una foto a connettore svitato per valutare , internamente tra i trefoli dell'originale e dei fake la differenza è enorme , fuori  a volte son davvero ben imitati . Per quelli di potenza devo dire che M1 vecchia serie tarocchi non ne ho mai visti , forse ci sarà qualche fake del  MKII ma tanto M1 MK II ha un suono opposto a quello della vecchia serie e contrario alle esigenze dell'autore del post ( pure alle mie , infatti li ho avuti e rivenduti,  mi potevano andar bene solo in combinazioni particolari e ho preferito far collezione di M1 vecchia serie in tutte le lunghezze e un paio di M 1.5 con anche M1500, avevo anche i Sigma 2 di potenza ma li ho venduti per far cassa , ho qualche  Sigma 2000 di interconnessione , ottimi per me,  e ho ancor più vecchi dei Sigma di segnale senza numeri) . 

[Luca44]

@giannifocus Hai preferito il Nad o l'Unico 90 ? 

[giannifocus]

@Luca44 unico 90 dopo 10 secondi. Imbarazzante la differenza. 

[PietroPDP]

18 ore fa, Cesco ha scritto:

@PietroPDP buongiorno, sto cercando un finale stereo di potenza dal suono molto rilassante e avvolgente vecchia scuola con bassi sempre presenti e belli pieni e con medi voce arretrati, qualcuno saprebbe indicarmi qualche modello usato o nuovo ? grazie mille 

 

Ce ne sono tanti, dipende anche da quanto si vuole spendere, per assurdo ci sono vecchi Denon, come anche alcuni McIntosh o Pass, ma volendo anche Mark Levinson.

Quel suono puoi trovarlo pure negli integrati di fascia alta Sansui, ma non conosco i diffusori e non ho idea dei giusti abbinamenti, non mi sento di dare consigli mirati quando non conosco un prodotto.

Anche se poi alla fine l'unica via corretta sarebbe sempre meglio provare qualsiasi cosa nel proprio ambiente e con i propri prodotti, ma capisco che non è mai semplice.

[Mary]

Comunque per chiudere coi Supra Ply 2.0 annuncio che NON attuffano le alte ma anzi devo dire che sono belli neutri, ho provato ad ascoltare dei dischetti che conosco ben bene di chitarra acustica e li trovo migliori degli Audioquest precedenti ma anche di altri passati da casa mia nel tempo, per quello che costano li consiglio specie per chi (come me) non vuole seccature a stare lì a pulire o ad accorciare i cavi perché ossidati come quelli in rame inoltre guaina senza alogeni che non fa male. 

[FedeZappa]

4 ore fa, Mary ha scritto:

Supra Ply 2.0 annuncio che NON attuffano le alte ma anzi devo dire che sono belli neutri, ho provato ad ascoltare dei dischetti che conosco ben bene di chitarra acustica e li trovo migliori degli Audioquest precedenti ma anche di altri passati da casa mia nel tempo

Esattamente quello che mi aspettavo di leggere. 

[Mary]

Fa piacere quando s'incontrano sensazioni e rilevazioni dei nostri apparati compresi i cavi, significa che non sono ancora sordo. 

[ernesto14]

Premesso che non credo che un cavo da solo riesca a fare arretrare le voci e a rendere il suono rilassante, fra quelli che conosco quello che ci va più vicino, per una certa signorilità e distacco nel porgere il messaggio musicale, ma con tanta qualità, e’ lo stright wire maestro ( il mio nella prima serie), che per taluni nordost - adepti risulta per contro “attuffato”. 
Ma se è quello che si cerca, oggi non costerebbe neanche molto. 

[FedeZappa]

@ernesto14

ho fatto il confronto diretto tra straight wire rhapsody S e nordost blue heaven 2, è esattamente come dici tu. 

[alanford69]

@ernesto14 io ho i maestro 2 e non li trovo per nulla attufati… anzi restituiscono molti dettagli pur non avendo la gamma alta in evidenza o le medie “secche” come mi era capitato di sentire con dei vecchi Nordost Solar Wind che ho avuto x qualche tempo. Bene anche i Ricable ma sulle basse frequenze, con diffusori generosi in tale porzione dello spettro ho avuto qualche problema. Con gli straightwire invece è tornato tutto a posto. L’unico cavo un po’ attufato che ho avuto era il Tellurium Black prima serie, però molto musicale e rilassante.

[samana]

Il 14/10/2024 at 18:55, Mary ha scritto:

Comunque per chiudere coi Supra Ply 2.0 annuncio che NON attuffano le alte ma anzi devo dire che sono belli neutri,

Medesima esperienza con i Supra Ply 3.4.

Un cavo che ho trovato invece piu', per cosi dire, rilassato, e' stato un Cardas.

Pero' parliamo di un cavo di alimentazione.