Technics SU MA-10

[fumaccia]

Chi lo conosce? Mi incuriosisce questo integratone ma in rete trovo poche recensioni.

Se non erro qualcuno del forum lo ha avuto

Grazie a chi vorrà parlarmene.

[v15]

Posso dirti che è bello 😊 e che mi sembra lo abbia (o lo abbia avuto) @paolosances

[Mattylla]

L'ho avuto anni fa, molto bello e ben costruito, suonava benissimo qualunque tipo di musica, molto veloce, trasparente ma assolutamente non freddo. L'ho venduto solo perchè era troppo grande e pesante per dove volevo inserirlo.

Come nota posso dirti che era la stassa mecchina del Technics SU- V900, come puoi vedere dalle foto che allego.

[fumaccia]

Grazie veniva anche marchiato Panasonic ma se ricordo bene quest'ultimo non aveva il phono.

[paolosances]

@v15 si,davvero un ottimo amplificatore.

Lo scambiai con una coppia di Magneplanar Mg 3A,soltanto per curiosità. 

[paolosances]

3 ore fa, Mattylla ha scritto:

pesante per dove volevo inserirlo.

 

24 kg.

[ediate]

@Mattylla Proprio uguali no: il SU-MA10 ha una sezione di conversione digitale/analogico che il SU-V900 non ha... 

[fumaccia]

Infatti spesso si vede abbinato alla meccanica SL-PA10 se il suono è alla pari della bellezza...

 

 

[azn131]

22 ore fa, ediate ha scritto:

Proprio uguali no: il SU-MA10 ha una sezione di conversione digitale/analogico che il SU-V900 non ha... 

quindi, se si volesse fare un impianto costituito da giradischi e DAC, sarebbe meglio il SU-MA10?

[ediate]

@azn131 in linea teorica, potrebbe anche esssere meglio: usi un solo convertitore (quello dell’SU-MA10) per tutte le sorgenti digitali. In genere, però, i convertitori integrati negli ampli (ce ne sono anche di altre marche così) convertono al massimo a 48KHz/16 bit. Niente hi-res, quindi. 

[fumaccia]

@azn131  qui spiega le differenze pan/tec.

 

[fumaccia]

Unico dato citato nelle specifiche relativo al convertitore.

[azn131]

1 ora fa, ediate ha scritto:

in linea teorica, potrebbe anche esssere meglio: usi un solo convertitore (quello dell’SU-MA10) per tutte le sorgenti digitali. In genere, però, i convertitori integrati negli ampli (ce ne sono anche di altre marche così) convertono al massimo a 48KHz/16 bit. Niente hi-res, quindi. 

okok, quindi la riproduzione tramite LP non ne risentirebbe più di tanto, se ho ben capito

[ediate]

@azn131 No; è un amplificatore "analogico" con una sezione "digitale" a cui puoi collegare tre-quattro sorgenti digitali "in digitale". Nel Sansui AU-X911DG è così... In effetti, è come se disponessi di tre-quattro ingressi in più, ma solo digitali; generalmente c'è anche un'uscita digitale che ti permette di fare le copie in digitale, tramite l'ampli, su un DAT-Minidisc-DCC.

Per il resto, è un ampli assolutamente analogico, gli ingressi analogici non vengono "digitalizzati" come succede negli amplificatori A/V.

[magoturi]

mi chiedo: ma e' meglio avere un convertitore integrato, buono si ma pur sempre datato o un ampli che ha: controllo di toni bypassabili, loudness, power amp direct, tasto adaptor, balance, tasto stereo/mono, identica costruzione, un colore piu' facilmente interfacciabile ed un prezzo tra l'usato inferiore e rinunciare al convertitore interno per metterne uno esterno che legge di tutto?

SALVO.