Diffusori vintage di buona efficenza

[olegna]

@Bazza hai ragione. Limitiamoci ad una buona media tra facile pilotabilità, efficienza e carwtterustiche sonore decenti

[Bazza]

@olegna oh, si scherza..😘

[long playing]

57 minuti fa, olegna ha scritto:

hai ragione. Limitiamoci ad una buona media tra facile pilotabilità, efficienza e carwtterustiche sonore decenti

Anche budget...

Per avere buone , anche discrete/decenti caratteristiche tutte insieme non e' facile. Secondo me un suono decente ma anche di piu' , una pilotabilita' non difficile , un'efficienza buona , lo trovi con una Indiana Line. Oltretutto , hanno un buon basso ,  non utilizzano trombe ed aggiungo non hanno nemmeno costi eccessivi avendo un ottimo rapp.q/p.

 

[cactus_atomo]

trattandosi di diffusoti vintage, ls reperibilità fei driver e la loro riparabilità va messa in conto. tutto somato direi che le ev siano una buona soluzione, la casa ha un ottimo servizio di assistenza che fino a poci anni fa (adesso non so) riusciva a fornire i ricambi ache di oggetti vetusti. le ev scendnp in bssso, reggono potenze elevate ma possono essere pilotate bene anche con potenze limitate. sicuramente le snell d ed e sono più facilmente reperibili e vanno nella direzione cercata dall'openerer, non le klipsch date che scrive chiaramente "no trombe". le ar non hanno il requisito della efficienza eiderata, ci sarebbero anche le audionote, sia i modelli ad angilo ad elevata efficineza che quelli derivati dalle snell. 

[samana]

16 ore fa, olegna ha scritto:

Allora diciamo di discreta efficienza, facile pilotaggio, alte raffinate e buon basso che scenda

Boston A150.

[olegna]

Le boston Lynnfield 500 hanno discreta efficienza? E tra le Ev quali modelli? 

[Alessandro]

45 minuti fa, olegna ha scritto:

Le boston Lynnfield 500 hanno discreta efficienza?

 

Boston Acoustics Lynnfield 500L loudspeaker Specifications

Description: Three-way, four-piece dynamic loudspeaker system. Driver complement: two 6.5" woofers, one 5.25" aluminum-cone midrange, one 1" aluminum-dome tweeter. Crossover frequencies: 125Hz, 2.6kHz. Frequency response: 32Hz–35kHz ±3dB. Sensitivity: 85dB/W/m. Nominal impedance: 5 ohms. Recommended amplifier power: up to 350W.

 

[olegna]

E ti pareva. Pare che per suonare bene debbano essere poco efficienti e dirette da pilotare. 

[oscilloscopio]

Electrovoice le interface tutte buone o link 9 o 10 stessi driver cambia il passivo.

[Westender]

Anche io dico Boston a150. Suonano bene con pochi watt e  sono complete a basso volume.

Altrimenti qualche diffusore di scuola francese tipo cabasse, triangle o (meglio) référence 3a.

 

[redhot104]

Anche per me Electrovoice interface B

[olegna]

Ma le tdl studio 3 o 4?

[oscilloscopio]

@olegna io ho le RTL 3 sulla carta sembrano diffusori facili, in realtà le pilotavo con un Denon pma 860'e volevo venderle perché sembrava mancassero di dinamica e medi troppo avanti, poi ci ho piazzato un finale pro BGW da 300 watt su 8 Ohm e la musica è cambiata...adesso tengono compagnia e le alterno alle Electro Voice.

[olegna]

@oscilloscopio Ho avuto le rtl2, decenti, buon basso, tweeter così così. Ma pare che le studio siano meglio in tutti i sensi

[ediate]

@olegna

Il 19/10/2024 at 18:30, olegna ha scritto:

Allora diciamo di discreta efficienza, facile pilotaggio, alte raffinate e buon basso che scenda

KEF 104aB.