Il crescente egoismo sociale

[appecundria]

Chi si illude di poter vivere al di fuori di una comunità o è al di sopra o è al di sotto dell'uomo: o è una bestia, o è un dio.

Aristotele. 

[nullo]

7 minuti fa, appecundria ha scritto:

o è una bestia, o è un dio

questa è a Rimini...

ci si puo passare e pure fare una sosta

 

[Savgal]

@appecundria

 

Quindi ogni stato esiste per natura, se per natura esistono anche le prime comunità: … Da queste considerazioni è evidente che lo stato è un prodotto naturale e che l’uomo per natura è un essere socievole: quindi chi vive fuori della comunità statale per natura e non per qualche caso è un abietto o è superiore all'uomo, … E per natura lo stato è anteriore alla famiglia e a ciascuno di noi perché il tutto dev'essere necessariamente anteriore alla parte: … È evidente dunque e che lo stato esiste per natura e che è anteriore a ciascun individuo: difatti, se non è autosufficiente, ogni individuo separato sarà nella stessa condizione delle altre parti rispetto al tutto, e quindi chi non è in grado di entrare nella comunità o per la sua autosufficienza non ne sente il bisogno, non è parte dello stato, e di conseguenza è o bestia o dio.

 

[appecundria]

C'è il caso non contemplato da il maestro di color che sanno: la bestia che si crede dio.

[Savgal]

L'autonomia illimitata del desiderio individuale in un mondo di individualisti egocentrici, pare sia il desiderata di molti.

[Roberto M]

In realtà quasi tutte le specie animali (cd. “Bestie”) vivono in comunità.

 

2400 anni fa Aristotele non conosceva nulla di etologa, che non esisteva proprio a quei tempi.

Nel 2024 uno si aspetterebbe anche ragionamenti più complessi.

 

 

[Roberto M]

45 minuti fa, appecundria ha scritto:

la bestia che si crede dio

 

 

[senek65]

19 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Nel 2024 uno si aspetterebbe anche ragionamenti più complessi.

Fatti avanti.

[Muddy the Waters]

1 ora fa, nullo ha scritto:

questa è a Rimini...

ci si puo passare e pure fare una sosta

Quindi?

Ma che intervento è?

[senek65]

1 minuto fa, Muddy the Waters ha scritto:

Quindi?

Ma che intervento è?

Democristiano. 

[Fabio Cottatellucci]

28 minuti fa, Muddy the Waters ha scritto:

Ma che intervento è?

Credo che propugni la via di mezzo, come il nome della strada rappresentata in foto.

[Fabio Cottatellucci]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Chi si illude di poter vivere al di fuori di una comunità o è al di sopra o è al di sotto dell'uomo: o è una bestia, o è un dio.

Bellissima citazione Appecundria.

Il punto è che sta dilagando un divorante individualismo, esito marcescente della fine del capitalismo e dell'era dei diritti liberali.

Oggi solo diritti esistono, il dovere non c'è più e non c'è più alcuna entità sovraindividuale: niente Stato, niente religione, niente ideologie, niente comunità civile, niente di niente a cui si debba rispondere.

Moltissimi si ritengono incontestati sovrani del mondo, posti per volontà divina al disopra di qualsiasi legge, esito folle di decenni in cui si sono blanditi con promesse di stradiritti e luci di ribalte televisive individui di ogni genere assicurando equivalenza di cervelli e non solo parità di diritti.

Gli esiti li troviamo in cronaca: mi hai rubato il parcheggio?

Io sono il Re del Mondo, quindi hai commesso un delitto di lesa maestà e io ti condanno a morte e ti uccido.
Hai deciso di lasciarmi?
Io sono il Re del Mondo, tu donna hai commesso  un delitto di lesa maestà e io ti condanno a morte e ti uccido.

Non si può vivere un'esistenza senza avere alcuna entità sovraindividuale di riferimento, nessuna legge morale, altrimenti si diventa come gli illusi di Aristotele di cui al post d'apertura. E di dèi in giro non ne vedo.

[n.enrico]

@Fabio Cottatellucci applausi.

[nullo]

2 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Non si può vivere un'esistenza senza avere alcuna entità sovraindividuale di riferimento, nessuna legge morale, altrimenti si diventa come gli illusi di Aristotele di cui al post d'apertura. E di dèi in giro non ne vedo

mi scuso per il taglio forzosamente stringato.

le comunità non sono idilliache, hanno i loro credo, le loro leggi e le loro esigenze.

cose che hanno prodotto scontri, lotte e guerre dentro la comunità e con comunità terze.

di nuovo invoco la via di mezzo.

a leggere, pare che nella comunità non vi siano forze soverchianti, storture, limitazioni delle libertà e intollerabili imposizioni.

il gruppo protegge e schiaccia al contempo, costringe a subire regole non necessariamente condivisibili.

normale, quando possibile, limitare le iterazioni alla parte che si ritiene più tollerabile e più gradevole.

né bestia, né Dio, uomini.

 

 

[extermination]

Ho ritrovato un articolo in cui si parlava dei principali valori che gli italiani dichiarano di aver ricevuto dalla propria famiglia e che reputano cardine della propria vita. "L'onestà, anzitutto; poi il rispetto degli altri; quindi, la famiglia, seguita dal rispetto delle regole e dallo spirito di generosità"

A me l'Italia appare ancora un paese particolarmente civile e noto ancora molta solidarietà in particolar modo in situazioni di crisi ( vedi ad esempio calamità naturali)