Il crescente egoismo sociale

[Jack]

7 ore fa, nullo ha scritto:

invoco la via di mezzo

facciamo anche la via di un ottavo… anzi un sedicesimo che è meglio vah

[appecundria]

1 minuto fa, densenpf ha scritto:

Perdonami ma   in che mondo vivevano i San Francesco, i Giordano Bruno, I Pico della Mirandola.....se non questo?

Se non erano del mondo, come tu dici, dovevano per forza essere di un "altro mondo", suppongo tu ti riferissi ad una dimensione spirituale ascetica che li portava a ritirarsi lontani dalla società in preghiera e meditazione. Non intendevo letteralmente un altro pianeta 🙂

[senek65]

13 minuti fa, densenpf ha scritto:

Semmai la vera domanda e' perche' dopo milioni di anni di evoluzione, ed una buona dose di tecnologia, acquisita, non riusciamo ad andare oltre il nostro ego, non riusciamo a superare il concetto di "mio " e "tuo".

Già...

[ascoltoebasta]

Forse il doscorso merita anche considerazioni differenti ,l'uomo, come molte altre forme animali è soggetto al mutamento di comportamenti e,in parte, anche dell'istinto,molte specie animali fanno della comunità con regole ben precise,la loro stessa essenza di vita,e a questa vita sociale vengono introdotti fin da cuccioli,osservando e imparando,per esempio se si adotta un cucciolo di cane quando è troppo giovane,non avrà imparato a comportarsi con i suoi simili e a riconoscerne le espressioni comunicative,per loro fondamentali,e si troverà in difficoltà nel relazionarsi con altri cani,per l'uomo non è poi molto differente,e temo si stia operando in una direzione che indebolirà quell'istinto sociale facente parte della nostra natura.

[BEST-GROOVE]

7 ore fa, nullo ha scritto:

le comunità non sono idilliache, hanno i loro credo, le loro leggi e le loro esigenze.

 

..... e i loro totem

 

 

[appecundria]

@ascoltoebasta la società realizzate dagli animali non sono paragonabili a quelle umane per n motivi, sia proprio biologici, che mentali.

Io penso che tu sia leggermente diverso da una formica, da una pecora o da una balenottera, avete differenti aspirazioni, differenti concezioni della famiglia, differenti esigenze e differenti richieste alla società  

[Jack]

27 minuti fa, densenpf ha scritto:

Semmai la vera domanda e' perche' dopo milioni di anni di evoluzione, ed una buona dose di tecnologia, acquisita, non riusciamo ad andare oltre il nostro ego, non riusciamo a superare il concetto di "mio " e "tuo"

A domanda risposta con altra domanda (apparentemente banale): 

“perché dovrei?”

[Martin]

Non intervengo per mancanza di background ma leggo con interesse cercando di afferrare qualcosa: Dateci dentro ! 

 

[senek65]

Senza comunità non andremmo da nessuna parte. Anche i più solidi e convindi individualisti, possono essere tali solo perché esiste una comunità.

E' un fatto.

[extermination]

33 minuti fa, densenpf ha scritto:

non riusciamo a superare il concetto di "mio " e "tuo".

Io credo che questo concetto vada in ogni caso salvaguardato anche perché, per avere, bisogna darsi da fare (nel rispetto delle regole che una società si è data ovviamente). 

[senek65]

1 minuto fa, extermination ha scritto:

Io credo che questo concetto vada in ogni caso salvaguardato anche perché, per avere, bisogna darsi da fare

Per esempio: il pianeta di chi è?

[loureediano]

La filosofia non è cosa da avvocati, massimo da barbieri.

Tornando seri 

Sono cose da discutere possibilmente in pochi e dal vivo.

 

 

[Jack]

10 minuti fa, senek65 ha scritto:

E' un fatto.

 

7 minuti fa, senek65 ha scritto:

Per esempio: il pianeta di chi è?

e infatti… una via di “un sedicesimo” va bene

[extermination]

12 minuti fa, senek65 ha scritto:

Per esempio: il pianeta di chi è?

Per esempio lo stipendio di chi è? 

Risposta: più del 50% degli altri! 

[appecundria]

17 minuti fa, Martin ha scritto:

Non intervengo per mancanza di background

Ma tu devi intervenire! Però una cosa è l'intervento che corrobora la discussione (vedi il "perché?" di @Jack) altro è fare le pulci ad Aristotele. 

Ma questo vale per qualsiasi discussione, sempre IMHO.