Reel to reel senza ritorno

[one4seven]

13 minuti fa, Paolo_AN ha scritto:

Ho però la sensazione (si fa per dire…) che tale prodotto non venga commercializzato, penalizzando all’origine il digitale in toto.

La mia idea è che questo permetta di distillare la qualità nei tempo, aggiungendone un po’ man mano che vengano introdotti nuovi supporti, vedi l’ultimo Dolby Atmos. 

Penso che anche questo sia un ragionamento condivisibile. Chiaramente il prodotto che va a finire sugli scaffali deve avere caratteristiche commerciali che rispondono a dinamiche non necessariamente coincidenti con l'estrema qualità audio senza se e senza ma. 

[Giannimorandi]

@ilbetti a che epoca risale quella foto?

[TetsuSan]

1 ora fa, leonida ha scritto:

Contrariamente quindi, a regole e modalità  di procedimento ampiamente condivise, si ricorre ad un oggettivo  peggioramento tecnico al fine di un miglioramento della sensazione d'ascolto.

Profonda verità : il miglior suono analogico, su bobina, gode delle caratteristiche della saturazione del nastro, che viene deliberatamente "stressato" oltre lo 0db per ottenere maggior gamma dinamica e maggior "pumpa". Siccome la "pumpa" è gradita al nostro orecchio perché ci siamo cresciuti insieme, nel momento che si presenta un sistema di registrazione/riproduzione (con dei grossi limiti di editing, per il momento) intrinsecamente migliore (dai, flagellatemi) : il DSD,

tutti (quasi) a cercare 100.000 motivi per parlarne male. Però, IMHO, suona meglio di qualunque RTR + TAPE.

Però non ha la PUMPA.......

[silvanik]

2 ore fa, flamenko ha scritto:

MA se si lavora con pazienza sul giradischi il nostro studer può essere superato

Mi spieghi come fa un giradischi a far suonare un vinile meglio del master che lo ha generato? 

[TetsuSan]

2 minuti fa, silvanik ha scritto:

Mi spieghi come fa un giradischi a far suonare un vinile meglio del master che lo ha generato? 

Certo che può. Suona meglio perché la catena del transfer (cutting) aggiunge compressione + pumpa (la pumpa sarebbe la distorsione gradita al nostro orecchio ). Fare un cutting senza compressione è praticamente impossibile, sia da analogico, sia da digitale.

[silvanik]

14 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

Certo che può. Suona meglio perché la catena del transfer (cutting) aggiunge compressione + pumpa (la pumpa sarebbe la distorsione gradita al nostro orecchio ). Fare un cutting senza compressione è praticamente impossibile, sia da analogico, sia da digitale.

Per quanto ne so il vinile non può neanche lontanamente competere con la dinamica di un RTR, comprimi e equalizza quanto vuoi ma i solchi impongono dei limiti in dinamica e risposta in frequenza. Non capisco molto bene il tuo concetto.

[AudioLover]

quale è secondo voi un Registratore a bobine con cui già si rivaleggia con le soluzioni moderne? Intendo il minimo con cui si ottiene soddisfazione 

[Mighty Quinn]

Reel to reel può suonare molto bene 

Quasi quanto un CD 

Un po' meglio dell' LP 

Un po' meno dell' hires 

È tutto scritto,
catalogato, ogni segreto:

Percettivamente, per alcuni, può addirittura farsi preferire per i ben noti motivi 

Quindi viva il reel to reel 

Io nel mio impianto posso spaziare facilmente dal "suono" ampex, studer, revox, telefunken (non ricordo i modelli esatti ma sono famosi)

Le differenze sono evidenti 

E si sente 

 

 

 

[TetsuSan]

40 minuti fa, silvanik ha scritto:

Non capisco molto bene il tuo concetto.

Il concetto suona bene/meglio/peggio non è univoco. Sennò il metodo di passare il suono nel RTR per migliorarlo, come fanno certi studi di mastering sarebbe una caxxata. Un RTR non migliora niente. Cambia il suono, aggiunge qualcosa. Ma siccome un RTR aggiunge un qualcosa, anche un vinile può aggiungere qualcosa, e migliorare il suono. Facciamocene una ragione. Io non posso "sentire" come senti tu. Il sentire è un combinato disposto di sensibilità, anatomia, cultura e gusto.

[ilbetti]

1 ora fa, Giannimorandi ha scritto:

@ilbetti a che epoca risale quella foto?

... Scorsa Pasqua, se non ricordo male... 

Ma abbiamo registrato anche poche settimane fa... 

 

[Giannimorandi]

@ilbetti bello che qualcuno usa ancora le bobine in un mondo digitale ma sarà difficile reperirle immagino 

[silvanik]

4 minuti fa, Giannimorandi ha scritto:

@ilbetti bello che qualcuno usa ancora le bobine in un mondo digitale ma sarà difficile reperirle immagino 

Se intendi le bobine di nastro vergine non è affatto difficile, c’è vasta disponibilità sul mercato del nuovo di nastro di altissima qualità.

[Giannimorandi]

Meglio così è un mondo che non conosco pensavo che fosse andato nel dimenticatoio come la pellicola fotografica in cambio del digitale speriamo che qualcuno registri su nastro per produrre un vinile come ai vecchi tempi 

[silvanik]

2 minuti fa, Giannimorandi ha scritto:

Meglio così è un mondo che non conosco pensavo che fosse andato nel dimenticatoio come la pellicola fotografica in cambio del digitale speriamo che qualcuno registri su nastro per produrre un vinile come ai vecchi tempi 

Mercato di nicchia ma qualche piccola casa specializzata lo fa.

[bear_1]

@silvanik si è di nicchia … ma se qualcuno ha le possibilità finanziarie  e’ il massimo  ( secondo me…. Mia esperienza) che si può ottenere. Certo è che se il master nasce all’ origine  digitale …. Allora….. che digitale sia.