Calciomercato 2021

[Rimini]

Vabbè, dai, era solo per riderci un po' su 😉

[leoncino]

il calcio vero è finito da tempo

Ora va in onda una sua rappresentazione teatrale.

Peccato che la gente creda ancora di vedere calcio.

[Gici HV]

13 ore fa, Rimini ha scritto:

Almeno Messi ha anche pianto…

Tutte le mattine trova sul comodino 100.000€,anche se non sa cosa farne..       .. però è l'unico vero fenomeno,talentuoso, in attività.

[maurodg65]

 

[maurodg65]

Perché cercare le scuse più assurde ed arzigogolate per giustificare delle scelte, legittime, che ti portano a scegliere le squadre che ti pagano meglio, come è ovvio sia per un professionista? 
E smettiamola con le teorie che una volta il calcio non era così, una

volta, quella volta, il calcio pagava molto meno e le differenze economiche tutto sommato potevano non essere sufficienti per dover sopportare i cambiamenti di residenza quando non proprio dello Stato in cui si era nati per emigrare all’estero, oggi tutto è cambiato e si ragiona su cifre che una volta erano inimmaginabili. 
P.S. Prima Lukaku ed oggi Insigne, è così difficile dire che si è fatta o si vuole fare una scelta per motivi economici o sportivi o per entrambe le motivazioni? 

[Gici HV]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

smettiamola con le teorie che una volta il calcio non era così

Una volta, quando firmavi un contratto eri di proprietà della società,se al presidente veniva lo sghiribizzo di venderti al Catanzaro (niente contro la società calabrese,ci abbiamo appena giocato contro e mi è venuta in mente 🤭) facevi le valigie e partivi,poi è arrivato Bosman e i problemi sono cresciuti esponenzialmente..

[maurodg65]

30 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Una volta, quando firmavi un contratto eri di proprietà della società,se al presidente veniva lo sghiribizzo di venderti al Catanzaro (niente contro la società calabrese,ci abbiamo appena giocato contro e mi è venuta in mente 🤭) facevi le valigie e partivi,

Non c’erano i contratti firmati ma il “cartellino” ed il giocatore era di proprietà della società e punto, se volevano ti vendevano altrimenti potevi finire la carriera per scelta societaria senza poter dire nulla, poi la sentenza Bosman ha cambiato giustamente le cose, alla fine anche un calciatore era un lavoratore ed avrà diritto di sfruttare al meglio le sue chance di guadagnare nei pochi anni in cui può capitalizzare la sua esperienza lavorativa, ne più ne meno quello che fa qualsiasi altro lavoratore in altri settori.

Oggi le società fanno firmare contratti, il tempo massimo previsto sono i cinque anni, in cui possono tenere il giocatore sotto contratto senza obbligo di cederlo, la valutazione di “mercato” o la clausola rescissoria sono una penale per la rescissione anticipata del contratto che la società prevede o chiede quando c’è l’interesse per il giocatore di un altro club, è un’escamotage per capitalizzarne il valore che, come ha già scritto @Jack , nei prossimi anni verrà sempre più eluso dai procuratori e dai giocatori che faranno andare a scadenza i loro contratti per poter negoziare ingaggi più importati, evitando che la società acquirente debba pagare la “penale” per la rescissione oltre all’ingaggio, quindi mettiamoci comodi che ci sarà da ridere, soprattutto per i club minori. 

[Gici HV]

26 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

possono tenere il giocatore sotto contratto senza obbligo di cederlo

Ma se se ne vuole andare non c'è contratto che tenga..

[maurodg65]

1 ora fa, Gici HV ha scritto:

Ma se se ne vuole andare non c'è contratto che tenga..

Se se ne vuole andare sta alla società scegliere di cederlo, può benissimo non farlo chiedendo cifre stellari, ma nessuno può obbligare una società a cedere un suo giocatore, quando non è previsto nel contratto una clausola di rescissione con la cifra necessaria, l’Inter avrebbe potuto trattenere Lukaku, non era interessata a farlo e soprattutto come avrebbe potuto farlo quando aveva chiesto al giocatore di ridursi l’ingaggio ed il Chelsea offriva al giocatore praticamente il doppio di quanto avrebbe percepito all’Inter…

Sorvoliamo ovviamente sugli oltre cento milioni che incasserà il club… 

[lampo65]

Comunque non è cambiato nulla nei regolamenti degli ultimi anni. La scelta di avvicinarsi alla scadenza dei contratti senza firmare rinnovi, è una scelta che possono fare o non fare i calciatori singolarmente. Se non hai firmato preaccordi con società terze, non è proprio così semplice rinunciare a proposte di rinnovo, dipende dalle situazioni. Se ti spacchi un crociato ad un anno dalla scadenza e non hai firmato ne rinnovi ne per società nuova, l'hai preso in tullo. Ogni caso fa storia a se.

7 ore fa, maurodg65 ha scritto:

, è un’escamotage per capitalizzarne il valore che, co

Le società in genere non hanno interesse a prevedere clausole di rescissione, che sono  invece contrattate dai procuratori per avere una possibilità di uscita anticipata. Spesso virtuale perché fissate a cifre troppo elevate per il mercato, praticamente inutili, magari per dare un indicazione di massima ad eventuali acquirenti, ovviamente a fronte di una quota di stipendio contrattato, magari più alto.

[lampo65]

L'Inter "se voleva" rinunciava a 100 milioni e lukaku con contratto oneroso penso ancora di due tre anni, si attaccava, senza se e senza ma. Ovviamente poi sai di avere in rosa un giocatore fondamentale scontento e come minimo devi adeguargli nel giro di poco tempo il contratto avvicinandoti alle offerte  ricevute dal calciatore. 100 milioni più magari 15 o 20 lordi in più di tre anni di stipendio a lukaku...non era proprio il caso.

[lampo65]

@maurodg65

Comunque sono in vacanza e non ho ancora visto niente, tranne il gol di barrella contro la dinamo laltra sera. Mi è bastato quello, se finiscono il mercato per bene, correa jovic, ve lo dico subito : 

SCANSATEVI !! Che vi facciamo del male😁

[Jack]

@lampo65 fatti le vacanze vah Lampo… ma occhio al sole che mi pare picchi forte sul cocomero 😉

[lampo65]

@Jack

Mi sono rilassato qualche giorno😀

Poi ho visto i talebani in tv, una depressione...come tornare al lavoro in anticipo😬

[Jack]

@lampo65 guardati il primo della Juve coi bergamaschi che ti risollevi 😆

… e quello di Quagliarella 5 minuti fa in coppa Italia. 
Giocatore infinito 

[Gici HV]

59 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Ovviamente poi sai di avere in rosa un giocatore fondamentale scontento

Anche se non fondamentale come Lukaku, l'ultimo anno di Icardi e signora (e non solo quello) è stato un continuo tentativo di costringere la società a vederlo..

[Gici HV]

2 minuti fa, Jack ha scritto:

coppa Italia

Torneo inutile con regolamento assurdo per favorire le grandi squadre e infatti, giustamente, malgrado la voglia di calcio dal vivo,stadi semideserti..🤦

[Jack]

@Gici HV dico sempre. Il torneo più antisportivo d’Italia. 
Con l’aggravante pesante delle telecronache di Trevisani quest’anno.