Calciomercato 2021

[antonew]

@lampo65 a quanto gli hanno rinnovqto a Lautaro?

[maurodg65]

6 minuti fa, lampo65 ha scritto:

L'Inter con icardi ha tenuto duro, non ha perso soldi, e chi tratta con l'Inter sa come funziona.

Perché si è piegato Icardi che non aveva alcun accordo con altri club, ha sbagliato sia lui si il suo agente, la moglie, avesse aspettato fine gennaio a febbraio avrebbe firmato per la squadra scelta da lui e non per la sola disposta a spendere dei denari per pagare l’Inter a sei mesi dalla scadenza del suo contratto.

Lo stesso discorso vale per Milik, ha fatto il braccio di ferro ma si è piegato per pochi mesi, fatto trenta fai trentuno o non parti neppure a fare la guerra alla tua società.

 

[lampo65]

@maurodg65

Mica è messi, kedsie dai. E un portiere lo sostituisci comunque. Dovevano cominciare quando avevano in rosa due portieri validi e con ingaggi elevati, a lasciare in panchina donnarumma. Ma Maldini è troppo per bene, e poi è un ex calciatore ricco, no bene.

[maurodg65]

Resta il fatto, già evidenziato, che il giocatore non è proprietà della società, ha solo firmato con essa un contratto che garantisce le sue prestazioni sportive per un certo numero di anni, quindi la “compravendita” non esiste.

[lampo65]

@antonew

Non so ancora bene. Credo sei, a salire fino a sette.

[antonew]

ah beh ero rimasto a molto meno.

Eh glieli devi dare ora, ha più responsabilità con l'uscita di Lukaku

Quelli di Sanchez e Vidal son da furto!

[lampo65]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

compravendita” non esiste

Scommetto che il milan c'ha ancora una rata da pagare all'Atalanta per kessie...

[maurodg65]

2 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Scommetto che il milan c'ha ancora una rata da pagare all'Atalanta per kessie...

Ok ma oggi le cose vanno così, vedrai che a breve cambierà, sta già cambiando e sarà un problema anche per i procuratori quando accadrà.

[Renato Bovello]

2 ore fa, Jackhomo ha scritto:

2 ore fa, Rimini ha scritto:

Questo è quello che succede a tirarla per le lunghe.

Che piaccia o meno il Milan attuale opera in questo modo, come per Donnarumma e Çalhanoğlu hanno detto di avergli offerto il massimo possibile, quindi se non accetta andrà via come gli altri 2.

Dispiace tantissimo perdere giocatori del livello del Kessie dell’ultimo anno ma è l’unico modo per evitare il fallimento. Oppure promettiamo mega ingaggi e poi non paghiamo gli stipendi . Magari vinciamo anche un campionato 

[lampo65]

Romagnoli...qualcuno che gli offre più di quello che vale, da qui a gennaio lo ttrova, magari la juve. In due anni il millan avrà perso un patrimonio tecnico assurdo, e senza potersi "difendere". Sapendo di aver fatto le offerte giuste per rinnovare. " Giuste " e sostenibili.

[jj@66]

Riepilogando squadre indebitate in maniera clamorosa (con gestioni fuori da ogni logica per colpa dei giocatori, dei procuratori etc ma mai colpa di loro stessi) che scommettendo su un risultato sportivo (che può premiare sono una squadra per ogni campionato e una squadra per ogni competizione europea) elevano le remunerazioni per garantirsi le prestazioni di allenatori/giocatori migliori sulla piazza, dopo anni (decenni?) di scommesse (che anche se vinte non risanano il bilancio) hanno la buona pensata che creando un circolo esclusivo proprio tra di loro (cioè gli stessi che facendosi la guerra a colpi di ingaggi si sono trascinati l’un l’altro nel baratro) risolveranno? 

La più bella battuta l’ha detta Florentino Perez: la superlega darà anche benefici alle squadre che non parteciperanno, perché potremo pagargli di più i buoni giocatori che preleveremo da loro 😂

Poi questa cosa che leggo spesso: lo sport è business per cui non c’è nulla di romantico, chi ha i denari vince e gli altri guardano a me pare che zoppichi un pò, perché le grandi i denari li hanno in negativo con bilanci da far rabbrividire... ma guardate come gestiscono le cose nei campionati professionistici in USA, non c’è una squadra in passivo e la competitività (tranne cicli di due/tre anni ma mai di decenni) è altissima, questo oltre a rendere lo spettacolo più avvincente rende imprevedibile anche l’esito di chi vincerà. 

[maurodg65]

2 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Sapendo di aver fatto le offerte giuste per rinnovare. " Giuste " e sostenibili.

Scusami però Lamberto, come stai ragionando nei fatto riporti le lancette dell’orologio indietro di qualche secolo,  un contratto lo sottoscrivi per garantirti le prestazioni sportive per un certo numero di anni, la valutazione per la compravendita è di fatto sparita perché il giocatore, al pari di un qualsiasi lavoratore, non è un oggetto che puoi vendere o comperare, cosa c’è di strano nell’accettare questa realtà che per alcuni aspetti oramai è un’ovvietà? 

[maurodg65]

3 minuti fa, jj@66 ha scritto:

ma guardate come gestiscono le cose nei campionati professionistici in USA, non c’è una squadra in passivo e la competitività (tranne cicli di due/tre anni ma mai di decenni) è altissima, questo oltre a rendere lo spettacolo più avvincente rende imprevedibile anche l’esito di chi vincerà. 

E come pensi che siano gestite quelle competizioni? Proprio con le regole che erano alla base della SuperLega, quelle stesse regole che irridi nello stesso post di cui ho quotato solo una parte, quindi scusami ma almeno sapere di che si parla aiuterebbe nelle discussioni.

[jj@66]

@maurodg65

😂

[maurodg65]

3 minuti fa, jj@66 ha scritto:

😂

Ecco bravo ridi, non sai di cosa parli e scrivi cazzate, finendo per smentirti da solo.