Fattore di smorzamento e controreazione negativa

[pro61]

 

@ilmisuratore

We we,

0,041+0.02=0.061

8/0.061 = 131,14754098360655737704918032787

[ilmisuratore]

3 minuti fa, pro61 ha scritto:

@ilmisuratore

We we,

0,041+0.02=0.061

8/0.061 = 131,14754098360655737704918032787

Corretto, adesso calcola sulla base di ciò che ho calcolato con 6 metri di "circuito"

[pro61]

9 minuti fa, grisulea ha scritto:

In realta 117 con gli 0.02 dell'ampli. Quindi bene che vada diventa 4 volte meno altro che si dimezza. Se si considerano le resistenze di contatto si finisce ben sotto 100 per questo cavo di grande sezione, molti usano cavi ben più sottili.   Se c'è di mezzo una bobina sui bassi diventa anche 10 volte meno altro che si dimezza.

In realtà, se leggi l'articolo linkato a pagina precedente di Toole, ci devi mettere pure la resistenza della bobina dell'altoparlante.

[pro61]

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Corretto, adesso calcola sulla base di ciò che ho calcolato con 6 metri di "circuito"

Ma lui ha i VS da 2.5 mt 

[grisulea]

1 minuto fa, pro61 ha scritto:

In realtà, se leggi l'articolo linkato a pagina precedente di Toole, ci devi mettere pure la resistenza della bobina dell'altoparlante.

Lo avevo già letto, mi fermavo all'esempio iniziale in cui è stato detto che quel calcolo è sbagliato. Rispetto ai numeri dell'esempio è corretto.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, pro61 ha scritto:

Ma lui ha i VS da 2.5 mt 

Non lo so, chiedevo quanto fosse la resistenza per metro per calcolare sulla base del primo post (3+3 metri di cavo) visto che Gustavino ne "dimezzava" il DF (va a capire cosa minchia ha calcolato )

[ilmisuratore]

6 minuti fa, pro61 ha scritto:

In realtà, se leggi l'articolo linkato a pagina precedente di Toole, ci devi mettere pure la resistenza della bobina dell'altoparlante.

Esatto, va inserita la resistenza dell'altoparlante...ma come dicevo andrebbero inseriti anche i connettori (se presenti) visto che spesso hanno resistenza di contatto maggiore del cavo stesso (per farla alla precisina)

[pro61]

46 minuti fa, grisulea ha scritto:

Se si considerano le resistenze di contatto si finisce ben sotto 100 per questo cavo di grande sezione, molti usano cavi ben più sottili.   Se c'è di mezzo una bobina sui bassi diventa anche 10 volte meno altro che si dimezza.

@ilmisuratore Il resto lo aveva già aggiunto Grisulea

[Coltr@ne]

3 ore fa, Gustavino ha scritto:

se serve..... meglio usare la configurazione a croce che assicura sia la sezione x il basso che estensione in alto ....
Ps oppure fate il bi-wiring

E la capacità?

[Ggr]

Una cpsanon mi è chiara. La bobina del woofer, gira che ti rigira, è collegata ai morsetti + e - dietro al diffusore. Se in quei morsetti misuro 8 ohm, è già tutto compreso quello che c'è dentro la cassa. Perché devo aggiungerlo?

[Giannimorandi]

@ilmisuratore è un calcolo difficile da fare meglio sentire il risultato 

[ilmisuratore]

19 minuti fa, Ggr ha scritto:

Una cpsanon mi è chiara. La bobina del woofer, gira che ti rigira, è collegata ai morsetti + e - dietro al diffusore. Se in quei morsetti misuro 8 ohm, è già tutto compreso quello che c'è dentro la cassa. Perché devo aggiungerlo?

Il connettore è stato menzionato in quei casi in cui possiedi il valore della resistenza del cavo per metro, quindi cavo senza terminazione

La resistenza della terminazione si cumula tra cavo e morsetto del diffusore

In quel punto si crea resistenza di contatto tra cavo e morsetto del diffusore in quanto viene introdotto un "terzo elemento"...appunto...la terminazione (che può essere a banana, a forcella ect...)

La migliore soluzione è quella di spellare il cavo senza aggiungere ulteriori connettori

[ilmisuratore]

6 minuti fa, Giannimorandi ha scritto:

@ilmisuratore è un calcolo difficile da fare meglio sentire il risultato 

Questo per il fatto che il diffusore non è affatto un carico resistivo...però...se si conosce il minimo d'impedenza è possibile quantomeno calcolare la perdita (Signal or load loss) che ricadrà in quel punto come massima possibile

Nel punto di minimo impedenza il DF risulterà il piu basso 

[captainsensible]

@Ggr perché quei valori, il DF e l'impedenza nominale del diffusore, sono specificati normalmente ad 1 kHz, e non è detto che tale valore coincida con il valore resistivo in corrente continua.

 

CS

 

[Ggr]

34 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Il connettore è stato menzionato in quei casi in cui possiedi il valore della resistenza del cavo per metro, quindi cavo senza terminazione

La resistenza della terminazione si cumula tra cavo e morsetto del diffusore

In quel punto si crea resistenza di contatto tra cavo e morsetto del diffusore in quanto viene introdotto un "terzo elemento"...appunto...la terminazione (che può essere a banana, a forcella ect...)

La migliore soluzione è quella di spellare il cavo senza aggiungere ulteriori connettori

Si si. Li tutto chiaro. Infatti io non uso banane o cose varie, per non aggiungere contatti. La mia domanda era relativa a quando si dice che va aggiunta la resistenza del woofer. Per me no, quello che conta è la resistenza che ho ai morsetti del diffusore. Quello vede l!ampificatore.  Il woofer crossover ecc, producono quegli 8 ohm, quindi non dovrei aggiungere altro.