Gli Equalizzatori sì sono estinti?

[VINICIUS]

27 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

C'e un aumento repentino, sia per l'utilizzo audiofilo (magari ingenuamente osservi soltanto su melius) sia per l'implementazione sulle elettroniche (anche brand di pregio)

Dunque il futuro sarà questo, a breve lo troverai ovunque (e meno male)

Questo forum, con tutto il rispetto che posso avere, è piuttosto scarno di persone e contenuti, rispetto ad altri forum oltre oceano ma anche in Europa. Credo anche che l’età media sia piuttosto alta, il che vuol dire una certa ritrosia al cambiamento. Stessa cosa per lo streaming, che è relativamente nuovo e, ancora qui, guardato con sospetto. Se mastichi due parole di inglese vai su avforum, audiosciencereview, ma ce ne sono parecchi. Anche chi non ha particolari problemi di ambiente, una misurazione e una correzione la fa lo stesso. Perché adesso questi sistemi li stanno integrando anche nei dispositivi a basso costo e negli streamer. Chiunque abbia il wim, fa la prova gratis e sceglie di lasciare la correzione. Ora Bluesound ha appena fatto uscire i suoi nuovi apparecchi a basso costo con Dirac, anche se sarà dietro abbonamento, ma suppongo si possa usare con Rew gratis, proprio come i Wiim. Anche i Nad lo fanno, Eversolo sull’A8. Nei prossimi anni la correzione ambientale sarà obbligatoria per chiunque voglia avvicinare il proprio impianto alla fedeltà. Altrimenti i limiti e le differenze di ciascun soggiorno continueranno a castrare anche impianti da migliaia di euro.

[Dufay]

18 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

C'e un aumento repentino, sia per l'utilizzo audiofilo (magari ingenuamente osservi soltanto su melius) sia per l'implementazione sulle elettroniche (anche brand di pregio)

Dunque il futuro sarà questo, a breve lo troverai ovunque (e meno male)

Nella tua testa è questo aumento.

Sono quattro gatti.

Il futuro era segnato anche 10 anni fa è invece sempre 4 gatti rimanete.

Anzi tu neanche usi la eq elettronica almeno a tuo dire ma chissà cosa sarà veramente 

[Dufay]

3 minuti fa, VINICIUS ha scritto:

Questo forum, con tutto il rispetto che posso avere, è piuttosto scarno di persone e contenuti, rispetto ad altri forum oltre oceano ma anche in Europa. Credo anche che l’età media sia piuttosto alta, il che vuol dire una certa ritrosia al cambiamento. Stessa cosa per lo streaming, che è relativamente nuovo e, ancora qui, guardato con sospetto. Se mastichi due parole di inglese vai su avforum, audiosciencereview, ma ce ne sono parecchi. Anche chi non ha particolari problemi di ambiente, una misurazione è una correzione la fa lo stesso. Perché adesso questi sistemi li stanno integrando anche nei dispositivi a basso costo e negli streamer. Chiunque abbia il wim, fa la prova gratis e scegli di lasciare la correzione. Ora Bluesound ha appena fatto uscire i suoi nuovi apparecchi a basso costo con Dirac, anche se sarà dietro abbinamento, ma suppongo si possa usare con Rew gratis, proprio come i Wiim. Anche i Nad lo fanno, Eversolo sull’A8. Nei prossimi anni la correzione ambientale sarà obbligatoria per chiunque voglia avvicinare il proprio impianto alla fedeltà. Altrimenti i limiti e le differenze di ciascun soggiorno continueranno a castrare anche impianti da migliaia di euro.

Perché siamo saggi e non ragazzini alle prese con un giochino.

L'audio è una cosa seria 

[VINICIUS]

10 minuti fa, grisulea ha scritto:

Non lo è per nulla, per questo ancora alcuni evitano. Multiamp digitale poi, roba da fantascienza altro che facile, infatti stanno avanzando a grandi passi diffusori attivi così uno non deve preoccuparsi di nulla. Chiedi qua quanti sarebbero in grado di gestire un tre vie, nulla di che, in multiamp con DSP e relative eq. Quasi nessuno. Infatti il mercato ben si bada, fornisce sistemi chiusi e finiti. O sistemi passivi, i piu' facili da gestire, colleghi un ampli con due cavi e via andare, quel che succede succede. 

Ma se hai i sub, magari, usi l’equalizzazione solo su quelli. Ma se hai un tre vie che fai, amplifichi il medio basso separatamente per equalizzare solo quello? E siete sicuri che usando l’equalizzazione in monoamplificazione ci sia quella catastrofe digitale che alcuni teorizzano? 

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Dufay ha scritto:

Nella tua testa è questo aumento.

Sono quattro gatti.

Il futuro era segnato anche 10 anni fa è invece sempre 4 gatti rimanete.

Anzi tu neanche usi la eq elettronica almeno a tuo dire ma chissà cosa sarà veramente 

Sbagli, l'EQ digitale (nel mondo) è usata moltissimo

p.s chi ti ha detto che non la uso, il DSP lo utilizzo eccome...circa allo stesso modo di Vinicius con interventi alle basse, dunque aggiungimi ai "4 gatti" (ora saremo 5)

[VINICIUS]

10 minuti fa, grisulea ha scritto:

Non lo è per nulla, per questo ancora alcuni evitano. Multiamp digitale poi, roba da fantascienza altro che facile, infatti stanno avanzando a grandi passi diffusori attivi così uno non deve preoccuparsi di nulla. Chiedi qua quanti sarebbero in grado di gestire un tre vie, nulla di che, in multiamp con DSP e relative eq. Quasi nessuno. Infatti il mercato ben si bada, fornisce sistemi chiusi e finiti. O sistemi passivi, i piu' facili da gestire, colleghi un ampli con due cavi e via andare, quel che succede succede. 

Ma se hai i sub, magari, usi l’equalizzazione solo su quelli. Ma se hai un tre vie che fai, amplifichi il medio basso separatamente per equalizzare solo quello? E siete sicuri che usando l’equalizzazione in monoamplificazione ci sia quella catastrofe digitale che alcuni teorizzano? 

[ilmisuratore]

5 minuti fa, Dufay ha scritto:

Perché siamo saggi e non ragazzini alle prese con un giochino.

L'audio è una cosa seria 

...cosa ci sarebbe di "serio"...equalizzare in forma passiva con i crossover passivi ???..o usare gli EQ analogici ??? questi non farebbero danni ???

Mi sa che l'audio è una cosa seria, si, ma tu non sei portato per seguirlo

[VINICIUS]

13 minuti fa, Dufay ha scritto:

Nella tua testa è questo aumento.

Sono quattro gatti.

Il futuro era segnato anche 10 anni fa è invece sempre 4 gatti rimanete.

Anzi tu neanche usi la eq elettronica almeno a tuo dire ma chissà cosa sarà veramente 

4 gatti? Ma sei mai stato sul forum Wiim? Sono migliaia di utenti che chiedono ogni giorno di implementare nuove funzioni del loro sistema integrato, ancora fermo alla correzione stereo. Tra streamer e PEQ, Sta succedendo una rivoluzione audio come ai tempi del cd e tu non te ne sei accorto!

[gianventu]

8 ore fa, Dufay ha scritto:

Perché siamo saggi e non ragazzini alle prese con un giochino.

L'audio è una cosa seria 

Vatti a fare un giretto in Fine Tuning e poi ne riparliamo di diversamente giovani che affrontano l’audio con serietà. 

[pa1961hifi]

.riassumiamo:

Salotto qualsiasi che non e stato analizzato e  trattato acqusticamente da una ditta specializzata anche con impianto costoso il suono sara errato.

Viceversa impiantino economico in salotto trattato il suono sara ok. Questo e il fondamentale su cui si basano le sale di registrazione.mixing.mastering.

Chiaro? Il cavo costoso non serve a un piffero.

Serve. Invece un buon equalizzatore tipo dbx iq31

Un analizzatore correttore di riverbero tipo berringer ultracurve pro etc.oppure un dsp tipo electrovoice.poi se volete ci sono in sofrw su pc

Il tutto usando casse studio monitor professionali tipo neumann,dynaudio,adams,rcf,focal pro,etc..

Lasciate perere le cassettine hi.fi vendute dai bottegai tanto l 80% non Vale un piffero..vi fanno pagare il legno di mogano..figurati..

Se volte casse passive sempre professionali prendete ampli professionali tipo yamaha pro.  lab.gruppen. etc..hanno dieci volte piu corrente dei balocchi hi.fi ..da salotto....potete federe anche su thoman italia...ciao buon ascolto..

 

[loureediano]

Io non uso correzione ambientale solo ed esclusivamente perché non sono in grado di farlo.

Se abitassi vicino a Tom la userei da tempo.

[Dufay]

9 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Sbagli, l'EQ digitale (nel mondo) è usata moltissimo

p.s chi ti ha detto che non la uso, il DSP lo utilizzo eccome...circa allo stesso modo di Vinicius con interventi alle basse, dunque aggiungimi ai "4 gatti" (ora saremo 5)

Ah sì quanti hanno un impianto "vero" la usano qua dentro ?

Una ristretta minoranza .

Per impianto vero intendo un impianto messo su in anni e con una certa passione.

Perlopiù, se hanno problemi di risposta sui bassi, agiscono passivamente sulla stanza e di sicuro non giochicchiano col resto tirando rughe 

[Dufay]

41 minuti fa, pa1961hifi ha scritto:

.riassumiamo:

Salotto qualsiasi che non e stato analizzato e  trattato acqusticamente da una ditta specializzata anche con impianto costoso il suono sara errato.

Viceversa impiantino economico in salotto trattato il suono sara ok. Questo e il fondamentale su cui si basano le sale di registrazione.mixing.mastering.

Chiaro? Il cavo costoso non serve a un piffero.

Serve. Invece un buon equalizzatore tipo dbx iq31

Un analizzatore correttore di riverbero tipo berringer ultracurve pro etc.oppure un dsp tipo electrovoice.poi se volete ci sono in sofrw su pc

Il tutto usando casse studio monitor professionali tipo neumann,dynaudio,adams,rcf,focal pro,etc..

Lasciate perere le cassettine hi.fi vendute dai bottegai tanto l 80% non Vale un piffero..vi fanno pagare il legno di mogano..figurati..

Se volte casse passive sempre professionali prendete ampli professionali tipo yamaha pro.  lab.gruppen. etc..hanno dieci volte piu corrente dei balocchi hi.fi ..da salotto....potete federe anche su thoman italia...ciao buon ascolto..

Pensavo fosse ironico e invece ci crede veramente..

O sbaglio ?

[ilmisuratore]

19 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ah sì quanti hanno un impianto "vero" la usano qua dentro ?

Una ristretta minoranza .

Per impianto vero intendo un impianto messo su in anni e con una certa passione.

Perlopiù, se hanno problemi di risposta sui bassi, agiscono passivamente sulla stanza e di sicuro non giochicchiano col resto tirando rughe 

Manca la definizione di impianto "vero"

Pensi che esistano impianti di riproduzione finti ????

[Tronio]

5 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ah sì quanti hanno un impianto "vero" la usano qua dentro ?

Una ristretta minoranza .

Per impianto vero intendo un impianto messo su in anni e con una certa passione.

Perlopiù, se hanno problemi di risposta sui bassi, agiscono passivamente sulla stanza e di sicuro non giochicchiano col resto tirando rughe 

In generale è così: la correzione digitale rappresenta la "via breve" che con due click fatti a modo aggiusta e normalizza tutto, un po' come la panna nelle ricette degli anni '80. Ovviamente il risultato è ben diverso da quello approssimativo e grossolano che si aveva un tempo con gli equalizzatori, ma è pur sempre uno strumento che altera pesantemente il segnale musicale e si allontana quindi dalla definizione di hi-fi, soprattutto in una catena completamente analogica ma non solo.

Chi ha speso tempo e fatica per assemblare un impianto ben assortito e di un certo livello invece non ha bisogno di una tale scorciatoia per addomesticare/stravolgere il segnale in base alla risposta dell'ambiente perché può benissimo effettuare degli interventi mirati su quest'ultimo (bass trap, pannelli ecc.) in modo da raffinare ulteriormente un risultato sonoro che è già di per sé di ottima qualità. A quel punto l'insieme impianto+ambiente sarà ben suonante a prescindere dal brano e dalla precisione millimetrica del punto d'ascolto.

Per tornare al titolo del thread: sì, gli equalizzatori come strumenti di correzione sonora non rappresentano più una soluzione accettabile, ma i DSP e ancor peggio i sistemi "chiusi" del tipo faccio-tutto-io-e-tu-non-devi-pensare-a-nulla deragliano dal concetto di fedeltà del suono e il fatto che "migliaia di utenti lo usano" mi ricorda tanto le famose mosche di Marchesi...