Gli Equalizzatori sì sono estinti?

[Dufay]

8 minuti fa, scroodge ha scritto:

@DufayUn fila di altri grandi contributi.

Continua, ti lascio volentieri l'ultima parola.

Ne hai bisogno

Grazie lei si che capisce le persone.

[jackreacher]

@italicus ciao, dopo tutti i discorsi spero che ti sia fatto qualche idea, o che almeno ci sia stato qualcosa di utile per riaccendere la tua passione per l'ascolto della musica in casa.

Buoni ascolti.

[jackreacher]

Il 24/11/2024 at 10:20, speaktome74 ha scritto:

@italicus

Poi ci dirai se era meglio 40 anni fa o adesso.

Ps: cosa hai fatto nel frattempo?

@speaktome74 ciao, sulla prima parte ti voglio rispondere io candidamente (non me ne voglia @italicus).

La musica si produceva molto più bella 40 anni fa, inoltre in quegli anni si trovavano apparecchi buoni allo scopo di fare "divertire" con la musica, senza troppa "snobbaggine", ora si tende facilmente a perdere l'obiettivo principale del godimento artistico a favore di una "presunta" (presuntuosa?) superiorità tecnologica e tutto diventa un susseguirsi di cifre, numeri e valori dichiarati (utili ma forse non indispensabili).

Io divento ogni giorno "più antico" ma non me ne vergogno....

Buoni ascolti a tutti.

[pro61]

4 ore fa, audio2 ha scritto:

questo mi interessa nello specifico

Ho visto una non prova su Audioscience del dual core, che mi interessava. Il tizio (Amir) dopo aver misurato un SINAD di poco più di 80, si è rifiutato di continuare la prova.

[ilmisuratore]

4 minuti fa, pro61 ha scritto:

Ho visto una non prova su Audioscience del dual core, che mi interessava. Il tizio (Amir) dopo aver misurato un SINAD di poco più di 80, si è rifiutato di continuare la prova.

Capisco che dalle uscite analogiche abbia generato prestazioni equivalenti ad una scheda audio Realtek per PC, ma sarebbe stato interessante testare anche l'input-output digitale nel caso uno avesse voluto utilizzarlo con un DAC esterno 

[audio2]

il dual core infatti non ha avuto questo successo, credo che facesse anche una doppia conversione

a meno di non entrare in ottico che a me non piace poi è anche una macchina abbastanza datata,

magari adesso sono migliori ( spero ).

[ilmisuratore]

5 minuti fa, audio2 ha scritto:

il dual core infatti non ha avuto questo successo, credo che facesse anche una doppia conversione

a meno di non entrare in ottico che a me non piace poi è anche una macchina abbastanza datata,

magari adesso sono migliori ( spero ).

Si, faceva la doppia conversione in analogico

In ottico lo avrei provato, se il DAC ad esso collegato avesse avuto un buon sistema di jitter recovery sarebbe andato molto bene

[pro61]

9 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

sarebbe stato interessante testare anche l'input-output digitale

Mi pare che abbia provato solo l'input digitale con gli stessi risultati dell'analogico.

La doppia conversione non i spaventa, ma a questi livelli......

@audio2

credo abbiano aggiornato solo l'X2, si vede dalla presa USB, che è ancora di vecchio tipo.

[pro61]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Si, faceva la doppia conversione in analogico

In ottico lo avrei provato, se il DAC ad esso collegato avesse avuto un buon sistema di jitter recovery sarebbe andato molto bene

A me interessava metterlo fra pre e finale così equalizzavo tutte le sorgenti.

[ilmisuratore]

2 minuti fa, pro61 ha scritto:

Mi pare che abbia provato solo l'input digitale con gli stessi risultati dell'analogico.

Ha misurato sia con l'input-output analogico XLR, sia con l'input toslink e uscita XLR analogica

Non è stato misurato utilizzando l'input toslink e l'output toslink 

[ilmisuratore]

4 minuti fa, pro61 ha scritto:

A me interessava metterlo fra pre e finale così equalizzavo tutte le sorgenti.

Capisco, ma con quella risoluzione le avresti "penalizzate" un po tutte

[pro61]

@ilmisuratore infatti, ci sono rimasto male.

A me serviva bilanciato.

[Mighty Quinn]

Per chi è allergico al digitale o comunque non vuole compromettere la "purezza del segnale analogico" consiglio di utilizzare sistemi seri 

In particolare i channel strip del professionale vanno alla grande 

Ovviamente il Neve è tra i più rinomati ma ce ne sono tanti 

 io ho usato per anni uno speck Electronics

Altro che cello palette 

http://speck.com/EQF810/EQF810.html

 

[grisulea]

9 ore fa, Roberto32 ha scritto:

Scusa ma lo include gia nel programma o lo devi scaricare e se si deve scaricare come si chiama?

 

In settings entri in audio device, alla voce audio processing fai uscire brutefir. In basso vedi che compare il tasto azzurro brutefir. Se lo clicchi ti si apre questa pagina in cui puoi inserire i filtri generati da programmi esterni in formato wav

 

 

 

 

Allo stesso tempo in basso a sinistra noterai che compare una iconcina che mosta tre piccoli cursori, questa, la seconda.

 

 

Ci clicchi e compare questo

 

 

 

I due tastini in basso a sinistra attivano o disattivano il convolver e l'eq. C'è anche un gain che serve a non far clippare i filtri in caso si usi guadano, a destra compare peak, se si supera lo zero infatti lo segnala .

Può essere che brutefir non sia attivo e vada attivato ma di solito è già compreso nell'elenco.

[VINICIUS]

Allora, escluso il gufo di Gufay, siamo tutti d’accordo? Possiamo chiudere?