Gli Equalizzatori sì sono estinti?

[Tronio]

9 minuti fa, Dufay ha scritto:

Pensavo fosse ironico e invece ci crede veramente..

O sbaglio ?

Meglio non chiedere...

[Coltr@ne]

6 minuti fa, Tronio ha scritto:

bass trap, pannelli ecc.)

I bass trap è dagli anni 80 che li usiamo in tanti, l'effetto che ha ottenuto @VINICIUS con un colpetto te lo scordi, la differenza è imbarazzante.

[Dufay]

7 minuti fa, Tronio ha scritto:

Meglio non chiedere...

Mi toccherà prendere un correttore di riverbero behringer

[Dufay]

2 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

I bass trap è dagli anni 80 che li usiamo in tanti, l'effetto che ha ottenuto @VINICIUS con un colpetto te lo scordi, la differenza è imbarazzante.

Eh già veramente imbarazzante.

Basta un colpetto e hai il nirvana audio 

[Felis]

15 minuti fa, Tronio ha scritto:

 

Chi ha speso tempo e fatica per assemblare un impianto ben assortito e di un certo livello invece non ha bisogno di una tale scorciatoia per addomesticare/stravolgere il segnale in base alla risposta dell'ambiente perché può benissimo effettuare degli interventi mirati su quest'ultimo (bass trap, pannelli ecc.) in modo da raffinare ulteriormente un risultato sonoro che è già di per sé di ottima qualità. A quel punto l'insieme impianto+ambiente sarà ben suonante a prescindere dal brano e dalla precisione millimetrica del punto d'ascolto.

Per tornare al titolo del thread: sì, gli equalizzatori come strumenti di correzione sonora non rappresentano più una soluzione accettabile, ma i DSP e ancor peggio i sistemi "chiusi" del tipo faccio-tutto-io-e-tu-non-devi-pensare-a-nulla deragliano dal concetto di fedeltà del suono e il fatto che "migliaia di utenti lo usano" mi ricorda tanto le famose mosche di Marchesi...

 

Il pannello non sarà mai in grado di intervenire in modo certosino e preciso su una banda ristretta. È bene potendo usare tutti e due i sistemi. Tutti gli studi trattati utilizzano sistemi di correzione. Ti piacciono i paragoni culinari? Va bene. 

Privarsi di correggere dettagliatamente quello che arriva alle orecchie è come mangiare il miglior chateaubriand con la sinusite e il naso tappato. 

[PippoAngel]

40 minuti fa, Dufay ha scritto:

Perlopiù, se hanno problemi di risposta sui bassi, agiscono passivamente sulla stanza

Se hai un "picco" in una banda ristretta e gamma bassa (diciamo inferiore ai 100 hz) hai voglia di fare correzioni passive ...

[Dufay]

1 minuto fa, PippoAngel ha scritto:

Se hai un "picco" in una banda ristretta e gamma bassa (diciamo inferiore ai 100 hz) hai voglia di fare correzioni passive ...

E se è ristretto te lo bevi che è pure più buono 

[Roberto32]

@grisulea Scusa se ho capito bene Daphile ha un equalizzatore interno al suo software, te lo chiedo perchè per ascoltare musica uso anche io Daphile. 

[Tronio]

19 minuti fa, Dufay ha scritto:

Basta un colpetto e hai il nirvana audio 

Oddio, dipende pure da dove lo dai, il colpetto...

[Dufay]

1 minuto fa, Tronio ha scritto:

Oddio, dipende pure da dove lo dai, il colpetto...

Beh ma uno solo non basta in questo caso 

[ilmisuratore]

8 minuti fa, Tronio ha scritto:

Oddio, dipende pure da dove lo dai, il colpetto...

...beh... vergognosamente Dufay utilizza un DSP e corregge anche lui attivamente per cui l'unico colpetto in testa se lo merita a pieni voti 

[grisulea]

7 minuti fa, Roberto32 ha scritto:

Scusa se ho capito bene Daphile ha un equalizzatore interno al suo software, te lo chiedo perchè per ascoltare musica uso anche io Daphile. 

Si l'ha ma è veramente scarso, tipo eq anni 80, dieci bande fisse senza fattore di merito. Almeno la versione che sto usando. Ma accetta filtri per singolo canale quindi puoi creare i filtri con qualsiasi programma ed importarlo. Misuri con rew, nella sezione eq fai quello che vuoi, esporti i file per singolo canale e li importi in brutefir di daphile.

[Roberto32]

Scusa ma lo include gia nel programma o lo devi scaricare e se si deve scaricare come si chiama?

[audio2]

per come la vedo io però dipende anche da come lo usi il congegno 

su forum esteri parlavano bene del nuovo antimode x4, ok, dopo un pò è venuto

fuori che alcuni che lo aveva preso lo usavano solo sui sub.

poi altra furbata che sicuramente faranno è quella di usare questi prodotti per riuscire

a fabbricare casse di minor valore, tanto poi ci pensa l' elettronica.

invece secondo me queste cose possono avere anche un senso se prima si parte da un

impianto di qualità, ben settato e posizionato di suo, e solo dopo eventualmente si corregge

poco e dove serve, in modo da far lavorare meno anche il processore dell' aggeggio.

[Giannimorandi]

Comunque la correzione passiva andrebbe fatta sempre per attutire eventuali rimbombi perché la correzione digitale va bene per linearizzare la risposta ma dove c'è la risonanza il basso è comunque snaturato e sempre in preda al suo rimbombo anche se meno presente la nota che riproduce sarà sempre più lunga del dovuto