La piacevolezza (soggettiva ?) della FM di alta qualità obbliga a riconsiderare alcuni parametri di scelta e premia gli "ascoltoni" ?

[mozarteum]

Boh io sento le dirette di radio 3 assai compresse nei fortissimo.

L’unico apparecchio che ho provato che non rende cio’ insopportabile e’ la radio tivoli.

Diverso e’ per il canale di radio rai classica.

Comunque quando sento una diretta di valore non mi pongo il problema audiofilo usando il mio cervello come dac, come faccio anche per le registrazioni d’epoca.

 

[Berico]

bellissima discussione, io stesso trovo molto piacere ad ascoltare radio 3 via streaming, il segnale viene trasmesso per essere digerito da qualsiasi impianto o modalità di ascolto, anche in cuffia, basso bitrate qualche plug in e si può ottenere un software quasi universale, senza gridare al miracolo ma tanto è, per cui radio 3 e i suoi tecnici surclassano di molto i tecnici di alcune produzioni moderne  del o suona bene in auto e cuffiette o suona bene a casa in 2 canali, cavolata. 

[Ggr]

In pratica ci piacciono le distorsioni, visto che ce ne sono in abbondanza. 

[Dufay]

Io ho una radiolina voxon del 75 rotta dal 1989 ogni tanto me la metto vicino all'orecchio ed immagino di ascoltare tutto il calcio minuto per minuto. 

Momenti di estasi quando immagino di ascoltare Enrico Ameri  che passa la linea a Sandro Ciotti...

Che tempi che nostalgia di quei suoni bellissimi.

[captainsensible]

@Ggr in pratica, se hai un cervello un minino creativo, quel tipo di distorsioni non ti disturbano più di tanto 

 

CS

[iBan69]

Beh, in un certo senso è quello che succede con l’analogico/vinile: la piacevolezza d’ascolto, non è necessariamente legata a misure migliori. 

[Luca44]

13 minuti fa, Dufay ha scritto:

Io ho una radiolina voxon del 75 rotta dal 1989 ogni tanto me la metto vicino all'orecchio ed immagino di ascoltare tutto il calcio minuto per minuto. 

Momenti di estasi quando immagino di ascoltare Enrico Ameri  che passa la linea a Sandro Ciotti...

Che tempi che nostalgia di quei suoni bellissimi.

Aspetta che nella prossima domanda ( per cui apriro` una nuova discussione ) sarai diretta parte in causa, non sparare a salve subito qui tutte le cartucce. Si parlera` di musica in streaming e di Youtube . Pero` domani, devo riassumere un lungo articolo in poche frasi . 

[scroodge]

1 minuto fa, Luca44 ha scritto:

devo riassumere un lungo articolo in poche frasi . 

fallo fare ad una A.I. lo fa benissimo, credimi.

Puoi anche dirgli quanto sintetico, cosa mettere più in evedenza etc..

Poi lo carichi e zac!

Tutto fatto!

 

Mi scuso per OT

[newton]

29 minuti fa, Dufay ha scritto:

vicino all'orecchio ed immagino di ascoltare tutto il calcio minuto per minuto. 

per via che la Spal era in serie A

[Ggr]

35 minuti fa, captainsensible ha scritto:

@Ggr in pratica, se hai un cervello un minino creativo, quel tipo di distorsioni non ti disturbano più di tanto 

CS

Eh... ma l' alta fedeltà non dovrebbe essere alta distorsione.😄

[captainsensible]

@Ggr vabbè non è che faccia schifo, tant'è che molti l'ascoltano con piacere. 

E' che gli standard attuali sono più alti.

 

CS

[gimmetto]

5 ore fa, scroodge ha scritto:

Mia esperienza:
Qualche anno fa mi ero "preso" dei sinto vintage, ne ho avuti in casa alcuni (Pioneer TX7800, 9800, un Grundig serie Fine Arts, Un Accu di cui non ricordo sigla), e... sì la piacevolezza c'era.

Eccome.

Ma anche un senso "povertà" di informazioni, a parità di titolo, rispetto al CD o all'LP.

Comunque.. .apparecchi bellissimi da vedere, e da usare.

Identica esperienza. Mi sono rimasti un Revox B160, un technics top di gamma degli anni '90 ed un ottimo Marantz.

Piacevolezza sì, ma qualità non paragonabile ai miei sistemi digitali ed analogici.

[walge]

Una esperienza diretta di circa 42 anni fa ad Audioreview ( da poco nata).

Franco Gatta, tecnico di grande spessore che faceva parte dell'equipe tecnica di AR (Nuti, Arnklit) stava facendo esperimenti sull'ascolto delle prima macchine CD, diciamo rozze in quei tempi.

Una sera mi fece ascoltare alcuni brani direttamente dal cd collegato alla catena e poi gli stessi brani inserendo del rumore rosa tramite un collegamento elettrico alla catena digitale.

La sorpresa fu eclatante; mentre l'ascolto full digitale era buono con l'inserimento del rumore ci fu un salto di qualità impressionante; come se si fosse tolto un velo; una piacevolezza notevole.

Lui si domandò il perchè ed io pure. Psicoacustica?

 

In ogni caso io e mia moglie sentiamo la FM così:

 

 

[captainsensible]

3 minuti fa, walge ha scritto:

Lui si domandò il perchè ed io pure. Psicoacustica?

Eh si, è lo stesso effetto quando si inserisce il dither nelle conversioni digitali.

Il rumore rosa del dihter "nasconde" gli artefatti del digitale, che sono più fastidiosi.

D'altronde se il rumore rosa-bianco viene usato per favorire il sonno, un motivo ci sarà pure 

 

CS

[Ggr]

Secondo me, in impianti che riproducono tutto il contenuto armonico della musica ( ovviamente se presente), non si ha bisogno di nessun artefatto o armonica benevola aggiuntiva. se hia solo una trasparenza fine a se atessa, ma non tratta alla perfezione i segnali di basso livello, oppure non sono nella registrazione per scelta,  il suono può sembrare più povero, e allora ben venga quche spezia.