Gli ammazza giganti non esistono in hifi, ma … esistono i giganti dai piedi d’argilla.

[Antonino]

L’impianto deve avere bassa fatica d’ascolto,  ti deve far venire voglia di ascoltare il disco dall’inizio alla fine

Ti deve prendere,farti ascoltare con piacere tutti i generi 

La musica dal vivo è un altra cosa!

Se si passa da una traccia all’altra cercando il confronto della  musica dal vivo compiacendosi di come è naturale la riproduzione,per me c’è qualcosa che non va’

l’impianto è “analitico”

[meridian]

3 ore fa, Merlino ha scritto:

nps 1000

Beh, parliamo di diffusori non proprio per tutte le stanze, sono alti 2,35 metri !!! 

https://www.giussani-research.it/nps-1000-insignis/?lang=en

saluti , Dario 

[31canzoni]

2 ore fa, iBan69 ha scritto:

, i tuoi interventi sono a senso unico, contro di me e la discussione

Rimaniamo con i piedi per terra.

 

2 ore fa, iBan69 ha scritto:

ma, vedi, così facendo, lo fai anche indirettamente con tutti quelli che partecipano attivamente a costruire questa discussione post dopo post e a cui non interessano queste infantili polemiche. 

E ribadisco: rimaniamo con i piedi per terra: non vedo frotte di operai con i loro mattoncini  che obbedienti seguono le precise indicazioni di un'archistar.

 

2 ore fa, iBan69 ha scritto:

Idem con i Melius: non li ho inventati io, non li chiedo, non li compro, né do di più di quanti ne ricevo, quindi che problema hai? 

2 ore fa, iBan69 ha scritto:

 

 

Mi interessa zero se semini meno o più di quello che raccogli

 

2 ore fa, iBan69 ha scritto:

Criticare un Melius è criticare la persona che l’ha dato, non chi l’ha ricevuto

Mi fa sorridere il fishing for compliments, quella che tu vittimismo un po' ostentato e più fuoriluogo chiami critica si riferisce al "fishing" non ai "compliments".

 

[antonew]

7 ore fa, Antonino ha scritto:

L’impianto deve avere bassa fatica d’ascolto,  ti deve far venire voglia di ascoltare il disco dall’inizio alla fine

Ti deve prendere,farti ascoltare con piacere tutti i generi 

La musica dal vivo è un altra cosa!

Se si passa da una traccia all’altra cercando il confronto della  musica dal vivo compiacendosi di come è naturale la riproduzione,per me c’è qualcosa che non va’

l’impianto è “analitico”

praticamente, il segreto, neanche tanto velato, dell'hifi.

[iBan69]

@31canzoni ma che problema hai? Qui l’unico che non sta con i piedi per terra, o meglio nella discussione, sei tu. 

Ci mancava un’altro Troll … 🏇🏇🏇

[alexis]

@78 giri

11 ore fa, grisulea ha scritto:

Domanda: ma era proprio necessario inventarsi diffusori del genere? 

Per una volta concordo con te.. 🤗

[Max440]

10 ore fa, flamenko ha scritto:

quindi qualche samaritano che mi dice a che punto siamo??

Per ora,  gli unici giganti veri,  sono sempre gli stessi:

McIntosh

Accuphase

Naim

B&W

Focal

 

tutto il resto,  ondeggia su e giù per il mercato,  alle volte è preferito,  altre volte dimenticato, come è tipico nella mentalità dell'audiofilo medio e dei guru di turno,  e con tutto questo bailame di ferraglia gli ammazzagiganti hanno vita facile (assai meno con i marchi succitati).

 

Saludos,

Max

[Gici HV]

@maxnalesso alcuni di questi Marchi sono dei giganti nel mondo audio,ma hanno anche modelli alla portata di tutti,per giganti forse si intende nelle prestazioni (vere o presunte) non avvicinabili facilmente dai concorrenti...

[prometheus]

24 minuti fa, Gici HV ha scritto:

alcuni di questi Marchi sono dei giganti nel mondo audio,ma hanno anche modelli alla portata di tutti,per giganti forse si intende nelle prestazioni (vere o presunte) non avvicinabili facilmente dai concorrenti...

Anch’io propenderei per questa interpretazione, aggiungendo che il gigante talentuoso deve essere anche poco economico, mentre chi l’ammazza deve costare ovviamente poco. 😁

[prometheus]

Grossi spargimenti di sangue non li ho mai visti però...

[_Diablo_]

Il 29/5/2021 at 08:22, iBan69 ha scritto:

Forse ci confondiamo con i best buy, prodotti che esistono, inseriti in una loro fascia e logica di mercato, ma non sono ammazzagiganti.

 

Nella stragrande maggioranza dei casi il termine "ammazzagiganti" è inteso proprio in questo senso. Prodotti talmente buoni nella loro fascia di prezzo da far sudare freddo prodotti più blasonati e costosi n volte.

[Membro_0008]

@flamenko i giganti dal piede di argilla sono

Techdas

etsuro

koda

thoress

tad

[grisulea]

14 ore fa, prometheus ha scritto:

Questa è un’altra delle tue teorie immagino... io il ksa 50 l’ho almeno sentito, il 100 anche provato... ma quando mai! 

Potresti trarne profitto non prenderla sul personale. Io non ho mai provato il ksa50 e tantomeno il 100 se non sentiti in giro. 

Però ho provato un po di driver e sistemi ad alta impedenza ( altp in serie al posto che in parallelo) ed un po di tutto ad amplificarli. Non ti rimane che provare, poi torni e puoi dire se è una mia teoria o semplici fatti. Non me  ne frega nulla ne del creek ne del ksa, parlo di quel che ho provato e se l'ampli pilota il carico senza andare in crisi che uno sia meglio dell'altro è tutto da dimostrare. In una pluriamplicazione nemmeno ti accorgi se è stato cambiato.

[prometheus]

@grisulea personale? E perché mai? Volevo solo sottolineare che come al solito fai l’ultimo prezzo a cose che neanche conosci, tutto qua. 

[_Diablo_]

Anche qui urge ripetere all'infinito la distinzione tra oggetto costoso e caro:

.

Costoso: il prezzo è alto ma anche la qualità lo è. Come anche i materiali, luogo di costruzione, l'assistenza, i servizi, il prestigio ecc.

Caro: non vale il suo prezzo.

.

Ci sono indubbiamente oggetti costosi e cari nel mondo HI-FI. Tuttavia devo dire che nella maggior parte dei casi dai grandi nomi dell'HI-FI ci si può aspettare oggetti "costosi". Gli unici oggetti cari e deludenti che ho incontrato nella vita audiofila sono stati guardacaso quelli spinti da battage mediatici vari e magari creati da piccole realtà simil-artigianali che si improvvisano a guru dell'HI-FI.

 

E qui invece quello che intendo io per:

 

Ammazzagiganti: oggetti tendenzialmente brutti (e puzzolenti), non particolarmente rifiniti, di marchi poco noti/blasonati/pubblicizzati, spesso di costruzione che mira alla sostanza e delocalizzata rispetto al paese di progettazione, ma che lato performance eccedono di molto le aspettative rispetto al loro costo.