Quanti di voi sono passati alla liquida ?

[il Carletto]

Dire liquida vuol dire tutto e niente, come dire setup vinilico di livello e mangiadischi Penny.

Il mio attuale sistema full digital (fino all'uscita verso i diffusori) non è nemmeno lontanamente paragonabile al mio primo sistema pc+dac usb e tanto meno al mio più convenzionale meccanica + dac. Sul mio giradischi mi sono già espresso.

[Mike27051958]

@daniele_g bello avere delle certezze

[daniele_g]

@Mike27051958 credo che in questo caso dipenda semplicemente dai componenti: ho sentito dei sistemi streamer+DAC suonare molto, molto bene, non ho preclusioni.

[Audiohiker]

@Mike27051958 un giorno aprirò  gli occhi e capirò  che il Node 2 va meglio del mio Accuphase dp700 grazie per questa perla di filosofia ....viva l’incertezza 

[Mister66]

Abbandonata definitamente da qualche mese dopo 7 anni.

I supporti fisici mi soddisfano di più. 

[Mike27051958]

@Audiohiker scusami ma non credo di aver capito

[daniele_g]

mi viene il dubbio di non essermi spiegato bene: quando dicevo che con CDP e gira la qualità resta ben superiore, parlavo solo del mio impianto: non dubito che in altri la “liquida” possa suonare meglio. non voglio farne una guerra di religione o di partiti presi, che non ho.

[newton]

Un giradischi settato bene per la liquida è un traguardo non scontato da intravedere. Il cd è liquida su un dischetto...se suona meglio del file vuol dire solo che la catena di quest’ultimo nella fattispecie è di livello inferiore 

[Audiohiker]

@Mike27051958 se si preferisce un sistema fisico ad uno liquido è perché sono state fatte diverse prove nel proprio impianto e si è arrivati a questa conclusione. Quando proverò un sistema liquido che mi soddisferà sarò pronto a scriverlo su queste pagine.

Punto

bello avere certezze mi era parso perculatorio tutto lì senza polemica

 

[Audiohiker]

1 minuto fa, newton ha scritto:

la catena di quest’ultimo nella fattispecie è di livello inferiore 

Parzialmente daccordo

 il sistema liquido non è ancora un sistema stabile come quello fisico

nella mia esperienza cambiava suono persino usando uno switch diverso o cambiando alimentazione al router....tra 10 anni sarà un sistema maturo 

ovviamente secondo me

rispetto qualunque opinione diversa ma nel mio impianto è così 

[iBan69]

@baldo68 ho iniziato a provare la liquida con Napster ... poi dal 2006, ho usato iTunes fino al 2016, successivamente ho provato Spotify per un paio d’anni e dal 2018 ad oggi ho un abbonamento HiFi con TIDAL. 

Ma ... la musica l’ascoltavo dai primi anni 80, con i vinili e cassette poi sono passato ai CD, verso la fine di quel decennio fino a praticamente 3 anni fa, quando sono ritornato al vinile.

Ormai accantonato il CD, ascolto lo streaming per cercare nuova musica, o per ascolti di sottofondo o disimpegnati. 

In conclusione, non posso dire di essere passato alla musica liquida, ma di esserci arrivato presto, di apprezzare i suoi vantaggi, ma di aver capito anche che, ad un certo livello, il suono più bello, me lo può dare solo il vinile. 

[Membro_0024]

da poco ri abbonato a Tidal, divertente ma qualitativamente non arriva alla qualità cd / liquida su hard disk, per un ascolto da sottofondo o per scoprire novità va bene, certo non pagherei i 19,90 al mese che per me sono fuori mercato, viste le alternative e le novità in arrivo

[eduardo]

@jammo cioè, sei abbonato ma senza pagare ?

E come fai ?  😄

[Membro_0024]

Adesso, eduardo ha scritto:

E come fai ?  😄

ha ha no pago due euro per due mesi poi vedo se qobuz offre di meglio

[dadox]

15 ore fa, baldo68 ha scritto:

Dite se ne è valsa la pena

Io sono passato anche alla liquida. Non sputo sul piatto in cui ho mangiato sino ad ora. Dovrei forse buttare nel pattume lp, cd, cassette? Liquida ok, riempiamo questi ingressi‼️😊