Amplificazione per Ar 7

[Westender]

C'era su subito un pre Audionics a 300 euro e su ebay il suo finale a 250/300. Con quelli le A7 suonano e sei pure filologico per paese e periodo.

 

[romeosecondo]

La mia più grossa indecisione...al di la della potenza insufficiente del mio integrato, sta nella scelta di un'amplificazione del periodo, nel senso se prendessi qualcosa di periodo diverso cosa accadrebbe? Per me il massimo sarebbe pre e finale HK rispettivamente hk 825 e hk 870 ma sono metà anni 80 quelli

[Westender]

Non succederebbe assolutamente nulla.

 

Qui tanti hanno diffusori più anziani delle loro amplificazioni e spesso suonano molto meglio che con gli amplificatori coevi. 

 

Io ho delle Dynaco A35 in ufficio che saranno dei primi 70 e le faccio andare con una coppia di finali mono inglesi dei primi 90 e un pre americano anni 80. 

 

Se ti piacciono i finali mono HK corri a comprarli! Sono i tuoi soldi, i tuoi dischi, le tue orecchie e il tuo gusto. 

 

 

[romeosecondo]

Magari raccimolo qualcosa ancora e li prendo, avrei voluto qualcosa tipo marantz però manco il 1090 va bene... 

Caspita le A35 belle! Io sto vendendo delle A10

[cactus_atomo]

@romeosecondo se non devi fare un impianto per collezione, no è necessario che le amplificazioni siano dello stesso periodo. i marantz d'epoca costan parecchio perchè esteicamente molto belli, ma sonicamente non sono certo il massimo. Il proton am544pro ed il proton am455 sono praticamente lo stesso ampli solo che la versione pro ha componenstistica selezionata, pilota di tutto, una alternativa non economica e mi pare senza stadio phono è il den dm10 (ma la seconda serei da 75 watt) tra laltro esteticamente spledido. Oppure cerca un integrao hk in genere pilotano tutto e non cosano tanto

[romeosecondo]

Direi ok Hk sono sempre più convinto. Chiedo se dargli più potenza i diffusori diventino più corposi "grossi" Relativamente alle sue dimensioni. A volte il sassofono pare esile. 

[Westender]

come la corrente buona non ce n'è

[romeosecondo]

Questo è il motivo del suono piuttosto esile? 

[romeosecondo]

Potrebbe andare bene pre e finale adcom oppure pre e finale Nad? 

[samana]

Il 22/3/2021 at 20:14, romeosecondo ha scritto:

Direi ok Hk sono sempre più convinto

Non e’ mia intenzione intaccare la tua convinzione, ma attenzione, perche’ gli Harman Kardon della linea hk hanno un suono si possente e convincente, ma sono un pochettino chiusi in alto, il matrimonio con le Ar potrebbe essere deludente, visto il carattere dei diffusori.

Ci vedrei meglio Rotel, ad esempio.

Da non sottovalutare gli Onkyo, ho da poco un A 9050 e suona davvero molto bene, aperto e corposo ad un tempo.

Di molto superiore, per me, agli HK 620 e 680.

Ovviamente di alternative ce ne sono a bizzeffe.

 

[romeosecondo]

Ah però non sapevo fossero così gli hk 🤨 degli Adcom? Qualcuno mi sa dire? 

[samana]

18 minuti fa, romeosecondo ha scritto:

Ah però non sapevo fossero così gli hk

Non mi riferisco alla loro intera produzione, non potrei, ma solo a quelli con la sigla hk seguita da una numerazione che, pare, siano caratterizzati da quella timbrica un poco scura, un poco ovattata, se cosi si può dire.

Magari quelli con la sigla “PM”, ad esempio, suonano diversamente.

Ma dovrebbe intervenire un eventuale esperto del marchio per chiarire meglio.

[romeosecondo]

Capito, io ho anche visto una coppietta pre e finale Naim, rispettivamente 42.5 e finale nap 90 quelli piccoli insomma, chissà se potrebbero andar bene con le mie ar7

[Westender]

i naim sono apparecchi di qualità. Quel finale non ha molti watt ma sono buoni erogatori di corrente.   

[romeosecondo]

In realtà ho trovato anche il medesimo pre ma col finale nap 110, da ricerche questo pare sia da 40w mentre il nap 90 in effetti di soli 30. Beh forse il nap 110 già andrà alla grande rispetto ai miei attuali 25 w