jedi Inviato 9 Settembre Inviato 9 Settembre Il 05/01/2025 at 14:35, gianventu ha scritto: Nel primo caso, verrebbe da chiedersi dove sono finiti i tanto sbandierati 60 anni di evoluzione tecnologica in campo audio. Nel secondo caso, un'operazione di marketing, per me, assai discutibile e molto di moda di questi tempi non solo in campo audio. @TetsuSan Non discuto la sostanza, discuto la forma. Lo stesso risultato poteva essere tranquillamente raggiunto con un involucro in linea con i tempi. Se volessi una macchina o una moto d'epoca, la vorrei originale, non una replica con la stessa estetica e contenuti moderni. Sinceramente ,dire che in 60 anni non ci sono stati progressi lo trovo un po' fuorviante e anche limitativo. Parlo soprattutto ,parlo di diffusori ,(ma non solo)dove altoparlanti e tecnologia hanno ridotto e non di poco distorsioni ,aumentato tenute in potenza e longevità degli altoparlanti. Poi se vogliamo dire che molti furbescamente hanno aumentato prezzi non correlati all' inflazione (tenuto conto di tutto) questo è assolutamente vero
alexis Inviato 10 Settembre Inviato 10 Settembre Nei campi estremi .. della fascia qualitativa più alta.. il progresso è stato esiguo. ( giradischi / testine/ valvole/ ampli/ driver elettroacustici/ sistemi di altoparlanti/ microfoni/ registrazioni ecc) Dove c‘é stato progresso é la miniaturizzazione, le dimensioni, i costi dell‘audio domestico..
mattia.ds Inviato 10 Settembre Inviato 10 Settembre Il 09/09/2026 at 15:19, max56 ha scritto: ho trovato questo " vecchio" 3D e mi riallaccio per info, visto la presenza di appassionati del marchio..... domanda: nell usato si ved molto più spesso l abbinamento quad 3 + quad 405( no serie 2) che quad 34 +405 ( p 44+405) c'è una ragione in particolare ? il pre 33 va meglio di altri con il 405 ? così per curisosità , se guardate gli annnunci nel webè uno degli abbinamenti che va per la maggiore Io ho avuto 33+405 e 44+405 ed ho preferito il 33, meno hifi ma più piacevole. Per me si intende...
max56 Inviato 10 Settembre Inviato 10 Settembre 2 ore fa, mattia.ds ha scritto: Io ho avuto 33+405 e 44+405 ed ho preferito il 33, meno hifi ma più piacevole. Per me si intende... grazie !! è una mia curiosità, sarà che sto vedendo la maggior parte degli annunci con abbinamento 33+405.. e mi chiedevo il perchè . sarà che nella mia testa ho sempre fatto questi abbinamenti : 33+303 34+306 34+405 44+405 , che mi sembra "quasi " un abbinemento che "urta" , cioè : il pre più vecchio abbinato al finale più recente ..mah anche esteticamente parlando vedere un vecchio 33 con un 405.2 non "me gusta" ma ci sarà il suo perchè o forse è solo un momento che il mercato dell usato propone questi ( ad esempio 44 quasi non se ne vedono)
mattia.ds Inviato 11 Settembre Inviato 11 Settembre 11 ore fa, max56 ha scritto: pre più vecchio abbinato al finale più recente ..mah È vero il 33 è uscito anni prima del 405, era infatti uscito insieme al 303. Ma poi è rimasto in vendita per molti anni, anche dopo l'uscita del 405, per questo non è un abbinata "sbagliata" dal punto di vista cronologico.
alexis Inviato 12 Settembre Inviato 12 Settembre Io quei pre li prenderei con le molle, va bene il relativismo agnostico che impera in questi lidi, va bene vintagismo e sparagninismo che corrono ancor più subdolamente tra queste pagine, ma quei pre sono dei veri freni a mano per le pur buone prestazioni dei finali del marchio inglese.. sorry ma è così.. 2
mattia.ds Inviato 12 Settembre Inviato 12 Settembre 5 ore fa, alexis ha scritto: sorry ma è così Amen
gimmetto Inviato 12 Settembre Inviato 12 Settembre Il 10/09/2026 at 08:54, alexis ha scritto: Nei campi estremi .. della fascia qualitativa più alta.. il progresso è stato esiguo. ( giradischi / testine/ valvole/ ampli/ driver elettroacustici/ sistemi di altoparlanti/ microfoni/ registrazioni ecc) Sì, sì, bene, vai... 4 ore fa, alexis ha scritto: Io quei pre li prenderei con le molle, va bene il relativismo agnostico che impera in questi lidi, va bene vintagismo e sparagninismo che corrono ancor più subdolamente tra queste pagine Nooo...
Luca44 Inviato 12 Settembre Inviato 12 Settembre 7 ore fa, alexis ha scritto: Io quei pre li prenderei con le molle, Concordo, anzi eviterei proprio di prenderli quei pre se uno non vuol mortificare le prestazioni dei finali 303 e 405, che sono finali davvero al top tra gli apparecchi vintage di basso costo e facile reperibilità e anche con discreta potenza. @max56 se dovessi essere attratto dai pre Quad 33 e dal finale per questioni di estetica allora guarderei al remake fatto poco tempo fa, bellissimo e particolare imho, però non saprei lontanamente dirti se il suono sia o meno valido.
alexis Inviato 12 Settembre Inviato 12 Settembre 19 minuti fa, Luca44 ha scritto: Concordo, anzi eviterei proprio di prenderli quei pre se uno non vuol mortificare le prestazioni dei finali 303 e 405, che sono finali davvero al top tra gli apparecchi vintage di basso costo e facile reperibilità e anche con discreta potenza. @max56 se dovessi essere attratto dai pre Quad 33 e dal finale per questioni di estetica allora guarderei al remake fatto poco tempo fa, bellissimo e particolare imho, però non saprei lontanamente dirti se il suono sia o meno valido. Io li prenderei unicamente per l’estetica.. ma non certo per il suono. 1
max56 Inviato 12 Settembre Inviato 12 Settembre 15 ore fa, alexis ha scritto: Io quei pre li prenderei con le molle 8 ore fa, Luca44 ha scritto: Concordo, anzi eviterei proprio di prenderli quei pre se uno non vuol mortificare le prestazioni dei finali 303 e 405, 7 ore fa, alexis ha scritto: o li prenderei unicamente per l’estetica.. ma non certo per il suono. mamma mia , me li avete "rasati al suolo" i pre Quad ( immagino che il/i giudizi valgono sia per il 33 e sia per i vari pre Quad in generale , 34 e 44 , ma vannno così male ? anche perchè , dal poco che ho letto in giro , per "questione di tensioni di uscita/sensibilità ( spero di aver deto giusto) o manopola del volume , abbinati ai vari 405 o 306 o303 raccomandaano propio i "pre della casa! per avere una gestione del volume "normale" chiedevo info sull abbinamento 33+405 e la risposta l ho trovata su IA che , come risposta lo da come miglior abbinamento proprio per "il guadagno in uscite " ( o controlllo migliore del volume) sempre IA considera come finale ( salvo aver bisogno di potenza) migliore e meglio suonante il 306 e quest'ultimo abbinato al pre 34 il pre 44 lo si nomina un pò meno nel web , sembra quasi che il 33 e il 34 la facciano da padroni PS quelli nuovi non sono male , ma non mi piacciono più di tanto e non hanno il fascino dei vecchi( sia pre che finali)
Luca44 Inviato 12 Settembre Inviato 12 Settembre 21 minuti fa, max56 ha scritto: ma vannno così male ? Si, rispetto ai finali proprio altra cosa, punta serenamente su altro per il pre. Non so se esistano modifiche che possano migliorarli.
jedi Inviato 12 Settembre Inviato 12 Settembre Il 10/09/2026 at 08:54, alexis ha scritto: Nei campi estremi .. della fascia qualitativa più alta.. il progresso è stato esiguo. ( giradischi / testine/ valvole/ ampli/ driver elettroacustici/ sistemi di altoparlanti/ microfoni/ registrazioni ecc) Dove c‘é stato progresso é la miniaturizzazione, le dimensioni, i costi dell‘audio domestico.. Ciao Alessandro Su questo dissento decisamente. Vengo da estrazione tecnica e sui metalli in 50 anni il campo ha subito diversi affinamenti e migliorie soprattutto sulla ricottura dei materiali e nella tenuta in potenza proprio degli altoparlanti. Poi so come la pensi e cosa ti piace ,che sinceramente non tutto condivido . ma poi ognuno segue lasua strada che se poi è suffragata da onesta intellettuale nessuno può' contestare Marco
max56 Inviato 13 Settembre Inviato 13 Settembre 16 minuti fa, Luca44 ha scritto: Si, rispetto ai finali proprio altra cosa, punta serenamente su altro per il pre ti ringrazio , ma se "dovessi acquistare Quad" prenderei l accopiata pre e fibale delllo stesso marchio in questo momento so o mi sembra di aver letto/capito , che il miglior abbinamamento nel mio caso ( tannoyEaton hpd) sono il 34+306 ( anche se il 405 mi piace di più , dicono in giro che può risultare un pò chiuso con le Tannoy, ma acquisti ed abbinamenti a parte, da decidere o da spostare su altri ampli , mi affasinava il mondo Quad pre e finale. e visto che "al momento" si trovano ancora a prezzi più che abbordabili , un pensiero è da un pò che ce lo faccio
mattia.ds Inviato 13 Settembre Inviato 13 Settembre 7 ore fa, max56 ha scritto: ma vannno così male ? No, vanno più che bene. Per chi vuole ascoltare musica vanno benissimo. L' importante è che siano stati revisionati bene, ormai gli anni sulle spalle sono parecchi. 2
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora