Elettrostatici adieu... o forse au revoir

[gianventu]

Dopo quasi 15 anni di vari modelli di elettrostatici ibridi, sono passato al dinamico.

Scelta non facile, a lungo meditata ascoltando quanto più possibile.

Presto per dire se sia o meno stata una scelta che possa soddisfare i miei gusti e le mie abitudini di ascolto.

Con gli elettrostatici fu amore al primo ascolto, di dinamici che invece mi hanno fatto storcere il naso da subito, ne ho ascoltati a decine.

Ma si sa, ognuno ascolta con le proprie orecchie, e con queste trae o meno piacere nel momento in cui si posiziona davanti ai due scatolotti suonanti.

Al momento non rimpiango la scelta fatta, ma è troppo presto per dirlo.

Intanto le mie amate Martin Logan, sono ancora in casa, come Wilson in Cast Away, la loro presenza esorcizza i dubbi.

[AudioLover]

Che Martin Logan hai e a che diffusori sei passato?

[jerry.gb]

19 minuti fa, gianventu ha scritto:

Dopo quasi 15 anni di vari modelli di elettrostatici ibridi, sono passato al dinamico.

Ci passai anch’io, anni fa, avevo come te delle Martin Logan, in particolare delle Aerius, che mi piacevano molto come adesso in generale l’elettrostatico, quella trasparenza, quella nitidezza nel cogliere i particolari fini degli strumenti ed in particolare le voci che si stagliavano creando un senso di profondità dello spazio fenomenale; ma allo stesso tempo sentivo come se mancasse qualcosa, questa sensazione l’ho sempre avuta sino a quando non sono passato ai diffusori dinamici con i quali avevo iniziato agli albori dei mie ascolti; quello che mancava e che trovavo con i diffusori dinamici era una fisicità che rendeva, per me, completo l’ascolto, pur sapendo di perdere alcuni pregi degli elettrostatici; non sono più tornato indietro.

[Dufay]

Era ora 

[Maurjmusic]

27 minuti fa, jerry.gb ha scritto:

pur sapendo di perdere alcuni pregi degli elettrostatici;

Da amante dal 1998 al 2006  dei pannelli  Martin Logan condivido in parte ciò che tu affermi in merito a

“ quella trasparenza, quella nitidezza nel cogliere i particolari fini degli strumenti ed in particolare le voci che si stagliavano creando un senso di profondità dello spazio fenomenale” 

 

A parte il problema del sistema ibrido con basso dinamico e pannello elettrostatico  (decisamente meno evidente nelle Aerius ) addebitavo a questi diffusori  un’ immagine  (voce ed alcuni strumenti) un po’ più grande di quanto si riscontrato con un diffusore dinamico ma  avevano in quel periodo (e credo tuttora)  un rapporto qualità /prezzo prestazioni /  decisamente alto rispetto a diversi diffusori dinamici  (ma l’amplificazione doveva essere molto prestante) 

 

[gianventu]

@jerry.gb Mi ritrovo con quanto hai scritto. Resta il fatto che la naturalezza di emissione che ti garantisce un pannello è, mio punto di vista, difficile trovarla in un dinamico. 

[gianventu]

40 minuti fa, Ricky81 ha scritto:

Che Martin Logan hai e a che diffusori sei passato?

Ultimamente le ESL X, un passo in avanti rispetto alla precedente produzione ML, grazie a un intervento riuscito in gamma bassa. Nonostante questo, continuava a mancarmi un medio basso di presenza, di corpo  

E poi ero un po’ stanchino, per dirla alla Forrest Gump, di dover star ingessato nel sweet spot. 
Da ieri, Ho delle Focal Electra 1038 BE.

[iBan69]

@gianventu personalmente non avrei mai fatto questo cambio, ma ci sta anche provare. 
Avevi provato a mettere dei sub alla ML? 

[gianventu]

17 minuti fa, iBan69 ha scritto:

@gianventu personalmente non avrei mai fatto questo cambio, ma ci sta anche provare. 
Avevi provato a mettere dei sub alla ML? 

Si, due. Migliorato molto, ma continuava a mancarmi ancora qualcosa sul medio basso.

[iBan69]

@gianventu strano … ho avuto anni fa le ML Aerius i, ma non mi ricordo questa carenza …

[bluenote]

13 minuti fa, gianventu ha scritto:

Si, due. Migliorato molto, ma continuava a mancarmi ancora qualcosa sul medio basso.

Ti mancava perche' probabilmente un sistema ibrido elettroststico/dinamico non e' ne' carne ne' pesce, con le due sezioni che vanno inevitabilmente a due velocita' diverse. Basta mettere un violoncello per rendersene conto.

[Dufay]

11 minuti fa, gianventu ha scritto:

Si, due. Migliorato molto, ma continuava a mancarmi ancora qualcosa sul medio basso.

Manca anche sul basso profondo e sul medio acuto per quel che riguarda le capacità di "spinta" 

[ascoltoebasta]

1 ora fa, gianventu ha scritto:

Da ieri, Ho delle Focal Electra 1038 BE

Innanzi tutto complimenti e buoni ascolti,un conoscente che ora ho perso di vista le acquistò qualche tempo prima che iniziassero le offerte a prezzi molto vantaggiosi,lui aveva diverse amplificazioni e ricordo che la sezione medioalta era la più suscettibile al cambio di amplificazione,comunque il risultato era sempre di alto livello.

[grisulea]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Era ora 

quotone, non gli mangheranno peg nulla.

[permar]

Per trent'anni ho amato le ML cls che ho messo da parte sostituite da due casse open baffle con sub attivo. Preferisco queste ultime per una scena piu' ampia e una maggiore dinamica. Questa scelta e' dovuta anche all'ambiente dove ascolto che e' molto ampio e ben trattato acusticamente. Comunque uno dei miei amici ha le ML credo ascent e devo dire che i medi e i bassi sono molto presenti e precisi, immagino sia dovuto alla sua amplificazione, un suono veramente bello