Elettrostatici adieu... o forse au revoir

[Coltr@ne]

@gianventu comunque restiamo offesi, non è che uno possa cambiare diffusori, senza aprire un thread per chiedere parere a colleghi forumer.

[regioweb]

@gianventu anch’io qualche anno fa, come te alla ricerca di un medio basso più corposo, decisi di affiancare alle mie maggies (+ sub) un diffusore dinamico e 

la scelta cadde su vandersteen (venni a prenderle tra l’altro proprio dalle tue parti…)

ebbene, il risultato è che… la coperta è sempre corta! 😅

i pannelli hanno una trasparenza da primato e con certi generi sono fantastici, le vandies sono un poco più chiuse in alto ma le puoi ascoltare per ore e ore senza alcuna fatica..

in sintesi il mio consiglio spassionato è, se possibile, di tenerti anche le Logan con i loro sub

un domani potrebbe esserti difficile ritrovare un’accoppiata  “giusta” come la tua…

[Luke04]

Ciao, vorrei cogliere l'occasione per vedere se ha fondamento una impressione che ho avuto in fugaci ascolti di ML elettrostatiche (credo fossero le esl 9): affascinanti con alcuni suoni, le voci ecc, ma non altrettanto emozionanti in altre situazioni in particolare con strumenti a corda elettrici portati ad alto volume, si perdeva di intellegibilità. Invece i dinamici di pari livello sono un po' più 'rotondi' meno caratterizzati ed invasivi. Mi rimetto al giudizio dei possessori che sicuramente avranno avuto modo di valutare questi aspetti in modo approfondito.

[gianventu]

4 minuti fa, regioweb ha scritto:

di tenerti anche le Logan con i loro sub

un domani potrebbe esserti difficile ritrovare un’accoppiata

I sub li tengo le ML non so dove sistemarle, non son proprio piccolette. Di fare turnover non se ne parla proprio.

[Mighty Quinn]

2 minuti fa, Luke04 ha scritto:

affascinanti con alcuni suoni, le voci

Non più degli altri, luogo comune 

 

2 minuti fa, Luke04 ha scritto:

portati ad alto volume, si perdeva di intellegibilità.

C'è di tutto 

In genere si sbraca prima l' acustica spesso poco adatta dell' ambiente comunque certo... alcune frizzano anche a volumi non troppo alti 

[Max440]

12 minuti fa, regioweb ha scritto:

i pannelli hanno una trasparenza da primato e con certi generi sono fantastici,

 

Esattamente!

Ed inoltre, con 5k sul nuovo e 2k sull'usato, con i pannelli  (elettrostatici o magnetoplanari) hai una qualità timbrica che fatichi a trovare su diffusori dinamici da 10-15K ...

Se invece uno vuole la botta o un po' di grasso sul medio-basso, allora deve per forza stare sui dinamici.

Ma, attenzione!  I dinamici che hanno un bel basso profondo e un medio-basso corretto, abbinati ad una gamma medio alta raffinata e trasparente, costano non meno di 50k.

Spiace per i sognatori e i giostrai, ma questa è la realtà...

[Coltr@ne]

@gianventu ma senza sub come vanno, senti carenza nel profondo?

[gianventu]

8 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

@gianventu ma senza sub come vanno, senti carenza nel profondo?

Carenze no, sento che tende ad essere maggiormente controllato, meno esuberante. E mi attenuano un bel picco intorno ai 50hz. Pre Dirac, ovvio.

[Dufay]

45 minuti fa, gianventu ha scritto:

Il topic non è sulle Focal. Comunque le ESL X e le le Electra sono sullo stesso livello di prezzo, anzi, a dire, il vero, le Focal costavano circa il 30% in più fino a due/tre anni fa. 

E su cosa dovrei farlo il confronto? Su diffusori che costano n volte tanto? Lo faccio su livelli di prezzo similari, quelli nella mia fascia di interesse.

Con diffusori diversi. C'è l'imbarazzo della scelta 

[jerry.gb]

3 ore fa, gianventu ha scritto:

Resta il fatto che la naturalezza di emissione che ti garantisce un pannello è, mio punto di vista, difficile trovarla in un dinamico. 

Sono d’accordo infatti non ho rinunciato completamente all’elettrostatico e ascolto volentieri con due cuffie Stax, tanto per non dimenticare😉

[gianventu]

25 minuti fa, gianventu ha scritto:

Carenze no, sento che tende ad essere maggiormente controllato, meno esuberante. E mi attenuano un bel picco intorno ai 50hz. Pre Dirac, ovvio.

@Coltr@neMi spiace, te li avrei regalati volentieri.

[Coltr@ne]

57 minuti fa, gianventu ha scritto:

mi attenuano un bel picco intorno ai 50hz. Pre Dirac, ovvio.

Che è certo un bene, mi ricordi quali sub, perdona l'halzaimer

[Elettro]

Premessa: Diciamo che il diffusore perfetto in tutto non esiste. Le mie ML non le cambierò mai, gia provato a farlo ma per me non c'è storia. Uso elettrostatici da oltre 30 anni. Quel suono ti mancherà sempre a meno di non averle mai avute quindi non conoscerlo. Ad ogni modo, per info,  le ultime prodotte sono molto avanti ed evolute rispetto a  quelle del passato, paragonate ognuna al corrispondente modello. Le ESL X ad esempio (avute), superano le Aerius i (avute) sia come gamma bassa sia per il resto, per merito degli altoparlanti impiegati, pannello, filtro e l'ottimizzazione del mobile compreso. Si pilotano pure meglio 90db/6ohm quindi non occorre una saldatrice come ampli, ma l'importante è che sia di qualità. Sono molto rivelatrici, come lo sono tutti i pannelli.

 

[Umby1]

Ciao a tutti ,anch’io quest’anno fatto cambio diffusori.prima le maggie 1.6,poi delle martin Logan ascent,poi delle martin longan montis.

la mia scelta è ricaduta su Borresen X3

un salto quantico,pur amando le Martin Logan 

[Nacchero]

1 ora fa, Coltr@ne ha scritto:

@gianventu comunque restiamo offesi, non è che uno possa cambiare diffusori, senza aprire un thread per chiedere parere a colleghi forumer.

Ci ho pensato io a fargliele prendere. L'ho scarrozzato un giorno intero e 2 giorni dopo è andato a prenderle. Nei prossimi giorni vado a dettargli l'impianto! 😎

Ah, i sub servono a me, devo metterli su dai suoceri.