Blu-ray game over

[one4seven]

3 minuti fa, maabus ha scritto:

si ma non sono dei puri stereo 2.0, anche i dts se fai il downmix in 2.0 ti escono fuori con il DR elevato ma alcuni escono bene altri meno perchè comunque ci sono informazioni sui canali laterali e posteriori che vengono persi,

Chiaro, quella è roba che va ascoltata per quello che è: cioè su di un impianto Atmos.

il downmix in 2.0 "corretto", è il binaurale che ti crea il processore Atmos, e funziona bene solo in apposita cuffia.

[maabus]

@one4seven eh appunto, quindi per noi poveri audiofili con gli impianti stereo 2.0 purtroppo non vedo positività nell'atmos e se anche in futuro uscissero album di genere musicale che io ascolto proprio non ho spazio e denaro per farmi un impianto atmos.

[one4seven]

@maabus è il problema comune a tutti gli audiofili 2.0... 

[campaz]

4 ore fa, raf_04 ha scritto:

La cosa che mi fa sorridere è che ogni volta tirano fuori un nuovo supporto spacciandolo per il futuro, il meglio del meglio, salvo poi abbandonarlo dopo poco tempo (e noi polli che ci caschiamo).

però la possibilità di mangiare la foglia l’abbiamo avuta… (scrisse quello che aveva una collezione di Laser Disc).

[gabel]

Il problema mi pare più generale e non riguarda solo il settore dell’intrattenimento, che pure si presta bene, ma un po’ tutti i servizi, comprese le banche, che sono sempre più dematerializzati. Anche l’home entertainment sta già subendo questa trasformazione, per cui i contenuti si rivolgeranno sempre più direttamente dal produttore al consumatore, senza supporti e con grandi risparmi (per chi produce ovviamente), cercando di convincere anche l’utente che la qualità sia superiore (tuto da dimostrare). Non è che io sia un fan dello streaming, ma volenti o nolenti, qualcuno ha deciso che quella è la direzione e quindi o ci adattiamo, oppure dovremo arrangiarci un po’ come potremo. Con buona pace dei collezionisti. 😢

[jackreacher]

4 ore fa, mark66 ha scritto:

Il vero paradosso è che sta morendo prima il bluray del CD!

Ciao, in realtà non è un paradosso, come ha detto @raf_04 il multicanale non è comodissimo a casa, a meno che non si abbia una saletta dedicata.

[jackreacher]

6 minuti fa, gabel ha scritto:

Non è che io sia un fan dello streaming, ma volenti o nolenti, qualcuno ha deciso che quella è la direzione e quindi o ci adattiamo, oppure dovremo arrangiarci un po’ come potremo. Con buona pace dei collezionisti. 😢

Personalmente non farò streaming a pagamento né per cinema né per musica....

[gabel]

@jackreacher penso che ognuno di noi sia più o meno libero di spendere il proprio denaro come meglio crede e comunque non è quello il punto. Io personalmente ad esempio continuo ad acquistare vinili di cinquanta e oltre anni fa.

[mark66]

... io ingenuamente avevo pensato che il blu-ray potesse essere una sorta di game over rispetto alla alta definizione e in più con atmos avevo quadrato il cerchio col multichannel... e invece ora in pratica questo riposizionamento rimette in discussione per l'ennesima volta un formato che poteva accontentare un po' tutti... in più la transizione sarà lunga perché non la vedo così semplice assicurare un flusso dati di una portata adeguata per avere in streaming una buona qualità... vabbè, aspettiamo, per ora ho abbastanza CD e BR, il resto lo ascolto casualmente dalle radio internet...

[one4seven]

1 ora fa, gabel ha scritto:

qualcuno ha deciso che quella è la direzione e quindi o ci adattiamo

 

Più che altro lo decidono i numeri.

Sony parla chiaro: il mercato del supporto ottico non è più remunerativo.

Per cui si chiude.

L'industria discografica sui supporti, post internet, non ci campa più. 

Ma è dal tempo di Napster che non ci campa più..

 

Per cui, hanno capitalizzato (e legalizzato) ciò che era già nato con il P2P. Lo scambio via web. Il motivo principale per cui non ci campavano più.

 

[mark66]

... avete ragione, lo streaming sarà il futuro... ma mi ero illuso che per l'alta definizione soprattutto multicanale il bluray potesse avere ancora mercato ma al solito mi sfugge sempre la faccenda della economia di scala... epperò un pó mi inca##o perché l'ennesima versione di TDSOTM in atmos che credevo definitiva lo sarà solo fin quando ci sarà in giro un lettore BR eppoi potremo utilizzare tranquillamente il dischetto appeso per allontanare i piccioni dal balcone! 

[dariob]

@mark66 MI hai rovinato la serata.

Scherzo, anche se non del tutto.

Non per la musica, che ascolto su CD, ma per i film.

Boh, vedremo.

[mark66]

@dariob io più per i concerti... ma anche per i film... mi toccherà comprare almeno la Fire Stick 4K...

[mark66]

https://www.dolby.com/experience/amazon-music/

... dunque mi serve la Fire Stick 4K collegata al sinto Denon AVR-X2700H e l'abbonamento Unlimited da 10,99 oppure devo aggiungere anche questo a 9,99?

[one4seven]

@mark66 Fire Stick 4k max +  abbonamento Unlimited.

Fanno 75€ + 10,99 al mese.

Ma per i contenuti Atmos meglio Apple TV 4k (circa 160€) e Apple music (sempre € 10,99/mese). Hanno più roba in Atmos. 

@Felis che lo usa, può confermartelo.