Vai al contenuto
Melius Club

Da appassionato di cinema devo prendere atto che il mercato home video sta prendendo una "brutta piega"


Messaggi raccomandati

Mi sono imbattuto in un articolo di Dday che in pratica, attraverso un sondaggio condotto dalla Philips, dice che tutte le potenzialità del HDR dei recenti tv vengono utilizzate soltanto dallo 0,5% dei rispettivi proprietari (tv Philips) e questo fa sorgere diverse domande:

La gente veramente vuole il sistema Hdr?

Continuerà la produzione di contenuti con Hdr?

Voi cosa ne pensate?

Di seguito il link dell' articolo 

https://dday.it/redazione/51838/solo-lo-05-degli-utenti-guarda-contenuti-4k-e-hdr-in-tv-la-dura-verita-nei-dati-di-philips

1 ora fa, Felis ha scritto:

Cosa vuoi pensare? C’è forte ignoranza e povertà di mezzi (solo i tier superiori degli abbonamenti di streaming hanno il 4k hdr).

Si, ho visto, ed anche quelli hanno numeri bassissimi di utenti.

  • Melius 1

Il mio parere è che per 'godere' di tutta la qualità che oggi la tecnologia offre, bisogna acquistare/usare il supporto fisico.

Cioè BD/4K.

Per quello che ho visto io non c'è paragone con lo streaming, anche hdr.

-

Detto questo, sembra che non produrranno più Blu-Ray: le vendite sono troppo poche. Io spero che non

sia vero, ma non mi meraviglia: non conosco nessuno che come me li compri ancora.

-

Ancora IMHO: da appassionato di cinema, con un paio di migliaia di DVD/BD: non do molta importanza

al 4K o all'hdr, quanto alle dimensioni dello schermo e all'impianto audio.

E quest'ultimo contribuisce in modo sostanziale al coinvolgimento.

  • Melius 2
1 minuto fa, dariob ha scritto:

Per quello che ho visto io non c'è paragone con lo streaming, anche hdr.

 

L'unico servizio di qualità che in termini audio e video sta dietro al blueray è Apple TV+.

4k e 8k  sono solo masturbazioni per appassionati tecnologici, un fullhd è già più che sufficiente per il 99% degli utenti che in un film prediligono la storia alla qualità dell'immagine

stesso discorso per i 5.1 7.1 etc...al massimo si comprano una soundbar bose, anche l'home theatre è finito, troppi ammennicoli costosi.

Parla uno che ha avuto di tutto in casa...

troppo spesso parliamo come se si fosse noi appassionati l'ago della bilancia, non lo siamo.

 

59 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

4k e 8k  sono solo masturbazioni per appassionati tecnologici,

dipende, per me hanno senso solo se si dispone di un proiettore adeguato: lì la differenza c'è tutta, ho provato personalmente paragonando gli stessi film in versione streaming (puah!), blu-ray e 4k (vero, su supporto fisico, non quella ca*ata che cercano di propinarci in streaming): con quest'ultimo formato il piacere di visione è massimo.

.

59 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

stesso discorso per i 5.1 7.1 etc

Anche qui dipende: per la maggior parte dei film sono solo specchietti per le allodole, ma alcuni capolavori con un buon impianto 5.1  raggiungono il top della goduria (basti pensare a film come Interstellar, il Signore degli Anelli o Dune, per citarne uno recente).

Per me queste evoluzioni (4/8k e audio multichannel) hanno senso solo se:

  • si dispone di adeguata sala HT (con proiettore)
  • si prediligono titoli in cui il 5.1 aumenta sensibilmente il coinvolgimento ed è fatto bene

My 2 cents.

  • Thanks 1

@raf_04 si ok, ma sul mercato, quanti hanno la sala ht ?

alla fine produrre per pochi non conviene.

 

p.s.

passata la foga iniziata decenni fa...adesso preferisco  un buon film a delle belle immagini, sarà la vecchiaia :-)

 

19 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

si ok, ma sul mercato, quanti hanno la sala ht ?

infatti, è un mercato di nicchia.

E' anche per questo che il blu-ray (inteso come supporto) sta morendo: lo streaming (di qualità mediocre sulla maggior parte delle piattaforme) basta e avanza per il 90% degli utenti (forse anche di più).

Io mi tengo stretta la mia collezione di blu-ray/DVD/CD/SACD/Vinili: mi porterò tutto nella tomba, tanto ai miei figli non frega una cippa: in compenso dovranno prevedere un sepolcro bello grande per farci stare tutto :classic_biggrin:

  • Melius 1
1 ora fa, raf_04 ha scritto:

mi porterò tutto nella tomba, tanto ai miei figli non frega una cippa

idem

il fatto è che oggi consumano molto piu velocemente e prodotti brevi

non ascoltano certo un concept disk ma un brano alla volta e nemmeno tutto, non guardano un film ma reels o al massimo una serie perchè divisa in pezzi di 50 minuti

 

e un mordi e fuggi...fanno tante cose senza godersene una.

  • Thanks 1
4 ore fa, dariob ha scritto:

Il mio parere è che per 'godere' di tutta la qualità che oggi la tecnologia offre, bisogna acquistare/usare il supporto fisico.

Cioè BD/4K.

Per quello che ho visto io non c'è paragone con lo streaming, anche hdr.

-

Detto questo, sembra che non produrranno più Blu-Ray: le vendite sono troppo poche. Io spero che non

sia vero, ma non mi meraviglia: non conosco nessuno che come me li compri ancora.

-

Ancora IMHO: da appassionato di cinema, con un paio di migliaia di DVD/BD: non do molta importanza

al 4K o all'hdr, quanto alle dimensioni dello schermo e all'impianto audio.

E quest'ultimo contribuisce in modo sostanziale al coinvolgimento.

Concordo ed anche io compro blu ray e 4k.

3 ore fa, OLIVER10 ha scritto:

4k e 8k  sono solo masturbazioni per appassionati tecnologici, un fullhd è già più che sufficiente per il 99% degli utenti che in un film prediligono la storia alla qualità dell'immagine

stesso discorso per i 5.1 7.1 etc...al massimo si comprano una soundbar bose, anche l'home theatre è finito, troppi ammennicoli costosi.

Parla uno che ha avuto di tutto in casa...

troppo spesso parliamo come se si fosse noi appassionati l'ago della bilancia, non lo siamo

Rispetto la tua opinione sul formato 4k (8k praticamente "non esiste"), ma non la condivido, se guardiamo un film "classico" ben restaurato (tipo the fog o 1997 fuga da New York) la differenza con il blu ray è molto alta soprattutto se si dispone di schermo abbastanza grande e di buona qualità.

.

Ps: l'ago della bilancia comunque siamo noi utenti, meno compriamo meno producono e distribuiscono, oggi c'è gente che si accontenta anche di bassa qualità e punta alla quantità...

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



  • Badge Recenti

    • Badge del Vinile Oro
      Felis
      Felis ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Oro
    • Ringraziamento dal Club
      Fabio Cottatellucci
      Fabio Cottatellucci ha ottenuto un badge
      Ringraziamento dal Club
    • Reputazione
      G.Carlo
      G.Carlo ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Reputazione
      PL-L1000
      PL-L1000 ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
  • Notizie

  • 92 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...