Accu E-5000 e TAD R1: abbinamento entusiasmante!

[luigi61]

E' la prima volta che un integrato mi rimane collegato da più di 20 giorni nel mio impianto, senza che senta l'urgenza di riascoltare l'amplificazione "titolare".

Con questo non voglio dire che l'E-5000, interfacciato con le TAD R1, sia superiore al pre e ai finali Audia Flight, ma piuttosto che il suono riproposto è così bello, armonioso e coinvolgente da poter essere considerato un'alternativa con grande personalità e senza compromessi.

[codex]

@luigi61

Mi sembra chiaro che l'abbinamento ti stia piacendo, al di là delle caratteristiche delle amplificazioni considerate, circostanza che naturalmente accresce il gradimento dell'ascolto.

Se è lecito, stai usando tutte le sorgenti a disposizione oppure c'è qualcosa che ti colpisce in particolare?

[luigi61]

@codex si, sto usando tutte le sorgenti di cui dispongo. L’Esoteric ė collegato in XLR (con pin 3 positivo) mentre il pre phono su ingresso RCA. Entrambe suonano al top, con le usuali e ben note differenze tra l’una e l’altra.

[alexis]

@luigi61 il Boulder 1116 è un matrimonio perfetto con le tue Tad.. lo hai mai provato?

[luigi61]

4 ore fa, alexis ha scritto:

@luigi61 il Boulder 1116 è un matrimonio perfetto con le tue Tad.. lo hai mai provato?

Non ho mai provato il finale Boulder 1161.

Prima dell’Accuphase E-5000, avevo il Boulder 866, anche lui un grande integrato!

[STEFANEL]

1 ora fa, luigi61 ha scritto:

Prima dell’Accuphase E-5000, avevo il Boulder 866, anche lui un grande integrato!

puoi dire in sintesi che differenze hai notato tra i due? Quanto suonano diversi?

[baax]

Il 28/02/2025 at 17:46, luigi61 ha scritto:

E' la prima volta che un integrato mi rimane collegato da più di 20 giorni nel mio impianto, senza che senta l'urgenza di riascoltare l'amplificazione "titolare".

@luigi61 Sarebbero veramente preziose tue considerazioni aggiornate sull’integrato Accuphase, a distanza di quasi un anno… soprattutto in una prospettiva di “piena alternativa” a pre + finale, di cui pure accennavi.
 

Sempre avuto integrati Top qui, per ovvi motivi di spazio ma anche per scelta mirata ad evitare seccature di gestione di cavi, ingombri, scatole, tempi di attesa per virare decisamente verso una piena fruizione della musica! Accendi un solo componente e ascolti… 😉 Hai poi tenuto l’integrato?

[skillatohifi]

@luigi61 Molti Complimenti.. 👍

Ora ti manca solo il prefono Accuphase, e... tocchi le note del vero suono Analogico!!!! 

[baax]

Il 09/01/2026 at 14:20, baax ha scritto:

Sarebbero veramente preziose tue considerazioni aggiornate sull’integrato Accuphase, a distanza di quasi un anno… soprattutto in una prospettiva di “piena alternativa” a pre + finale, di cui pure accennavi.
 

Sempre avuto integrati Top qui, per ovvi motivi di spazio ma anche per scelta mirata ad evitare seccature di gestione di cavi, ingombri, scatole, tempi di attesa per virare decisamente verso una piena fruizione della musica! Accendi un solo componente e ascolti… 😉 Hai poi tenuto l’integrato?

@luigi61 Ripropongo quesito su E5000 che ti sottoposi qualche mese fa… Mi pare poi che tu abbia avuto per breve tempo anche E800 da te che pure ho posseduto anch’io qualche anno fa…😎 

[luigi61]

@baax in questi ultimi tre mesi ho dedicato tutte le mie attenzioni al sistema principale, con l’inserimento di nuovi componenti, in particolare un nuovo pre e finale Audia Flight serie Strumento che hanno portato la qualità d’ascolto a livelli insperati.

Pertanto gli altri componenti che ho in casa, tra cui l’integrato E-5000, sono scollegati, ma riprenderó a giocarci prossimamente, quando avrò sbollito l’entusiasmo per i nuovi acquisti :)

Comunque confermo che l’Accuphase continua a piacermi enormemente e non ho neppure pensato per un attimo di metterlo in vendita perché, anche da spento, è un piacere guardarlo empossederlo.

Gli ultimi ascolti fatti con le Harbeth SHL5 plus li ho ancora ben nitidi nella memoria, ma anche quelli fatti con le TAD, pilotate con disinvoltura e con una luce nel suono che restituiva grande piacere.

Può sostituire un pre e finale di pari prezzo? Direi di si, senza dubbio. 
È allo stesso livello dei miei attuali pre e finali di riferimento? No

Mi scuso per questa risposta un po’ banale e poco argomentata, ma l’ho scritta in velocità e senza troppa concentrazione mentre sto ascoltando musica.
Mi riprometto di intervenire ancora quando avrò di nuovo collegato l’E-5000

[baax]

@luigi61 Grazie innanzitutto. Quando possibile fammi sapere con calma… 😎 Grazie

[Maurjmusic]

Il 07/07/2026 at 23:58, luigi61 ha scritto:

Mi riprometto di intervenire ancora quando avrò di nuovo collegato l’E-5000

 

E’ un po’ meno veloce l’integrato Accuphase  E 5000  rispetto ad altri  pre e finali che hai avuto?
A livello timbrico è neutro o sul versante “caldo” ? Grazie 

[luigi61]

Il 17/08/2026 at 15:12, Maurjmusic ha scritto:

 

E’ un po’ meno veloce l’integrato Accuphase  E 5000  rispetto ad altri  pre e finali che hai avuto?
A livello timbrico è neutro o sul versante “caldo” ? Grazie 

Lo trovo un integrato veloce, con un’erogazione di potenza vivace, che si apprezza molto nei passaggi dinamici “esplosivi” della musica sinfonica.

Ha un suono coinvolgente, che non stanca mai, con una luminosità assimilabile ai 2700 gradi Kelvin, molto accogliente ma comunque timbricamente corretta, con un elevato senso del vero. Le voci sono molto belle, presenti e materiche.

Grande integrato!

[Ggr]

Gli accuphase lenti, se mai sono esistiti, si sono estinti da tempo.

La compatezza, la fluidità,  il senso di non essere mai in affanno, forse danno l'impressione che siano più lenti, ma non è cosi. A differenza di altri, non vogliono sembrare veloci in ogni passaggio, e in ogni momento, ma lo sono quando devono esserlo. E li che ti sorprendono.